Не смешно и не сам, но рассосется, конечно же.zVlad wrote:Это уже в самом деле не смешно даже, посмотрите на двор - там мировой кризис ходит, и как из него выпутываться никто толком не знает. Надеются что он сам как-нибудь рассосется и снова все будет в шеколаде.
Bonny P. wrote:Не смешно и не сам, но рассосется, конечно же.zVlad wrote:Это уже в самом деле не смешно даже, посмотрите на двор - там мировой кризис ходит, и как из него выпутываться никто толком не знает. Надеются что он сам как-нибудь рассосется и снова все будет в шеколаде.
Как уже многократно бывало.
Yvsobol wrote:Все развивается в меру свою. Зачем заводы..если они есть?Месторождения осваиваются каждый год. 15 лет - большой срок. Мы нашли и нефть и золото и т.д. Все работает.
Будьте спокойнЕЕЕ!
Этапы развития кризиса в геологии
Кризис в отечественной геологии начался не в 1992 г., как это многие считают, а значительно раньше, в 1989 г. К 1994 г. он приобрел системный характер и продолжался фактически все последующие годы, несмотря на неоднократные попытки преодоления его последствий. Судя по фактическим показателям нефтегазовой геологии, на долю которой приходится около 70 % объема ГРР, за последние 2 десятилетия отчетливо выделяются 3 этапа состояния геологической службы (рис. 1-3).
На первом этапе (1989-1994 гг.) произошел резкий (обвальный) спад объемов ГРР; финансирование из всех источников сократилось в 5 раз, поисковое и разведочное бурение – в 5,2 раза, прирост запасов – в 7,7 раза, число открываемых месторождений – в 3 раза, эффективность бурения – в 2,5-3,0 раза. Произошло коренное изменение системы управления, организационных структур, изменение формы собственности. Численность персонала уменьшилась почти в 2 раза. К 1994-1995 гг. геологическая служба достигла "дна" кризиса.
На втором этапе (1995-2001 гг.) стабилизировались объемные и качественные показатели, а в 1997 г. отчетливо начался их рост, который был прерван дефолтом и общим экономическим спадом в стране 1998-1999 гг., но продолжился и завершился в 2001 г. первой попыткой преодоления последствий кризиса. К концу этого этапа финансирование ГРР из всех источников увеличилось в 2 раза, объемы поискового и разведочного бурения возросли в 1,3 раза, прирост запасов – в 3,5 раза, число открываемых месторождений – в 2,4 раза, эффективность бурения – в 3,6 раза. В ходе этапа из северных районов силами отрасли переселено 18,5 тыс. семей геологов, частично технически перевооружены предприятия государственного сектора.
Третий этап (2002-2008 гг.) начался очередным спадом объемов ГРР, вызванным упразднением бюджетного фонда и отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы (МСБ), а также завершением в 2000 г. действовавшей до 1994 г. федеральной целевой программы развития МСБ и отсутствием иных долгосрочных документов стратегического характера на последующие годы. К 2003- 2004 гг. объемы бурения снова снизились в 1,8 раза и достигли самого низкого уровня за все годы кризиса (1033 тыс. м), прирост запасов сократился в 2,1 раза, открытия новых месторождений – в 2 раза, эффективность бурения – в 1,6 раза. Фактически наступила вторая фаза системного кризиса в геологии, которая была частично преодолена лишь в 2005-2007 гг. после утверждения в 2004 г. "Долгосрочной государственной программы изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевой базы России на основе баланса потребления и воспроизводства минерального сырья" и принятия Правительством РФ ряда поддерживающих мер. К 2008 г. суммарные инвестиции увеличились в 2,5 раза, объемы бурения – в 1,4 раза. Ежегодные приросты запасов углеводородов и эффективность бурения восстановлены до среднего уровня 2001-2002 гг., хотя число новых открываемых месторождений оставалось на низком уровне.
Polar Cossack wrote:Я Вам могу только посочувстовать.
Вы даже и той сентенции не поняли?serge66 wrote:Polar Cossack wrote:Я Вам могу только посочувстовать.
Сочуствовать не надо - надо отвечать по делу. Или не отвечать. Иначе все сводится к "кто кого "пересарказмит". А Вы же сами вроде предлагали ввести лимит на сарказм. Вот и подайте пример.
zVlad wrote:Одинаковый wrote:.....
Что то мне кажется что уже пошли дешевые понты. Мол всю доказательную базу я дать не могу так как она выше вашего понимания, а в общих чертах дать не могу так как такую крутую теорию в общих чертах давать это кощунство, а на практические примеры опускаьтся не могу так как это ниже моего уровня. Хорошо устроились. .....
Если Вы и в самом деле желаете ознакомится с марксизмом, то к Вашим услугам есть достаточно ресурсов на интернете. В общих чертах даже в этой теме уже кое-что сказано было не раз, но очевидно (из Ваших же высказываний очевидно) что на Ваше понимание это сказаное не оказало ни малейшего влияния.
.
Yvsobol wrote:Так были открыты новые месторождения или нет?
Вопрос для клоунов выше.
Надо признаться, что к 2009 г. был максимально израсходован поисковый задел предыдущих десятилетий и ресурсный потенциал перспективных площадей вблизи известных месторождений (фланги Штокмановского, Ковыктинского, Талаканского, Ванкорского, Астраханского месторождений, акватории Обской губы, шельфов Северного Каспия и сахалинского). Именно они обеспечили основные приросты запасов в 2002-2007 гг.
За предыдущее десятилетие значительный прирост запасов получен и путем переоценки старых запасов, в том числе и за счет повышения КИН (коэффициент извлечения нефти). Дальнейший рост КИН без массового внедрения новых методов увеличения нефтеотдачи проблематичен, а потенциал ныне используемых методов практически исчерпан. Поэтому "камеральный" прирост запасов будет, но в значительно меньших масштабах, чем в предыдущие годы. Как известно, в предыдущем десятилетии не были открыты новые крупные перспективные площади, по масштабам соответствующие нефтегазоносным провинциям и даже районам. Поддержание высоких показателей по приросту запасов и эффективности бурения возможно за счет шельфа. Однако поисковые работы на шельфе на ближайшие 3-5 лет практически не просматриваются, а их развитие даже при наличии финансовых ресурсов будет сдерживаться отсутствием необходимых буровых и геофизических мощностей.
serge66 wrote:Yvsobol wrote:Так были открыты новые месторождения или нет?
Вопрос для клоунов выше.
Были, были. Но мало. Существенно меньше, чем это делалось во времена СССР и совершенно недостаточно для поддержания разумного соотношения между текущим приростом запасов и добычей. Из той же ссылки:Надо признаться, что к 2009 г. был максимально израсходован поисковый задел предыдущих десятилетий и ресурсный потенциал перспективных площадей вблизи известных месторождений (фланги Штокмановского, Ковыктинского, Талаканского, Ванкорского, Астраханского месторождений, акватории Обской губы, шельфов Северного Каспия и сахалинского). Именно они обеспечили основные приросты запасов в 2002-2007 гг.
За предыдущее десятилетие значительный прирост запасов получен и путем переоценки старых запасов, в том числе и за счет повышения КИН (коэффициент извлечения нефти). Дальнейший рост КИН без массового внедрения новых методов увеличения нефтеотдачи проблематичен, а потенциал ныне используемых методов практически исчерпан. Поэтому "камеральный" прирост запасов будет, но в значительно меньших масштабах, чем в предыдущие годы. Как известно, в предыдущем десятилетии не были открыты новые крупные перспективные площади, по масштабам соответствующие нефтегазоносным провинциям и даже районам. Поддержание высоких показателей по приросту запасов и эффективности бурения возможно за счет шельфа. Однако поисковые работы на шельфе на ближайшие 3-5 лет практически не просматриваются, а их развитие даже при наличии финансовых ресурсов будет сдерживаться отсутствием необходимых буровых и геофизических мощностей.
Енивешй, достаточно того шо разведали и разрабатываем. Чай нет спешки!Вот вот, Герасим, войной.Герасим wrote:Вроде не так уж и многократно. Разве что один раз -- в 30-х. И рассосалось всё с войной.
) 11-м Сентября и войнушкой в Ираке и Афгане. zVlad wrote: Вроде или считает? Вы не могли бы сами с этим определиться и привести место где Маркс утверждает что на коммунизме все развитие человеческого общества остановится. Я лично такого места не знаю и напротив я знаю много мест где Маркс заверяет что развитие никогда не остановится.
Одинаковый wrote:zVlad wrote:Одинаковый wrote:.....
Что то мне кажется что уже пошли дешевые понты. Мол всю доказательную базу я дать не могу так как она выше вашего понимания, а в общих чертах дать не могу так как такую крутую теорию в общих чертах давать это кощунство, а на практические примеры опускаьтся не могу так как это ниже моего уровня. Хорошо устроились. .....
Если Вы и в самом деле желаете ознакомится с марксизмом, то к Вашим услугам есть достаточно ресурсов на интернете. В общих чертах даже в этой теме уже кое-что сказано было не раз, но очевидно (из Ваших же высказываний очевидно) что на Ваше понимание это сказаное не оказало ни малейшего влияния.
.
Ну что вы меня своими линками пугаете? Вы пришли , выдвинули идею. Доказывать ее не желаете. Даже в общих чертах обрисовать и то не желаете. Только и делаете что заявляете какой вы крутой философ и как все поняли в крутой философии. Ну так и расскажите что вы поняли, а не ссылками пугайте. Делать мне больше нечего Маркса по второму разу изучать. Тем более если я с чем то буду несогласен то с кем спорить? С ним? С вами же спорить не получается: вы сразу опять к Марксу отсылаете. Мол там все написано, а кто не понимает тот дурак. А я вот понимаю, значит я умный. Потому что учение Маркса всесильно, а я его понял - значит я крутой философ.
TempUser wrote:Вот вот, Герасим, войной.Герасим wrote:Вроде не так уж и многократно. Разве что один раз -- в 30-х. И рассосалось всё с войной.
И не только тот кризис , что в 30-х. Даже последний мини-Кирдык (ДотКомовский), заметьте, благополучно рассосался (как Фурункул какой
В 30-х Американы убедили своих налогопдательщиков поучаствовать в войне после того, как какойто там кораблик пассажирский немцы якобы затопили, потом Японцев подёргали за усы так, чтобы те Пёрл Харбор разбомбили.
Одинаковый wrote:zVlad wrote: Вроде или считает? Вы не могли бы сами с этим определиться и привести место где Маркс утверждает что на коммунизме все развитие человеческого общества остановится. Я лично такого места не знаю и напротив я знаю много мест где Маркс заверяет что развитие никогда не остановится.
"Вроде" потому что я не марксист что бы дословно все знать где и что он сказал дословно. Помню что сначала был Авраам, потом Яков, капитализм, потом будет социализм, а потом будет коммунизм как высшая мера. А дальше ничего не помню. Но я и не претендую на многотомное знание трудов, в отличие от вас. Только почему то такой знаток по большей части все ссылками отделываетесь.
Знаете что Маркс говорил про жизнь после сме.. то есть после коммунизма - то не томите и приведите цитату.