Moderator: Sw_Lem
Вот тут категорически не согласен, увечия наносимые друг другу людьми ето обоюдно и оба взрослые и могут постоять за себя, хоть что-то сделать...Тетя-Мотя wrote:Спасибо. Фото увечий, наносимых друг другу людьми - публиковать будем?sasha_z wrote:И чтобы не быть "голословной":
мы вроде обсуждаем вполне контрактного , который уже сожрал соседскую собаку и продолжает гулять на вольном выпасе.MYXOMOPP wrote:Переоцениваете Вы, боюсь, этих питбулей.. Питбули - тоже человеки..nvvosk wrote:Подумала..Да, мою собачину питбуль тоже одним укусом, наверное, уложит...если захочет..Ladoshki wrote:Теть, почему же вы за других людей решаете, как и в каких условиях им растить детей? своих вы можете учить жизни так, как Вам нравится . хоть плейдейты устраивайте своему питу с такими же любителями загрызть соседскую собаку. Но у себя дома устраивайте.
А не распространяйте свою методику на участок других людей.
Ну серьёзно, у меня среднего размера охотничья собака, Он гроза белок и мышей , но питу - на один зуб, хоть и считает себя стррррашным большим псом. К тому же, он, как и полагается охотничьей собаке, очень лоялен к другим собакам. В отличие от.
Скажите, зачем мне такой хорор муви на глазах у ребёнка?
И, кстати, очень все разные по характеру...
Вы хотите сказать, что взрослые люди невинным созданиям подобных и худших увечий не наносят?ARARAT. wrote:Вот тут категорически не согласен, увечия наносимые друг другу людьми ето обоюдно и оба взрослые и могут постоять за себя, хоть что-то сделать...Тетя-Мотя wrote:Спасибо. Фото увечий, наносимых друг другу людьми - публиковать будем?sasha_z wrote:И чтобы не быть "голословной":
Тут невинное создание, ребенок, не взрослый который может постоять за себя получило такое...
Тетя, так как Вы не пишете, что конкретно Ваш собак натворил, то и обсуждать сложно.Тетя-Мотя wrote:Так вот если бы тот недовольный человек обыкновенным образом зашел и высказал свои опасения - был бы встречен максимально уважительно и протянули бы мы тот же электрический забор для его спокойствия. Параллельно мы бы ему сказали, чего от кого можно ожидать и так далее.Ladoshki wrote:Теть, почему же вы за других людей решаете, как и в каких условиях им растить детей? своих вы можете учить жизни так, как Вам нравится . хоть плейдейты устраивайте своему питу с такими же любителями загрызть соседскую собаку. Но у себя дома устраивайте.
А не распространяйте свою методику на участок других людей.
Ну серьёзно, у меня среднего размера охотничья собака, Он гроза белок и мышей , но питу - на один зуб, хоть и считает себя стррррашным большим псом. К тому же, он, как и полагается охотничьей собаке, очень лоялен к другим собакам. В отличие от.
Скажите, зачем мне такой хорор муви на глазах у ребёнка?
В результате забор мы все равно протянули, но соседей те люди "потеряли".
А, да, и пришлая собачка была загрызена на нашей территории именно и только из-за того, что существовал электрический забор. Так что все эти цивилизованные "примочки", бывает, нарушают природный ход вещей в худшую и даже трагическую сторону.
Наносят и классификация та-же, разговор не об етом, разговор о том, что влaделец сoбаки нанесший такое должен быть осужден точно так-же как взрослый такое сделавший...Тетя-Мотя wrote:Вы хотите сказать, что взрослые люди невинным созданиям подобных и худших увечий не наносят?ARARAT. wrote:Вот тут категорически не согласен, увечия наносимые друг другу людьми ето обоюдно и оба взрослые и могут постоять за себя, хоть что-то сделать...Тетя-Мотя wrote:Спасибо. Фото увечий, наносимых друг другу людьми - публиковать будем?sasha_z wrote:И чтобы не быть "голословной":
Тут невинное создание, ребенок, не взрослый который может постоять за себя получило такое...
Возможно.. Но, все-таки, не "одним зубом"..nvvosk wrote: Во-первых, я написала - если захочет.
Ну... Говорят, что да...Во-вторых - у этих пород пониженная болевая чувствительность.
Ну, "азарт" в драке будет у любого животного, включая и человека...Если моя псина будет огрызаться - им это пофиг, если у них азарт начинается. Их же не просто так в качестве бойцовых собак держат..
Наша собака не сделала ничего, просто приперлась на соседский участок с двумя приятельницами. Одна из сук при этом пару раз гавкнула. После этого сосед примчался с криками, что сейчас будет стрелять (причем именно в нашего, потому что он ему кажется страшнее), а на наше недоумение сказал, что если его собака в свою очередь придет к нам - то он нам дает милостивое разрешение стрелять в нее тоже. Вот спасибо...nvvosk wrote:Тетя, так как Вы не пишете, что конкретно Ваш собак натворил, то и обсуждать сложно.Тетя-Мотя wrote:Так вот если бы тот недовольный человек обыкновенным образом зашел и высказал свои опасения - был бы встречен максимально уважительно и протянули бы мы тот же электрический забор для его спокойствия. Параллельно мы бы ему сказали, чего от кого можно ожидать и так далее.Ladoshki wrote:Теть, почему же вы за других людей решаете, как и в каких условиях им растить детей? своих вы можете учить жизни так, как Вам нравится . хоть плейдейты устраивайте своему питу с такими же любителями загрызть соседскую собаку. Но у себя дома устраивайте.
А не распространяйте свою методику на участок других людей.
Ну серьёзно, у меня среднего размера охотничья собака, Он гроза белок и мышей , но питу - на один зуб, хоть и считает себя стррррашным большим псом. К тому же, он, как и полагается охотничьей собаке, очень лоялен к другим собакам. В отличие от.
Скажите, зачем мне такой хорор муви на глазах у ребёнка?
В результате забор мы все равно протянули, но соседей те люди "потеряли".
А, да, и пришлая собачка была загрызена на нашей территории именно и только из-за того, что существовал электрический забор. Так что все эти цивилизованные "примочки", бывает, нарушают природный ход вещей в худшую и даже трагическую сторону.
Представляется картинка, что он кого-то укусил, напугал на чужой территории? (Надеюсь, не сожрал заживо?). Так что возможно, это не они соседей потеряли, а Вы - когда ВАша собака к ним поперлась?
Это все понятно...ARARAT. wrote:Вот тут категорически не согласен, увечия наносимые друг другу людьми ето обоюдно и оба взрослые и могут постоять за себя, хоть что-то сделать...Тетя-Мотя wrote:Спасибо. Фото увечий, наносимых друг другу людьми - публиковать будем?sasha_z wrote:И чтобы не быть "голословной":
Тут невинное создание, ребенок, не взрослый который может постоять за себя получило такое...
Есть некое устоявшееся мнение, что питы сразу в горло метят - недаром, когда они на людей нападают, то часто пишут, что хватал за горло...То ли инстинкт у них уже такой выработался, то ли что..Свою же дурочку я знаю - она храбрая, пока по морде не получит (ее одно время наша кошка держала в ежовых рукавицах, после того как однажды располосовала той морду)...Но ей все неймется - хочется с кошкой "задружиться"MYXOMOPP wrote:Возможно.. Но, все-таки, не "одним зубом"..nvvosk wrote: Во-первых, я написала - если захочет.Ну... Говорят, что да...Во-вторых - у этих пород пониженная болевая чувствительность.
С другой стороны, наблюдая одного знакомого питбуля, он очень опасается всевозможных кусачих мух..Ну, "азарт" в драке будет у любого животного, включая и человека...Если моя псина будет огрызаться - им это пофиг, если у них азарт начинается. Их же не просто так в качестве бойцовых собак держат..
И, кстати, исходя из скромного личного опыта, всевозможные "увечья" (особенно мелко-средние) до окончания хорошей драки обычно и не замечаются..
А что, кто-то возражает? Конечно, должен и будет осужден, если это произошло не на территории владельца.ARARAT. wrote:Наносят и классификация та-же, разговор не об етом, разговор о том, что влaделец сoбаки нанесший такое должен быть осужден точно так-же как взрослый такое сделавший...Тетя-Мотя wrote: Вы хотите сказать, что взрослые люди невинным созданиям подобных и худших увечий не наносят?
Безо всяких там: "не уследил", "она сорвалась", "не смог удержать" и прочее...
Ето камень не в сторону Stoic, как тут уже несколько страниц некоторые пытаются кинуть!!!
Мы же не знаем обстоятельств "пожирания".. Вполне может быть, что, будучи поставлен в определенную ситуацию, я бы тоже "сожрал" какую-нибудь "собачку"..Ladoshki wrote:мы вроде обсуждаем вполне контрактного , который уже сожрал соседскую собаку и продолжает гулять на вольном выпасе.MYXOMOPP wrote:Переоцениваете Вы, боюсь, этих питбулей.. Питбули - тоже человеки..nvvosk wrote:Подумала..Да, мою собачину питбуль тоже одним укусом, наверное, уложит...если захочет..Ladoshki wrote:Теть, почему же вы за других людей решаете, как и в каких условиях им растить детей? своих вы можете учить жизни так, как Вам нравится . хоть плейдейты устраивайте своему питу с такими же любителями загрызть соседскую собаку. Но у себя дома устраивайте.
А не распространяйте свою методику на участок других людей.
Ну серьёзно, у меня среднего размера охотничья собака, Он гроза белок и мышей , но питу - на один зуб, хоть и считает себя стррррашным большим псом. К тому же, он, как и полагается охотничьей собаке, очень лоялен к другим собакам. В отличие от.
Скажите, зачем мне такой хорор муви на глазах у ребёнка?
И, кстати, очень все разные по характеру...
Угу. Собака, правда, была не соседская, а пришлая. С соседскими собаками проблем нет, у них своя иерархия и территория, все поделено.Ladoshki wrote:мы вроде обсуждаем вполне контрактного , который уже сожрал соседскую собаку и продолжает гулять на вольном выпасе.
Вина даже не собаки, а ее владельца. Насчет вины родителей, тут уже нe так просто...MYXOMOPP wrote:Это все понятно...ARARAT. wrote:Вот тут категорически не согласен, увечия наносимые друг другу людьми ето обоюдно и оба взрослые и могут постоять за себя, хоть что-то сделать...Тетя-Мотя wrote:Спасибо. Фото увечий, наносимых друг другу людьми - публиковать будем?sasha_z wrote:И чтобы не быть "голословной":
Тут невинное создание, ребенок, не взрослый который может постоять за себя получило такое...
Но "вина" то чья? Собаки? Или все-таки родителей, которые "недосмотрели"?
Случаются же еще и травмы, получаемые детьми от соприкосновения с разнообразнейшими неодушевленными предметами..
Почему детьми?Ladoshki wrote:Теть, я не о том. Вы уже знаете, что ваша собака может кого-то загрызть. Но продолжаете отпускать в самостоятельное плавание . Рискуя чужими собаками и детьми.
Это я не поняла. Какой собаки у вас уже не будет? К тому же, откуда вы знаете, "такая" она или "не такая"?после первого же визита такой собаки к нам , мне , скорее всего, придётся обсуждать совсем другие вопросы с хозяевами. Поскольку собаки у нас уже не будет.
Наша однажды чуть не сожрала соседскую чиваву..Как я показала на одной из фоток в этом топике - у нас сетчатый забор. И точно такой же и у соседей. И их псинка (мелкая шавка) постоянно подкапывала себе дыры и убегала на улицу...А однажды она перепутала стороны забора и подкопалась к нам, где и была встречена нашей красавицей...Я, к счастью, тоже была во дворе и бросилась нашу зверюгу загонять домой...Пока загоняла - эта шавка металась по нашему бэкъярду с совершенно душераздирающим лаем..Мой муж попытался ее поймать, чтобы выпроводить наружу, но собачка ринулась пролезать в ту же дырку под забором обратно и застрялаMYXOMOPP wrote:Мы же не знаем обстоятельств "пожирания".. Вполне может быть, что, будучи поставлен в определенную ситуацию, я бы тоже "сожрал" какую-нибудь "собачку"..Ladoshki wrote:мы вроде обсуждаем вполне контрактного , который уже сожрал соседскую собаку и продолжает гулять на вольном выпасе.MYXOMOPP wrote:Переоцениваете Вы, боюсь, этих питбулей.. Питбули - тоже человеки..nvvosk wrote:Подумала..Да, мою собачину питбуль тоже одним укусом, наверное, уложит...если захочет..Ladoshki wrote:Теть, почему же вы за других людей решаете, как и в каких условиях им растить детей? своих вы можете учить жизни так, как Вам нравится . хоть плейдейты устраивайте своему питу с такими же любителями загрызть соседскую собаку. Но у себя дома устраивайте.
А не распространяйте свою методику на участок других людей.
Ну серьёзно, у меня среднего размера охотничья собака, Он гроза белок и мышей , но питу - на один зуб, хоть и считает себя стррррашным большим псом. К тому же, он, как и полагается охотничьей собаке, очень лоялен к другим собакам. В отличие от.
Скажите, зачем мне такой хорор муви на глазах у ребёнка?
И, кстати, очень все разные по характеру...
Цапнула мужа в процессе вытаскивания из той дыры - и на боку у нее была рана..Вот я так до сих пор и не поняла - была та рана укусом или же она разодрала бок о низ сетки. В общем, схватили мы ту шавку, схватили бэбиситящих ее каких-то дальних родственников и к нашему вету - зашиваться..Вроде оклемалась она в тот раз, но через год или два таки погибла под машиной, в очередной раз подкопавшись на улицу Вы разве так и не поняли историю? Собака защищала свою территорию. Ну подерутся кобели, если в дом припрется чужой кобель и начнет обхаживать чужих сук. Это точно также как возмущаться собакой, которая покусала вора, залезшего в дом.Ladoshki wrote:Теть, я не о том. Вы уже знаете, что ваша собака может кого-то загрызть. Но продолжаете отпускать в самостоятельное плавание . Рискуя чужими собаками и детьми.
после первого же визита такой собаки к нам , мне , скорее всего, придётся обсуждать совсем другие вопросы с хозяевами. Поскольку собаки у нас уже не будет.
AverageJoe wrote:..
мамаша с ребенком собирается стрелят по собакам - чекТетя-Мотя wrote:Угу. Собака, правда, была не соседская, а пришлая. С соседскими собаками проблем нет, у них своя иерархия и территория, все поделено.Ladoshki wrote:мы вроде обсуждаем вполне контрактного , который уже сожрал соседскую собаку и продолжает гулять на вольном выпасе.
Если наша собака будет сожрана на чужой территории - значит, будет. Если мы ее выпустим где-то вне наших окрестностей - значит, мы идиоты и сами виноваты.
-- чек
Ну, смешно собаку винить. Конечно, это родители, которые привели в дом с опасной собакой и хозяин собаки, выгуливающий без поводка или отпускающий бегать "куданипоподя".MYXOMOPP wrote:Это все понятно...ARARAT. wrote:Вот тут категорически не согласен, увечия наносимые друг другу людьми ето обоюдно и оба взрослые и могут постоять за себя, хоть что-то сделать...Тетя-Мотя wrote:Спасибо. Фото увечий, наносимых друг другу людьми - публиковать будем?sasha_z wrote:И чтобы не быть "голословной":
Тут невинное создание, ребенок, не взрослый который может постоять за себя получило такое...
Но "вина" то чья? Собаки? Или все-таки родителей, которые "недосмотрели"?
Случаются же еще и травмы, получаемые детьми от соприкосновения с разнообразнейшими неодушевленными предметами..
А воры что, не люди что ли? Им что, и повозмущаться нельзя?city_girl wrote:Вы разве так и не поняли историю? Собака защищала свою территорию, ну подеруться кобели, если в дом припрется чужой кобель и начнет обхаживать чужих сук. Это точно также как возмущаться собакой, которая покусала вора, залезшего в дом.Ladoshki wrote:Теть, я не о том. Вы уже знаете, что ваша собака может кого-то загрызть. Но продолжаете отпускать в самостоятельное плавание . Рискуя чужими собаками и детьми.
после первого же визита такой собаки к нам , мне , скорее всего, придётся обсуждать совсем другие вопросы с хозяевами. Поскольку собаки у нас уже не будет.
У собаки нет территории. В смысле, собака-то, может, считает, что территория у нее есть, но на самом деле юридически и по естественным нормам человеческого общежития территории у собаки нет. Она сама объект права. То, что собака защищала территорию, которая по её недомыслию принадлежит ей - это естественно для собаки, но отвечать за это будет хозяин.city_girl wrote:Вы разве так и не поняли историю? Собака защищала свою территорию. Это точно также как возмущаться собакой, которая покусала вора, залезшего в дом.Ladoshki wrote:Теть, я не о том. Вы уже знаете, что ваша собака может кого-то загрызть. Но продолжаете отпускать в самостоятельное плавание . Рискуя чужими собаками и детьми.
после первого же визита такой собаки к нам , мне , скорее всего, придётся обсуждать совсем другие вопросы с хозяевами. Поскольку собаки у нас уже не будет.
Знаю, кстати, случай из жизни, когда вор забрался в дом и подскользнулся на скользком кафеле да так, что заработал себе перелом и подал в суд иск на хозяина дома. Правда, я не знаю, выиграл ли он.А воры что, не люди что ли? Им что, и повозмущаться нельзя?
Не знаю.. Из наблюдений за играми одного знакомого питбуля с другими собаками, в которых, естественно, эмулируется "единоборство", этот конкретный питбуль изображает перекусывание ног воображаемого "противника" (для перекусывания, кстати, у питбуля действительно есть все необходимые "инструменты"), а уж потом "хватает" за горло..nvvosk wrote: Есть некое устоявшееся мнение, что питы сразу в горло метят - недаром, когда они на людей нападают, то часто пишут, что хватал за горло...То ли инстинкт у них уже такой выработался, то ли что..
И хозяин не будет. Потому что по его "недомыслию" эта территория таки у него есть, в том числе юридически и по естественным нормами человеческого общежития. Тьфу, как-то мы многословны очень. Наша это территория. И собака это прекрасно знает, как бы это ни было удивительно горожанам.Larsonsager wrote:У собаки нет территории. В смысле, собака-то, может, считает, что территория у нее есть, но на самом деле юридически и по естественным нормам человеческого общежития территории у собаки нет. Она сама объект права. То, что собака защищала территорию, которая по её недомыслию принадлежит ей - это естественно для собаки, но отвечать за это будет хозяин.
У собаки так же есть вполне ее юридическая территоррия - юридическая территория ее хозяина. Если она загрызет забредшую туда собаку, какой спрос с хозяина? Спрос с того, кто эту забредшую собаку отпустил шататься на чужих юридических территориях.Larsonsager wrote:
У собаки нет территории. В смысле, собака-то, может, считает, что территория у нее есть, но на самом деле юридически и по естественным нормам человеческого общежития территории у собаки нет. Она сама объект права. То, что собака защищала территорию, которая по её недомыслию принадлежит ей - это естественно для собаки, но отвечать за это будет хозяин.
