Переболели ли вы омикроном

[solution]

Прошло 14 дней после тесного контакта (пол метра от больного несколько часов) - никакие симптомы так и не появились. У меня никаких прививок от ковида, но болела в конце 2020 года. Думала заболею так как омиконом стращают в нет.
У больного партнер слег с температурой, а вот ребенок не заболел. Ребенок тоже без прививки от ковида, но болел ковидом в 2020 - тогда только ребенок в семье болел а родители не заразились. Значит таки есть какой-то природный иммунитет у переболевших и по ходу он больше года держится и не дает вновь заболеть.

Я верю в природный иммунитет и также я очень к инфекциям расположена
(регулярно гриппом переболеваю -но никогда от него не прививалась).
Ну также и ковид в первых рядах подхватила в начале 2020 - он протекал тяжелее гриппа т.к длился дольше и были трудности с дыханием.
С тех пор вообще не пользуюсь масками и не соблюдаю никакие дистанции ездя в переполненных автобусах и встречаясь с потненциально и не потенциально заражёнными.
Думаю заразишься или нет зависит от генетитки.
Мой не привитый младший сын и вся его не привитая семья включая жену, 2 детей и дедушку за 70 лет перенесли ковид больше года назад.
Сын, дети не почувствовали ничего у жены была недолго слабость.
Дедушка использовал ингалятор против кашля.
Все давным давно поправились.
Я говорила старшему сыну привиться потому что ему маленькому ставили хроническую пневмонию хотя потом полностью всё прошло после того как свозила на юг.
Он не послушался - и правильно сделал.
Мой не привитый старший сын и его не привитая младшая дочка 10 лет заразились и заболели больше месяца назад:
тест был позитивный и вероятно это был омикрон.
У сына был осипший голос у дочки боль в горле и другие простудные симптомы.
Также уже поправились лечась домашними средствами.
Кстати когда я спросила у сына посещал ли он врача, от ответил
"А зачем?".
Правильно сделал т.к незачем лишний раз по доктрам ходить.
Интересно
что его не привитые жена и старший сын не заболели находясь в непосредственном контакте.
Т.е вероятно есть генетическая не предрасположенность к ковиду.
Привитая мать жены сына переболела с кашлем и температурой.
А непривитый её брат который живёт в одной квартире с матерью не заболел.
Тут напрашивается вывод что прививка как то ослабила иммунитет этой женщины и сделала её восприимчивой к инфекции.
Также я посещала сына через неделю после болезни где были опасения что ещё есть инфекция.
Но вероятно природный иммунитет предохраняет от заболевания.

[Роза]

Разговаривали с другомм - врачом-невропатоологом, работающим в Южной Америке. Говорит, что прибавилось у него после вакцинации пациентов, вакцинированных. Это, говорит, он большой плюс вакцинации, столько работы, что нет совсем времени на отдых, зато денег серьезно прибавится

Невропатологов мы звали - не ври патолог. Сочиняет всё. :но:

Да ладно, он никогда не сочиняет. И у него своя клиника, там помимо его еще доктора трудятся. И супруга его врач, там же.

Пусть мамой поклянётся, тогда поверю.

Спросила с какими диагнозами обращаются.
Вот что ответил - Вы врач, лучше поймете:
1. Пришел мужик, переферическая нейропатия после вакцинации возникла.
2. Парень 17 лет, после первого шота вакцины неврит оптического нерва (спросила что это за нерв такой, он ответил, что это 2 пара черепно-мозговых нервов)
3. 19-ти летний парень, через 3 недели после вакцины тахикардия, тахиаритмия и систолически выраженный шум, мой друг послал его к кардиологу, там выявили поражение сердечного клапана, то есть уже не клиент моего друга, отвалился к кардиологу. У кардиологов работы еще поболе - миокардиты всякие.

Говорит, что это из последних только.
Еще говорит, что если в начале пандемии первые месяцы у него сильно упало количество клиентов, все сидели тихо в страхе и локдаунах, то потом пошли клиенты запуганные ковидом, с паническими атаками, тревожными состояниями и как следствие с невропатологическими нарушениями (тики нервные?), потмо пошли с постковидными синдромами, но самая, как я поняла, золотая жила, приплыла после распространения вакцин.

[inock]

Разговаривали с другомм - врачом-невропатоологом, работающим в Южной Америке. Говорит, что прибавилось у него после вакцинации пациентов, вакцинированных. Это, говорит, он большой плюс вакцинации, столько работы, что нет совсем времени на отдых, зато денег серьезно прибавится

Невропатологов мы звали - не ври патолог. Сочиняет всё. :но:

Да ладно, он никогда не сочиняет. И у него своя клиника, там помимо его еще доктора трудятся. И супруга его врач, там же.

Пусть мамой поклянётся, тогда поверю.

Спросила с какими диагнозами обращаются.
Вот что ответил - Вы врач, лучше поймете:
1. Пришел мужик, переферическая нейропатия после вакцинации возникла.
2. Парень 17 лет, после первого шота вакцины неврит оптического нерва (спросила что это за нерв такой, он ответил, что это 2 пара черепно-мозговых нервов)
3. 19-ти летний парень, через 3 недели после вакцины тахикардия, тахиаритмия и систолически выраженный шум, мой друг послал его к кардиологу, там выявили поражение сердечного клапана, то есть уже не клиент моего друга, отвалился к кардиологу. У кардиологов работы еще поболе - миокардиты всякие.

Говорит, что это из последних только.
Еще говорит, что если в начале пандемии первые месяцы у него сильно упало количество клиентов, все сидели тихо в страхе и локдаунах, то потом пошли клиенты запуганные ковидом, с паническими атаками, тревожными состояниями и как следствие с невропатологическими нарушениями (тики нервные?), потмо пошли с постковидными синдромами, но самая, как я поняла, золотая жила, приплыла после распространения вакцин.

Понятно, да возможно есть некоторая связь с аутоиммунными синдромами, но то что вакцины это вызывают, но скорее делают более очевидными, размаскировывпют посредством усиления иммунного ответа. Миокардиты у молодых тоже встречаются после вакцины, редко, но бывают. У меня пара случаев тромбозов после вакцин было. Сколько ваш друг смотрит больных в неделю? 50-60, половина из них вакцинирована, в штатах две трети. И он вам рассказал о трёх случаях.
Я согласен, что пробочка есть и иногда весьма неприятная, но никаких колоссальных последствий я не вижу. А смотрю я до 80 вакцинированных в неделю. Нет ничего, ну кроме пары тромбозов возможно. Тревожно-мнительные состояния скоре из-за созданного ажиотажа и нагнетаемого страза, а не от вакцины. Примерно такое мое личное мнение.

[Kapitula123]

У моих можно сказать ничего не было после вакцин. У одной все суставы заболели на несколько месяцев, но она в принципе и так пожилая с артритом. Но хуже после вакцин стало. У второй ( самая плохая реакция из всех), просто были все симптомы вместе взятые какие только возможны. Были тесты, ЕР визиты, все нормально по тестам. Стало лучше месяцев через 5-6

[inock]

Что и тревожно-мнительных не было после вакцины?

[Kapitula123]

Не особо. Они со мной долго не выживают
У одной еще плечо болело, куда вкололи. На МРТ тендинит и ротатор каф тиар. Не думаю, что прививка это вызвала. Хотя кто знает

[lizacat]

Прям любопытно как это бразильский дохтур причины "нервного тика" определяет..... После вакцины - значит от вакцины, без вакцины - то от локдауна, до пандемии началось - от ожидания пандемии и т.д.

[olegy]

Не болевших уже меньше 50%.
Продолжаем прививаться!

[inock]

Продолжаем по инерции. Но маски кое-где начинаем снимать.

[Krasavcheg]

Продолжаем по инерции. Но маски кое-где начинаем снимать.

Какую-то пользу прививки всё же приносят. Похоже они взбадривают клеточный иммунитет, и некоторое непродолжительное время после укола человек будет переносить заражение омикроном легче. Опять же, если надо ехать в Россию, то лучше быть привитым. Там дельта ещё вполне актуальна.

Насчёт масок не очень понятно. Если получаешь дозу вируса, то лучше если она будет поменьше. Поэтому лучше быть в маске чем без. Нет?

[IL]

Продолжаем по инерции. Но маски кое-где начинаем снимать.

Какую-то пользу прививки всё же приносят. Похоже они взбадривают клеточный иммунитет, и некоторое непродолжительное время после укола человек будет переносить заражение омикроном легче. Опять же, если надо ехать в Россию, то лучше быть привитым. Там дельта ещё вполне актуальна.

Насчёт масок не очень понятно. Если получаешь дозу вируса, то лучше если она будет поменьше. Поэтому лучше быть в маске чем без. Нет?

Ношение маски примерно посередине между заключением в вакуумную камеру и целованием взасос всех кашляющих. Лучше наверное быть в маске. Мне кажется Япония и Корея имеют меньшую заболеваемость именно из-за масок.

[inock]

Продолжаем по инерции. Но маски кое-где начинаем снимать.

Какую-то пользу прививки всё же приносят. Похоже они взбадривают клеточный иммунитет, и некоторое непродолжительное время после укола человек будет переносить заражение омикроном легче. Опять же, если надо ехать в Россию, то лучше быть привитым. Там дельта ещё вполне актуальна.

Насчёт масок не очень понятно. Если получаешь дозу вируса, то лучше если она будет поменьше. Поэтому лучше быть в маске чем без. Нет?

Да идея именно такая, уменьшить выделяемую или получаемую вирусную нагрузку. Ну, вроде здравый смысл. Вопрос, что на самом деле? Есть ли какие доказательства, что это так?

[совков]

Продолжаем по инерции. Но маски кое-где начинаем снимать.

Какую-то пользу прививки всё же приносят. Похоже они взбадривают клеточный иммунитет, и некоторое непродолжительное время после укола человек будет переносить заражение омикроном легче. Опять же, если надо ехать в Россию, то лучше быть привитым. Там дельта ещё вполне актуальна.

Насчёт масок не очень понятно. Если получаешь дозу вируса, то лучше если она будет поменьше. Поэтому лучше быть в маске чем без. Нет?

Ношение маски примерно посередине между заключением в вакуумную камеру и целованием взасос всех кашляющих. Лучше наверное быть в маске. Мне кажется Япония и Корея имеют меньшую заболеваемость именно из-за масок.

нет никаких данных о пользе масок, кроме лабораторных нереальных экспериментов.
по моему логическому мнению маски помогают распрастранять вирус, увеличивают концентрацию в помещениях, служат ходячим резервуаром вирусов.
также как маска не защитит вас от дыма также она не защитит и от вируса.

------------------
все на вакцинацию, согласно правилам форума.

[совков]

Продолжаем по инерции. Но маски кое-где начинаем снимать.

Какую-то пользу прививки всё же приносят. Похоже они взбадривают клеточный иммунитет, и некоторое непродолжительное время после укола человек будет переносить заражение омикроном легче. Опять же, если надо ехать в Россию, то лучше быть привитым. Там дельта ещё вполне актуальна.

Насчёт масок не очень понятно. Если получаешь дозу вируса, то лучше если она будет поменьше. Поэтому лучше быть в маске чем без. Нет?

а никто не спорит, что польза есть
проблема, что когда смотришь данные от CDC разницы в смертности между прививочным и непрививочным периодом не наблюдается.

--------------
все на вакцинацию

[IL]

нет никаких данных о пользе масок, кроме лабораторных нереальных экспериментов.

В Японии и Корее эксперимент вполне реальный.

[совков]

нет никаких данных о пользе масок, кроме лабораторных нереальных экспериментов.

В Японии и Корее эксперимент вполне реальный.

этого мы не знаем, в Корее и Японии делают хорошие качественные товары народного потребления, которые не под силу сделать Американцам.
Есть мнение, что и к проблеме вируса они подошли более грамотно и толково. Помогла ли при этом маска неизвестно.

Напрмер N-95 маска (респиратор) помогает безусловно, а тряпки которые носят американцы явно способствуют распрастранению.

[IL]

Напрмер N-95 маска (респиратор) помогает безусловно, а тряпки которые носят американцы явно способствуют распрастранению.

агри

[Krasavcheg]

Продолжаем по инерции. Но маски кое-где начинаем снимать.

Какую-то пользу прививки всё же приносят. Похоже они взбадривают клеточный иммунитет, и некоторое непродолжительное время после укола человек будет переносить заражение омикроном легче. Опять же, если надо ехать в Россию, то лучше быть привитым. Там дельта ещё вполне актуальна.

Насчёт масок не очень понятно. Если получаешь дозу вируса, то лучше если она будет поменьше. Поэтому лучше быть в маске чем без. Нет?

а никто не спорит, что польза есть
проблема, что когда смотришь данные от CDC разницы в смертности между прививочным и непрививочным периодом не наблюдается.

Не знаю как у вас, а у нас в Вирджинии очень даже наблюдается. Между февралём и августом 2021, когда все побежали прививаться, было существенное улучшение. А потом было две волны смертей, когда появились дельта и омикрон. Но они были ниже чем вторая волна, в конце 2020.

[inock]

Посмотрел вчера статьи со статистикой.Похоже эффект от прививки падает очень быстро после 3-х месяцев. После 4-х меньше 50% разница в заболеваемости. Видимо сильного клеточного Т-лимфоцитапного иммунитета или мало или нет совсем. Не то что при оспе. Если выжил то уже никогда не заболеешь.

вот в том то и дело. Я не знаю никого, и ни разу в жизни не слышала, чтобы кто-то заболел оспой после прививкии от оспы. А вот тех, кто был привит и заболел ковидом настолько много вокруг, что проще перечислить тех, кто не заболел!
Иноцк, расскажите плиз что такое Н-белок? Вы упоминали выше, что прививка дает антитела только к С-белку, а когда человек переболеет, то и к С и к Н белкам, поясните пожалуйста что это такое и с чем его едят. Пожалуйста, не оьтсылайте в гугл, Вы так понятно всегда объясняете, что читать Вас одно удовольствие :хат: :Росе:

Розочка, спасибо за комлимент. Я не специалист в этом вопросе. Как я предтавляю упрощённо спайке белок это структура типа щупальцев или копья что-бы проникнуть в клетку, а нуклеокасиб белок более многофункционален, он упаковывает и защищает структуры вируcа и помогает ему разможаться, типа "троянского коня" в клетках. Идея вакцин была выработать нейтрализующие антитела к копью/щупальцам и сделать вирус безвредным. Каждая компания использовала свой способ, некоторые похожи друг на друга, другие отличаются, но механизм практически один вызвать иммунный ответ к спайку.
Антитела в организме разные: М, G и А. М быстро появляются и также быстро исчазаю в течение примерно 2-3 месыцев, иммуноглобулины G появляются позже и держаться дольше, иногда в очень маленьком количестве годами. иммуноглобулины А есть не только в крови, но и в слюне, на слизистой и т.д и дают неспецифическую или менее специфицческую защиту от агрессора.
Поскольку они менее специфичны, даже у привитых людей вирус попадает и проникает, через слизистую, то есть они заражаются/инфицируются привиты или нет.

Но тут вступают в бой антитела М, если они ещё есть после прививки, хватаются отчаянно за спайк/щупальце/копьё пытаясь не дать вирусу проникнуть во все клетки и долбить их, клетки, изнутри. Но, если вирус проник и начал размножаться с помощью Н белка, то всё туши свет бросай гранату, защиты от Н протеина вакцина не даёт. Скорее всего н-белок очень тяжело изпользовать как мишень для вакцин течнически. Я не знаю вобщем. По идее антитела G должны подтягиваться и обеспечивать более длительную защиту на длительный срок, но похоже они не так боеспособны как М и ослабевают со временем.
Есть eщё клеточный иммунитет посредтвом Т-клеток лимфоцитов. По идее они должы хранить народную память о захватчике и быстро мобилизовать производить через B лимфоциты войска при повторном вторжении в коллосальном количестве, чато намного больше чем надо, ну так природой задумано на всякий пожарный. Но что то в передаче и формировании клеточного иммунитета не срабатывает. И собственно по-етому возможно повторное заражение или заражение через несколько месяцев после вакцины. при оспе, скажем, клеточный иммунитет настолько силён что повторное заражение невозможно.

[совков]

Не знаю как у вас, а у нас в Вирджинии очень даже наблюдается. Между февралём и августом 2021, когда все побежали прививаться, было существенное улучшение. А потом было две волны смертей, когда появились дельта и омикрон. Но они были ниже чем вторая волна, в конце 2020.

У нас это в США.
И например в Великобритании похожая картина.
Это если пользоваться реальной научной статистикой и большими выборками.
не смотря на антипрививочные усилия смертность остаётся примерно на одном уровне.
Думают подсознательно большинство это понимает, прививка не срабатывает.
И легко догадаться почему, потому что ОРВИ вирусы мутируют очень быстро.

А так да, если сделал прививку и потенциально заболел через месяц, то наверное прививка поможет как механизм общей иммуностимуляции.

[StrangerR]

Продолжаем по инерции. Но маски кое-где начинаем снимать.

Какую-то пользу прививки всё же приносят. Похоже они взбадривают клеточный иммунитет, и некоторое непродолжительное время после укола человек будет переносить заражение омикроном легче. Опять же, если надо ехать в Россию, то лучше быть привитым. Там дельта ещё вполне актуальна.

Насчёт масок не очень понятно. Если получаешь дозу вируса, то лучше если она будет поменьше. Поэтому лучше быть в маске чем без. Нет?

В больнице где вируса много - да. В остальных случаях маски лишь вредят.

[TanyaC]

А я потерял трёх друзей институтских год назад. Все врачи моего возраста. Насколько я знаю без серьёзных проблем со здоровьем, ну кроме пьянства, может быть.

вы закончили вуз в 1953?

В 52м на отлично

Да они прожили на много дольше средней продолжительности, мало кто до 90 плюс доживает

[Роза]

Посмотрел вчера статьи со статистикой.Похоже эффект от прививки падает очень быстро после 3-х месяцев. После 4-х меньше 50% разница в заболеваемости. Видимо сильного клеточного Т-лимфоцитапного иммунитета или мало или нет совсем. Не то что при оспе. Если выжил то уже никогда не заболеешь.

вот в том то и дело. Я не знаю никого, и ни разу в жизни не слышала, чтобы кто-то заболел оспой после прививкии от оспы. А вот тех, кто был привит и заболел ковидом настолько много вокруг, что проще перечислить тех, кто не заболел!
Иноцк, расскажите плиз что такое Н-белок? Вы упоминали выше, что прививка дает антитела только к С-белку, а когда человек переболеет, то и к С и к Н белкам, поясните пожалуйста что это такое и с чем его едят. Пожалуйста, не оьтсылайте в гугл, Вы так понятно всегда объясняете, что читать Вас одно удовольствие :хат: :Росе:

Розочка, спасибо за комлимент. Я не специалист в этом вопросе. Как я предтавляю упрощённо спайке белок это структура типа щупальцев или копья что-бы проникнуть в клетку, а нуклеокасиб белок более многофункционален, он упаковывает и защищает структуры вируcа и помогает ему разможаться, типа "троянского коня" в клетках. Идея вакцин была выработать нейтрализующие антитела к копью/щупальцам и сделать вирус безвредным. Каждая компания использовала свой способ, некоторые похожи друг на друга, другие отличаются, но механизм практически один вызвать иммунный ответ к спайку.
Антитела в организме разные: М, G и А. М быстро появляются и также быстро исчазаю в течение примерно 2-3 месыцев, иммуноглобулины G появляются позже и держаться дольше, иногда в очень маленьком количестве годами. иммуноглобулины А есть не только в крови, но и в слюне, на слизистой и т.д и дают неспецифическую или менее специфицческую защиту от агрессора.
Поскольку они менее специфичны, даже у привитых людей вирус попадает и проникает, через слизистую, то есть они заражаются/инфицируются привиты или нет.

Но тут вступают в бой антитела М, если они ещё есть после прививки, хватаются отчаянно за спайк/щупальце/копьё пытаясь не дать вирусу проникнуть во все клетки и долбить их, клетки, изнутри. Но, если вирус проник и начал размножаться с помощью Н белка, то всё туши свет бросай гранату, защиты от Н протеина вакцина не даёт. Скорее всего н-белок очень тяжело изпользовать как мишень для вакцин течнически. Я не знаю вобщем. По идее антитела G должны подтягиваться и обеспечивать более длительную защиту на длительный срок, но похоже они не так боеспособны как М и ослабевают со временем.
Есть eщё клеточный иммунитет посредтвом Т-клеток лимфоцитов. По идее они должы хранить народную память о захватчике и быстро мобилизовать производить через B лимфоциты войска при повторном вторжении в коллосальном количестве, чато намного больше чем надо, ну так природой задумано на всякий пожарный. Но что то в передаче и формировании клеточного иммунитета не срабатывает. И собственно по-етому возможно повторное заражение или заражение через несколько месяцев после вакцины. при оспе, скажем, клеточный иммунитет настолько силён что повторное заражение невозможно.

Большое спасибо. То есть N-белок, иначе говоря нуклеокапсидный белок IgG, именно он у меня поднимался дважды, слегка до омикрона (28bau/ml) и хорошо после - 212 bau/ml.
После вакцинации он не вырабатывается разве?

[Krasavcheg]

Не знаю как у вас, а у нас в Вирджинии очень даже наблюдается. Между февралём и августом 2021, когда все побежали прививаться, было существенное улучшение. А потом было две волны смертей, когда появились дельта и омикрон. Но они были ниже чем вторая волна, в конце 2020.

У нас это в США.
И например в Великобритании похожая картина.
Это если пользоваться реальной научной статистикой и большими выборками.
не смотря на антипрививочные усилия смертность остаётся примерно на одном уровне.
Думают подсознательно большинство это понимает, прививка не срабатывает.
И легко догадаться почему, потому что ОРВИ вирусы мутируют очень быстро.

А так да, если сделал прививку и потенциально заболел через месяц, то наверное прививка поможет как механизм общей иммуностимуляции.

Вся страна в целом - это слишком большая выборка. Когда в одном штате трупы грузят в рефрижераторы, в другом спрашивают: "Какой-какой вирус? Нет, не слыхали." Количество возможных мутаций в S-шипе вируса конечно. Если на каждую изобретут по вакцине, то ситуация будет как с гриппом. Каждый год ВОЗ решает какие штаммы наиболее вероятны и рекомендует включить их вакцину на следующий год. Так что в долгосрочной перспективе прогноз по вакцинам скорее положительный. Для тех кто доживёт.

[Krasavcheg]

А я потерял трёх друзей институтских год назад. Все врачи моего возраста. Насколько я знаю без серьёзных проблем со здоровьем, ну кроме пьянства, может быть.

вы закончили вуз в 1953?

В 52м на отлично

Да они прожили на много дольше средней продолжительности, мало кто до 90 плюс доживает

Да, закладывать за воротник в 90 не каждый может себе позволить. Это надо иметь хорошую наследственность.