Голосование по поправкам в Конституцию РФ

[solution]

Ну за примерами далеко ходить не надо: посмотрите на демократию во всей её красе в Америке - и вы не захотите это для России если желаете ей процветания.

США уже не первый год "Flawed democracy" уж никак не является образцом демократии, так что непонятно нафига Вы именно с США сравниваете... конечно в США ещё не махровый авторитаризм как в РФ, но если хотите образцы демократий то брали бы хоть кого-то из 1й десятки https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index
ну и на закуску - ужас-ужас в США это только в СМИ, у меня например всё гораздо лучше чем если бы я остался в РФ

Закуска это хорошо - но основное блюдо важнее.
всё путём - в настоящем.
Ну если не считать погромов, неумения а скорее нежелания властей остановить беспорядки, нагнетание паники с вирусом
для объяснения закрытия всего - и конечная цель избавления от Трампа для светлого обкомовскогодемократического будущего.
Россия бы попросту не допустила подобный беспредел - и это самое главное.
О какой демократии в настоящее время можно вести речь если политикам более важно избавление от Трампа также как и лелеяние нелегалов для получения их голосов.чем безопасность граждан.

[Вишенка1]

Саша и Димон, Ови и Орли голосуют сегодня

Какие умницы.

[Вишенка1]

Ну, вот и все - как и ожидалось. Больше 70% за. https://www.vesti.ru/doc.html?id=3277747

[Yvsobol]

Опять Мейн меня удивил...))

[mavr]

Зачётное видео как "оппазицыя" собирает экзитполы.

[Frukt]

У россиян просто нет выхода. Надо голосовать. Уйдет Путин, уйдет Россия. Нет на данном этапе альтернативы Путину. Может быть за следующие свои президентства он все таки найдет преемника себе достойного. Плюс сейчас такие идут перемены в мире, что без Путина, без сильной России, мир не справится.

Примерно так. Не хотел бы перехваливать, но альтернативы Путину на данный момент нет и не предвидится. ...

Вооот - ведь это никто иной как путин зaгнал Россию в такое положение, что без путина России 3.14...ц.
Гораздо лучше было бы наоборот.

Положение вполне нормальное. Наоборот не надо т.к. могло быть все гораздо хуже.

И отказ от поправок мог бы стать инструментом, позволяющим такого добиться. Но не стал.

Поправки это и есть тот самый апдеит системы.

[SergeyM800]

Потом по доброй традиции будет......

Поживем увидим. Если история добавит серый цвет к его монументу, то его можно будет сравнивать и с царями и с отцом наций и с самим прорадителем эпохи застоя. Это место в истории где реформаторам как Горбачев и Ельцин отведена лишь только страница в Википедии.

[Frukt]

А зачем все эти демагогии-аналогии?
Могут противники поправок Конституции открытым текстом озвучить причины чем не устраивают поправки?

В целом они неустраивают своей незаконностью - что принимаются пакетом, что принимаются не референдумом а балаганом итп

Предполагалось, что будет внятное обьяснение. Про незаконность голосования это выдумки.

ну и по самой главной (по мнению многих ради которой всё затевалось, хотя мне думается что для власти экс-президентам):

момент смены власти в системе, которая построена под одну личность - это, как правило, очень опасное время для страны.

"Пока лидер на месте, сохраняется стабильность, но в репрессивной системе копится давление, и момент транзита власти превращается в очень и очень напряженный и опасный момент

"Репрессии" применительно к сегодняшней России это туфта высосанная из пальца.
Беспокойства о моменте транзита из той-же оперы.

[...] То есть, вы получаете временную стабильность, но одновременно большие проблемы в среднесрочной перспективе"

https://www.bbc.com/russian/features-53179188

Спрашивал предметно о поправках.
Вместо того, что бы сказать по существу вы с помощью BBC рассуждаете о будущем транзите власти.
Спрашивал т.к. не видел ничего внятного по поводу поправок. Понятно, что группе людей читающих BBC не нравится Путин. Просто не нравится и все тут. У фэйк ньюс сейчас много работы. Наверно забыли "обьяснить" публике причины, отсюда и отсутствие содержимого у противников конституционных реформ в России.

[Frukt]

По пути затроллили консулат США

Все по теме в ролике подстветке.
И флажок над посольством смотрится комично.

[Вишенка1]

По пути затроллили консулат США

Все по теме в ролике подстветке.
И флажок над посольством смотрится комично.

да вообще класс. До сих пор в шоке, что КПРФ поддерживала голосование "против". Не понимаю. Я никогда не была сторонницей КПРФ, но почему-то считала, что они против Навального и его спонсоров. А оказалось все не так. Еще больше разочаровалась в них.

[Blender]

Вооот - ведь это никто иной как путин зaгнал Россию в такое положение, что без путина России 3.14...ц.
Гораздо лучше было бы наоборот.

Положение вполне нормальное. Наоборот не надо т.к. могло быть все гораздо хуже...

Ничего нормального в зависимости целой страны от одного человека нет. Сегодня он действует ей во благо, а завтра? Вот если бы наоборот- то ему приходилось бы таки работать на Россию независимо от своих хотелок.

И отказ от поправок мог бы стать инструментом, позволяющим такого добиться. Но не стал.

Поправки это и есть тот самый апдеит системы

понятно что апдейт. Проблема в том что х...ый апдейт. Теперь у Путина вообще нет стимула готовить страну к тому что будет после него. Никакого.

[StrangerR]

Вообще то КПРФ вроде сказало _голосуйте как сами считаете нужным_. МОгу правда ошибаться но помню что-то вроде этого.

[Frukt]

Вооот - ведь это никто иной как путин зaгнал Россию в такое положение, что без путина России 3.14...ц.
Гораздо лучше было бы наоборот.

Положение вполне нормальное. Наоборот не надо т.к. могло быть все гораздо хуже...

Ничего нормального в зависимости целой страны от одного человека нет. Сегодня он действует ей во благо, а завтра?

Мы все это слышим уже 20 с чем-то лет. А вот завтра...а впереди Сочи итп.

Вот если бы наоборот- то ему приходилось бы таки работать на Россию независимо от своих хотелок.

Все как-то натянуто. А вот если бы...

Поправки это и есть тот самый апдеит системы

понятно что апдейт. Проблема в том что х...ый апдейт. Теперь у Путина вообще нет стимула готовить страну к тому что будет после него. Никакого.
[/quote]
Отличный апдейт.
Вот представьте 1993 год. Страна практически в руинах. Война в Чечне, МВФ диктует, что и как делать. ВТО и вовсе не было. Наспех меняется конституция под реалии того времени.
Проходит время все это критически устаревает и не соответствует реалиям. Естественно надо менять, что хоть и с запозданием, но делают. Особо никто и не критикует т.к. понятно, что пора. Но нет. Находятся те кому все не так.
Мораль басни такова. Что бы Путин не делал - для определенной группы всегда будет не так.
Вы извините но эти доводы "что скоро будет" выглядят совсем не убедительно. Счет на табло.
Результаты можно увидеть, потрогать. В отличии от фантазий о том как все скоро будет.
России нужен сильный лидер. Он есть.
И насчет обновлений. Много всего менялось последнее время. И премьер сменился и большая часть министров. Губернаторы постоянно обновляются. Разве мало? Но если все это кому-то не нравится, то ваше вправо. На то и голосование, что бы узнать мнение.

[NikOdim]

А зачем все эти демагогии-аналогии?
Могут противники поправок Конституции открытым текстом озвучить причины чем не устраивают поправки?

В целом они неустраивают своей незаконностью - что принимаются пакетом, что принимаются не референдумом а балаганом итп

Предполагалось, что будет внятное обьяснение. Про незаконность голосования это выдумки.

Это факт. В имеющейся конституции было чётко описано как её можно менять: поправки
1. пакетом могут быть только связанные по смыслу, т.е. пожизненные права экс.президенита - отдельно, обнуление - отдельно, гомофобия - отдельно, игнор международных соглашений - отдельно, русский язык - отдельно итп
2. затрагивающие статьи 1 и 2 меняются через референдум - правила которого недопускают того беспредела, что устроили с публикацией пропаганды в процессе голосования, введения новых способов для удобства фальсификации итп

[city_girl]

Ну как процесс ни назови - а результат вы сами сформулировали - России без Путина никуда. А должно-то быть наоборот

Ну, будем надеятся, что он работает над этим. ...

Ну вот именно что теперь нам остается надеяццо на его добрую волю. А вот если бы под ним пригорало - так ему бы пришлось бы этим заняццо, независимо от его хотелок/нехотелок

Глядя на сменяемость власти в США, честно говоря, не хочеться никакой сменяемости власти. Целый срок прошел в «активной подготовке» к новым выборам, следующий я так понимаю будет аналогичным.

При этом на выбор никакого выбора, и выбирать выбираем, а толку от этого мало, потому что президент непонятно кто.