Oleg Co wrote: ↑04 Jun 2021 20:39
Ну почему же - чушь. Ведется очень грамотная работа иностранными специалистами. Они в смежном государстве так хорошо работают, что люди поедая колбасу в каком-нибудь ньЮ-хемпшере восторгаются страной, откуда в свое время слиняли. Но они любят восторгаться на американском форуме, а не в реале. Там, наверное, колбасы нет. Ну или сорт не тот.
Тему про колбасометрию лучше не поднимать, иначе возбудится Арлекино и затеет нуднейший спор на ХХ страниц о том, что на исторической родне и сортов колбасы намного больше и она самая наилучшая из кошерных православных коров и без ГМО, а в США исключительно с разными наполнителями типа туалетной бумаги
+1
Действительно, лучше вам не поднимать. А то бумерангом обратно прилетит.
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
Bond7 wrote: ↑05 Jun 2021 01:55
Тему про колбасометрию лучше не поднимать, иначе возбудится Арлекино и затеет нуднейший спор на ХХ страниц о том, что на исторической родне и сортов колбасы намного больше и она самая наилучшая из кошерных православных коров и без ГМО, а в США исключительно с разными наполнителями типа туалетной бумаги
Да даже поднимать не стоит - в обычных американских магазинах колбасы реально просто нет. Те два-три сорта что впаривают под названием болонья от картонной советской не отличаются. Есть еще салями, которая почему-то воняет половой тряпкой. За нормальной колбасой приходится ездить в специализированные этнические магазины, включая гусские.
Зато в нашем супере появились творожные сырки, в кои-то веки новым продуктом разродились.
Bond7 wrote: ↑05 Jun 2021 01:55
Тему про колбасометрию лучше не поднимать, иначе возбудится Арлекино и затеет нуднейший спор на ХХ страниц о том, что на исторической родне и сортов колбасы намного больше и она самая наилучшая из кошерных православных коров и без ГМО, а в США исключительно с разными наполнителями типа туалетной бумаги
Да даже поднимать не стоит - в обычных американских магазинах колбасы реально просто нет. Те два-три сорта что впаривают под названием болонья от картонной советской не отличаются. Есть еще салями, которая почему-то воняет половой тряпкой. За нормальной колбасой приходится ездить в специализированные этнические магазины, включая гусские.
это да... а чтобы потрафить ностальгическим чувствам и воссоздать атмосферу позднего СССР с пустыми полками собираются вдобавок устроить настоящую торговую войну с Китаем... в разагр ковида кстати уже проводили успешные репитиции
Bond7 wrote: ↑06 Jun 2021 14:48
фигасе как тема колбасы возбудила потреотические чуйства вот оказывается чем гордятся - куда там ракетам и балету
а чего так засуетился? ... (записывает) пролет с колбасой - оскорбляет тонкую нервную систему госдеповских подпевал
подпевалы кремлёвского паханата резонно полагают, что субьективная тема вкуса колбасы гораздо безопасней темы поддержки фашистских режимов типа луки и Мин Аун Хлайна. Продолжать оффтоп колбасы даже безопасней чем, скажем, погордится мемасиками Рогозина (т.к. больше ему Маску ответить нечего)
Bond7 wrote: ↑06 Jun 2021 18:15
подпевалы кремлёвского паханата резонно полагают, что субьективная тема вкуса колбасы гораздо безопасней темы поддержки фашистских режимов типа луки и Мин Аун Хлайна. Продолжать оффтоп колбасы даже безопасней чем, скажем, погордится мемасиками Рогозина (т.к. больше ему Маску ответить нечего)
Ну, почему же. Вот я подпевала кремлевского паханата и горжусь этим, но при этом нисколько не боюсь темы поддержки законно избранного белорусского президента. Сегодня это Лукашенко, завтра кто-то другой, мне все равно, кто там в Белоруссии президент, это дело белорусов, лишь бы во главе страны стоял человек, избранный на демократических выборах. И наоборот, я против поддержки майданов и каких-то самозванцев, типа Лжедмитрия или Хуаниты Тихановской.
Рогозин - это злостный офтопик. Как и Маск. И уж тем более Мин Аун Хлайн, он-то как в тему о Белоруссии попал?
petrovich999 wrote: ↑06 Jun 2021 18:44
И уж тем более Мин Аун Хлайн, он-то как в тему о Белоруссии попал?
как другой пример поддержки фашистских режимов кроме луки
Не вижу никаких причин режиму Пу отказываться от поддержки режима Лу. С какой же стати? Дружественная страна, русский язык, взаимовыгодные связи в самых разных областях - экономика, культура, оборона, что там еще? Ну, давит режим Лу всякую бчб-гниду внутри Белоруссии, за что западные "партнеры" его сильно невлюбили- тем лучше, тем крепче дружба с Пу, конец легендарной многовекторности.
petrovich999 wrote: ↑06 Jun 2021 18:44
И уж тем более Мин Аун Хлайн, он-то как в тему о Белоруссии попал?
как другой пример поддержки фашистских режимов кроме луки
Не вижу никаких причин режиму Пу отказываться от поддержки режима Лу. С какой же стати? Дружественная страна, русский язык
Я как раз о том, что "русский язык" совсем не обязательный критерий, достаточно чтобы режим был людоедским - а корейский, испанский или бирманский это дело 10е. Дружественная страна - вообще отдельная тема, непризнание "крымнаш" и арест вагнеровцев ешё те дружественные шаги
Bond7 wrote: ↑06 Jun 2021 22:04
Я как раз о том, что "русский язык" совсем не обязательный критерий, достаточно чтобы режим был людоедским - а корейский, испанский или бирманский это дело 10е. Дружественная страна - вообще отдельная тема, непризнание "крымнаш" и арест вагнеровцев ешё те дружественные шаги
Насчет вагнеровцев повеселило не на шутку. Они давно дома, не переживайте за них. А может, и на задании, в какой-нибудь ЦАР.
Людоедский режим или не людоедский - это не более, чем пустой газетный треп, а в политике это никакого значения не имеет. А вот поддерживать хорошие отношения с любым режимом, если это в национальных интересах России - это действительно важно. Белоруссия имеет исключительное значение с точки зрения безопасности России, так что поддержка как бы является обязательной, если Белоруссия не против.
petrovich999 wrote: ↑06 Jun 2021 22:44
Белоруссия имеет исключительное значение с точки зрения безопасности России, так что поддержка как бы является обязательной, если Белоруссия не против.
это Вы про бред, что мол нужно замкнуть кольцо вокруг РФ, буферная зона и тп... мол НАТО нужно ракеты воткнуть именно в РБ - тогда они точно долетят до главпахана (почему они недолетят из прибалтики неясно )
Bond7 wrote: ↑06 Jun 2021 23:08
это Вы про бред, что мол нужно замкнуть кольцо вокруг РФ, буферная зона и тп... мол НАТО нужно ракеты воткнуть именно в РБ - тогда они точно долетят до главпахана (почему они недолетят из прибалтики неясно )
Бред - это когда кто-то полагает, что Литва-Польша-НАТО пытаются устроить майдан в Белоруссии по украинскому образцу исключительно из любви к белорусам.
petrovich999 wrote: ↑06 Jun 2021 22:44
Белоруссия имеет исключительное значение с точки зрения безопасности России, так что поддержка как бы является обязательной, если Белоруссия не против.
это Вы про бред, что мол нужно замкнуть кольцо вокруг РФ, буферная зона и тп... мол НАТО нужно ракеты воткнуть именно в РБ - тогда они точно долетят до главпахана (почему они недолетят из прибалтики неясно )
[ selfmoderated ] (с) Задорнов.
Это же очевидно. Чистая экономика. На "ответ" по микроскопическим прибалтийским территориям - много средств не надо. На "ответ" по всей западной границе потребуется много больше расходов. Дешевле договориться, что бы НАТО там не было.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
petrovich999 wrote: ↑06 Jun 2021 22:44
. Белоруссия имеет исключительное значение с точки зрения безопасности России, так что поддержка как бы является обязательной, если Белоруссия не против.
Как ни странно, это чистая правда. Конечно не плане защиты от танковых колонн, а как способ отвлечения внимания. Захарова как всегда всё выболтала недавно, лучшего шпиона НАТО в Москве и не сыщещь
VladDod wrote: ↑07 Jun 2021 02:09
Это же очевидно. Чистая экономика. На "ответ" по микроскопическим прибалтийским территориям - много средств не надо. На "ответ" по всей западной границе потребуется много больше расходов. Дешевле договориться, что бы НАТО там не было.
по этой логике - главное договорится с казахстаном, остальные (включая РБ) уже мелочи
Bond7 wrote: ↑06 Jun 2021 23:08
это Вы про бред, что мол нужно замкнуть кольцо вокруг РФ, буферная зона и тп... мол НАТО нужно ракеты воткнуть именно в РБ - тогда они точно долетят до главпахана (почему они недолетят из прибалтики неясно )
Бред - это когда кто-то полагает, что Литва-Польша-НАТО пытаются устроить майдан в Белоруссии по украинскому образцу
Bond7 wrote: ↑07 Jun 2021 02:38
по этой логике - главное договорится с казахстаном, остальные (включая РБ) уже мелочи
договариваться надо со всеми. и внятно объяснять, что каждая база НАТО - это мишень. или цель, если вам угодно. даже если это просто тренировочный пункт для подготовки террористов из местного населения.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
petrovich999 wrote: ↑07 Jun 2021 01:35
Бред - это когда кто-то полагает, что Литва-Польша-НАТО пытаются устроить майдан в Белоруссии по украинскому образцу
Bond7 wrote: ↑06 Jun 2021 23:08
это Вы про бред, что мол нужно замкнуть кольцо вокруг РФ, буферная зона и тп... мол НАТО нужно ракеты воткнуть именно в РБ - тогда они точно долетят до главпахана (почему они недолетят из прибалтики неясно )
Бред - это когда кто-то полагает, что Литва-Польша-НАТО пытаются устроить майдан в Белоруссии по украинскому образцу
вот с этим согласен
А вот это уже жульничество. Цитаты позволяется редактировать пока сохраняется смысл оригинального высказывания. Впрочем, я почему-то не удивлен.
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
Bond7 wrote: ↑06 Jun 2021 23:08
НАТО нужно ракеты воткнуть именно в РБ
проснпитесь, на дворе 2021... у Наты нет никаких ракет СМД лет как пятьдесят, и судя по регрессу западной военки уже никогда не будет... если только у РФ не купят
Bond7 wrote: ↑06 Jun 2021 23:08
НАТО нужно ракеты воткнуть именно в РБ
проснпитесь, на дворе 2021... у Наты нет никаких ракет СМД лет как пятьдесят, и судя по регрессу западной военки уже никогда не будет... если только у РФ не купят
И куда именно НАТОвские ракеты не могут долететь кроме как из РБ?
Bond7 wrote: ↑06 Jun 2021 23:08
это Вы про бред, что мол нужно замкнуть кольцо вокруг РФ, буферная зона и тп... мол НАТО нужно ракеты воткнуть именно в РБ - тогда они точно долетят до главпахана (почему они недолетят из прибалтики неясно )
Бред - это когда кто-то полагает, что Литва-Польша-НАТО пытаются устроить майдан в Белоруссии по украинскому образцу
вот с этим согласен
А вот это уже жульничество. Цитаты позволяется редактировать пока сохраняется смысл оригинального высказывания.
Смысл моего высказывания, в том, что до обрезания цитаты в ней смысла небыло
вот оказывается чем гордятся - куда там ракетам и балету 
... (записывает) пролет с колбасой - оскорбляет тонкую нервную систему госдеповских подпевал 
)
