Осторожно, Windows 10

[katit]

Продолжаем радоваться. Комп рабочий. Есть надобность ходить на него с ремота. Захожу а там шрифты вместо привычных 150% стоят 100%. Нихрена не видно. А настройки менять нельзя "The display settings can't be changed from remote"

И что теперь? Мне реально надо работать с ремота и реально невозможно из-за микроскопичности.

[perasperaadastra]

Почему В10 не умеет ставить апдейты без перезагрузки?

[Flash-04]

умеет. но не все
но я вас успокою, в Linux уже давно то же самое. Многие апдейты требуют перезагрузки.

[Flash-04]

Продолжаем радоваться. Комп рабочий. Есть надобность ходить на него с ремота. Захожу а там шрифты вместо привычных 150% стоят 100%. Нихрена не видно. А настройки менять нельзя "The display settings can't be changed from remote"

И что теперь? Мне реально надо работать с ремота и реально невозможно из-за микроскопичности.

старый RDP?
https://support.microsoft.com/en-ca/kb/2726399" onclick="window.open(this.href);return false;

[mitnlag]

умеет. но не все
но я вас успокою, в Linux уже давно то же самое. Многие апдейты требуют перезагрузки.

Только ядро. И то, если заморочиться, можно in-memory replace делать. Тогда даже перезагружаться не надо.

[Flash-04]

скажу честно: я не помню какие точно security updates то были, но помнится Ubuntu радостно сообщила что для окончания процесса придётся сделать перезагрузку.

[geek7]

Вчера сразу по включении лаптоп заявил "не выключать, апдейчусь" причем что батарейка была 100% чистая случайность, полчаса подождал.. плюнул ушел. вернулся говорит "заапдейтился ща свеженькое сконфигурю для тебя дарагой" и ну опять апдейтится... ещё на полчаса+. наконец мне было радостно объявленно что какой-то "анивесари" таки установлен и моя Windows 10 хороша как никогда... и пошли глюки с тормозами.
короче НЕНАВИЖУ гадов.

[perasperaadastra]

умеет. но не все

Да, я неправильно задал вопрос. Надо было спросить, зачем В10 так часто устанавливает апдейты, которые требуют перезагрузки. Минимум раз в неделю это происходит. Это меня не напрягает (я уже писал, что вынужден отключать питание, чтобы В10 не будила десктоп посреди ночи), но просто интересно, зачем так часто нужно. Вот на висте апдейты напрягали — там было иногда почти каждый день, да еще так, что перезапустишь после установки, а оно чего-то докачает и еще раз хочет перезагрузиться.

[katit]

Продолжаем радоваться. Комп рабочий. Есть надобность ходить на него с ремота. Захожу а там шрифты вместо привычных 150% стоят 100%. Нихрена не видно. А настройки менять нельзя "The display settings can't be changed from remote"

И что теперь? Мне реально надо работать с ремота и реально невозможно из-за микроскопичности.

старый RDP?
https://support.microsoft.com/en-ca/kb/2726399" onclick="window.open(this.href);return false;

Да нет. Я с Мака захожу. Майкрософтовский свежий клиент. И RoyalTS (мой тул) одинаково проблeматично. Поиски наталкивают на В7/8 но с 10-кой народ похоже не починил никак пока.

Очень кумарит. Если зайти - все размыленное и мелкое. Надо logout (все аппы убить) - после логина все резко но мелко, невозможно работать.

На другой день на работе после сессии тоже все размылено, надно перелогиниться (все закрыть). И тогда ОК, но браузер например уходит в 80%. Т.е. работа с ремота как-то не получается пока. Только для экстренных случаев но без комфорта.

[Flash-04]

всё зло от Яблока

[Flash-04]

Да, я неправильно задал вопрос. Надо было спросить, зачем В10 так часто устанавливает апдейты, которые требуют перезагрузки. Минимум раз в неделю это происходит.

тут как раз всё просто - Windows философия в том что все запущеные исполняемые файлы заблокированы на запись. В этом есть сакральный смысл, т.к. есть гарантия идентичности кода который на диске, и который в памяти. Не надо забывать что Windows умеет выгружать сегменты с неиспользуемым кодом, а потом его подгружать обратно on demand. Если же с момента запуска приложения его EXE изменился, то тут как бы упс, уже непонятно что делать. Linux ничего не блокирует. Запуская, переписывай бинарник, ему пофигу. Я так понимаю более простой принцип - всё сразу гамузом в виртуальную память, системный swap разберётся. Если не так, пусть меня линуксоиды поправят.
То что раз в неделю - тоже понятно, это "чёрный" вторник, когда M$ официально выпускает все пачи.

Лично меня напрягло другое - что последний кумулятивный апдейт так и не смог сам установится, download замирает на отметке 45% или 90% и привет. Пришлось загрузить и поставить ручками.

[helg]

Да, я неправильно задал вопрос. Надо было спросить, зачем В10 так часто устанавливает апдейты, которые требуют перезагрузки. Минимум раз в неделю это происходит.

тут как раз всё просто - Windows философия в том что все запущеные исполняемые файлы заблокированы на запись.

Не поэтому. Windows при работе не имеет информации: какая её подсистема использует тот или иной файл. В отличие от. Поэтому Windows, обнаруживая что файл залочен, не способна сделать три очевидных шага: 1. остановить нужную подсистему, 2. заменить её файлы, 3. запусить подсистему.

[Helmsman]

Linux ничего не блокирует. Запуская, переписывай бинарник, ему пофигу. Я так понимаю более простой принцип - всё сразу гамузом в виртуальную память, системный swap разберётся. Если не так, пусть меня линуксоиды поправят.

В unix(HP-UX) это не работает. text file busy и хоть ты тресни

[perasperaadastra]

Как же МС $%$%$%$% со своими шпионскими сервисами! Установился апдейт, и все опять включилось! Почему МС не дает пользователям возможность отказаться от всего этого дерьма раз и навсегда???

[Flash-04]

Да, я неправильно задал вопрос. Надо было спросить, зачем В10 так часто устанавливает апдейты, которые требуют перезагрузки. Минимум раз в неделю это происходит.

тут как раз всё просто - Windows философия в том что все запущеные исполняемые файлы заблокированы на запись.

Не поэтому. Windows при работе не имеет информации: какая её подсистема использует тот или иной файл. В отличие от. Поэтому Windows, обнаруживая что файл залочен, не способна сделать три очевидных шага: 1. остановить нужную подсистему, 2. заменить её файлы, 3. запусить подсистему.

Здрасьте. Sysinternals никогда не пользовали? А ведь все что оно показывает - из системы.