Ромни

[rzen]

опыт?

Да.

думаете на привете опыт окажется лучше?

[Brillo Pad]

То есть чернокожие велфершики и нелегальные хиспаники контролируют СМИ, а республиканским толстосумам они неподвластны?

Присоединяюсь к вопросу.

+1
:лол:

ПС: ведь можно ж коротко и ясно выразить мыслю, не ворую время других, прочих и разных ...

Так ведь папаша Ромни когда эмигрировал сюда, то в первые годы на вэлфере сидел, его мама об этом рассказывала:
http://youtu.be/guUubewpdLk

И сам Ромни, кроме своих оффшоров, еще и на@#ал Федеральные Фонды:
http://abcnews.go.com/blogs/politics/20 ... ral-funds/

А вот что его мексиканский кузен говорит, похож down to earth мужик, и вообще там много интересного если весь фильм посмотреть:
http://youtu.be/GPvJLMrE5Hw
http://youtu.be/g03vTolZtdw

[dimp]

"смутные представления" ето у меня, а "ничтожно малый шанс" - у Вас

У меня ничего про "ничтожно малый шанс" не было.

2:1 контракт низколиквидный и на "аттракцион неслыханной щедрости" не тянет.

Ту хум хау. Например:
http://forum.privet.com/viewtopic.php?p ... 7#p5230137

А на 10:1 можно найти 10, а то и больше желаюших

Good luck

,конечно если Вы(или не Вы, но кто-то вроде Вас) верите в Обамину победу

Причем тут вера? Вы и в инвестициях тоже на веру опираетесь? Я лично просто оцениваю шансы. При хороших odds (например, предлагаемых Вами) я и на Ромни могу поставить. Просто тут есть люди, которые оценивают шансы совершенно по-другому. Значит, есть основание для пари.

[dimp]

думаете на привете опыт окажется лучше?

На привете был положительный опыт во время прошлых выборов. Человек заплатил.

[worldCitizen]

Кстати, Ромни начал сильнее отставать в Огайо и Флориде. Чтобы дебаты в корне изменили ситуацию, Обама должен сделать огромную ошибку. А он очень осторожный.

И насчёт информации - ничего нового не появится в дебатах. Скорей всего Ромни опять что-то ляпнет и потеряет ещё пол-процента, что опять же ничего для него уже не изменит.

Проблема республиканцев в том, что у них с самого начала не было хороших кандидатов. Ромни - наиболее серъёзный кандидат, остальные все были клоунами. И даже он никому не нравится.

не знаю прав я или нет, но ввиду серьёзной экономической ситуации, республиканцам и не очень выгодно стремиться в президентство, ожидается новая волна рецессии в будущем году. Таким образом можно будет предъявить обвинения демократам.

[Ljolja]

Причем тут вера? Вы и в инвестициях тоже на веру опираетесь? Я лично просто оцениваю шансы. При хороших odds (например, предлагаемых Вами) я и на Ромни могу поставить. Просто тут есть люди, которые оценивают шансы совершенно по-другому. Значит, есть основание для пари.

чаше да, чем нет . Будушее особенно далекое я просчитывать не умею. Но с удовольствием ознакомлюсь с Вашими расчетами. Kак Вы получили ~30% ? And btw compare to the reerence given above, your 30% Ромни sounds airly optimistic (~5%delta) "Значит, есть основание для пари"

[Балтика №3]

Однако тут многие считают что шансы у Ромни намного выше. Вот Одинаковый, например, даже проценты приводил...

Ошибается ......... к сожалению.

[lxf]

Ромни сливает дебаты.

If it wasn't already clear that Mitt Romney and his allies are trying to lower expectations heading into next Wednesday's debate against President Obama in Denver, the campaign is now making it official.

In a memo about the debates distributed to campaign surrogates and provided to CNN on Thursday, longtime Romney adviser Beth Myers outlines a series of reasons why the president is likely to emerge as the winner of the first debate.

http://politicalticker.blogs.cnn.com/20 ... ?hpt=hp_t1

[IL]

ввиду серьёзной экономической ситуации, республиканцам и не очень выгодно стремиться в президентство, ожидается новая волна рецессии в будущем году. Таким образом можно будет предъявить обвинения демократам.

Нисколько не удивлюсь. От них и не того можно ожидать. Верные ленинцы: чем хуже для страны, тем лучше для ромни с раяном и их подельников. На конструктивные действия они неспособны в любом случае. Надеюсь, что в обоих палатах конгресса у демократов будет большинство, тогда можно надеяться на какие-то изменения к лучшему.

[eiourtch]

ввиду серьёзной экономической ситуации, республиканцам и не очень выгодно стремиться в президентство, ожидается новая волна рецессии в будущем году. Таким образом можно будет предъявить обвинения демократам.

Нисколько не удивлюсь. От них и не того можно ожидать. Верные ленинцы: чем хуже для страны, тем лучше для ромни с раяном и их подельников. На конструктивные действия они неспособны в любом случае. Надеюсь, что в обоих палатах конгресса у демократов будет большинство, тогда можно надеяться на какие-то изменения к лучшему.

Я уже страшивал кси, но ответа не получил. теперь хотел бы от Вас. Что конкретно сделал Обама, что бы человек хотел бы его на второй срок?

[ksi]

Я уже страшивал кси, но ответа не получил. теперь хотел бы от Вас. Что конкретно сделал Обама, что бы человек хотел бы его на второй срок?

Он не сделал ни одной большой ошибки за время президенства. От добра добра не ищут, тем более с такой альтернативой.

[eiourtch]

Я уже страшивал кси, но ответа не получил. теперь хотел бы от Вас. Что конкретно сделал Обама, что бы человек хотел бы его на второй срок?

Он не сделал ни одной большой ошибки за время президенства. От добра добра не ищут, тем более с такой альтернативой.

Т.е. на вопрос:"Чо сделал?", ответ:"НИЧЕГО". Принято. А на счет ошибок, можно поспорить. Посраться со всеми союзниками в мире(Великобритания, Канада, Израиль), Увеличить долг на 60%, "Исламские революции"... - ето все мелочи.

[IL]

Он внедрил ромникаре по всей стране. Это серьёзное достижение. Редко кто может таким похвастаться.

Он стал президентом во время самого худшего кризиса со времени великой депрессии и обеспечил стабилный рост экономики.

Он смело противостоял натиску негодяев от ти парти и не позволил им провести законы, разрушаюшие экономику и страну.

Обама обеспечил выполнение обязательств страны перед собственным народом.

Он добился некоторого восстановления авторитета америки на внешней арене после огромного вреда, нанесённого шрабом.

Были и просчёты, куда денешься.

[Балтика №3]

думаете на привете опыт окажется лучше?

На привете был положительный опыт во время прошлых выборов. Человек заплатил.

Неужели, кто то серьёзно ставил на Маккейна?

[dimp]

думаете на привете опыт окажется лучше?

На привете был положительный опыт во время прошлых выборов. Человек заплатил.

Неужели, кто то серьёзно ставил на Маккейна?

Да, $100, и ставки были 1:1. Сейчас конечно легко говорить (см. http://en.wikipedia.org/wiki/Hindsight_bias ), но тогда многие не верили в то, что Обама может стать президентом и аргументы были похожие (типа, опросы ничего не значат, люди не хотят казаться расистами и т.п.).
О, нашел:
http://forum.privet.com/viewtopic.php?p ... 9#p3428569