Моя очередь описывать ужасную тему здесь - наркотики

[Valeus]

хорошо, что напомнили про ссылки. вот вам, еще повтор.
...
но вы не отчаивайтесь напишите в редакцию drugabuse.com и Center for Disease Control and Prevention , мол так и так, вы пишите охинею...

Повтор и Вам: если один яд менее вреден другого яда по каким-то параметрам, это не делает этот яд полезным. И лучше если Вы сами напишете в CDC и спросите у них, как часто и в каких дозах они рекомендуют подросткам принимать травку. Они Вам все очень доступно объяснят.

[Think_Different]

полезность марихуаны, и вообще чего угодно, определяется дозой и частотой употребления.
и таки да, конечно марихуана полезна в некоторых случаях. именно поэтому marijuana is legal for medical purposes in 31 states.

Допустим, тем не менее даже "полезна в некоторых случаях" не равно "одобрена для постоянного применения" особенно подросткам.

я не знаю что такое "постоянное примение".
раз в месяц, но регулярно, это постоянное применение? а раз в день, но тоже регулярно, это постоянное применение?
между этими "применениями" есть разница?

Хорошо, уберём постоянное, оставим просто "применение".

вы понимаете что такое recreational use?

[Vikka]

За рулём накуренным травкой ездить нельзя также, как и нельзя садиться за руль после распития спиртных напитков. Тут правила одинаковые.

Разные. Три дринька - ехать можно. Одна доза травы нет.

Вы не совсем правы. Я сейчас погуглила:

As a rule of thumb, two pints of regular-strength lager or two small glasses of wine would put you over the limit. But this isn't a catch-all rule. Factors like your weight, sex, metabolism and how much you've eaten all contribute to how your body processes alcohol, so everyone has different limits.

[Valeus]

А мы не предпочитаем, чтобы наши дети были образованы? Вон и образованные люди в данном топике уже накидали достаточно ссылок по теме, чтоб остальные тоже смогли образовываться про разрушение мозга и прочие достоинства этого "ненаркотика".

Я могу столько же накидать о вреде сахара. Что, правительство уже рассматривает запретить сахар?

У правительства сахарная индустрия под защитой, так что увы и ах.
А надо бы! Сахар это жуткое зло.

Я за то чтобы у людей был выбор. Осознанный выбор, основанный на правдивой информации и фактах. А нас как за детей держат (ну прям как некоторые особо бдительные родители в этом топике) - это можно, это нельзя, тут запретить, там обложить налогом, тут наказать, там посадить.

"Нас" или детей? Потому как детей надо за детей и держать, чтобы локти кусать не пришлось и лишние слезы лить.

[SergeyM800]

Когда ему предложать куртнуть - тогда и интерес проснется. Кстати, тут момент. Если другой пол начинает привлекать еще до сношения, то насколько привлекательна трава или алкоголь до то как это все пробуется ?

[Think_Different]

хорошо, что напомнили про ссылки. вот вам, еще повтор.
...
но вы не отчаивайтесь напишите в редакцию drugabuse.com и Center for Disease Control and Prevention , мол так и так, вы пишите охинею...

Повтор и Вам: если один яд менее вреден другого яда по каким-то параметрам, это не делает этот яд полезным. И лучше если Вы сами напишете в CDC и спросите у них, как часто и в каких дозах они рекомендуют подросткам принимать травку. Они Вам все очень доступно объяснят.

Еще раз (уже, если не ошибаюсь, третий?):

Вред или полезность определятся

1) состоянием здоровья
2) дозировкой, частотой, и длительностю применения.

[SergeyM800]

вы понимаете что такое recreational use?

Я да, но подросток нет! Некоторые и до 21 года этого не понимают поэтому им ничего и не продают.

[JN]

хорошо, что напомнили про ссылки. вот вам, еще повтор.
...
но вы не отчаивайтесь напишите в редакцию drugabuse.com и Center for Disease Control and Prevention , мол так и так, вы пишите охинею...

Повтор и Вам: если один яд менее вреден другого яда по каким-то параметрам, это не делает этот яд полезным. И лучше если Вы сами напишете в CDC и спросите у них, как часто и в каких дозах они рекомендуют подросткам принимать травку. Они Вам все очень доступно объяснят.

Еще раз (уже, если не ошибаюсь, третий?):

Вред или полезность определятся

1) состоянием здоровья
2) дозировкой, частотой, и длительностю применения.

Как ето может иметь значение, если речь не о Вас, а о ребенке?

[Think_Different]

хорошо, что напомнили про ссылки. вот вам, еще повтор.
...
но вы не отчаивайтесь напишите в редакцию drugabuse.com и Center for Disease Control and Prevention , мол так и так, вы пишите охинею...

Повтор и Вам: если один яд менее вреден другого яда по каким-то параметрам, это не делает этот яд полезным. И лучше если Вы сами напишете в CDC и спросите у них, как часто и в каких дозах они рекомендуют подросткам принимать травку. Они Вам все очень доступно объяснят.

Еще раз (уже, если не ошибаюсь, третий?):

Вред или полезность определятся

1) состоянием здоровья
2) дозировкой, частотой, и длительностю применения.

Как ето может иметь значение, если речь не о Вас, а о ребенке?

в смысле? т.е. сколько, как часто, и как долго, не имеет значения?

[Laila]

Но ни один врач в своем уме не будет лечить растущий мозг марихуаной (опять же, смотря о каком растущем мозге говорим, может при сильной стадии аутизма и других заболеваний, плюсы от нее увеличивают минусы, особенно если с мозгом там все не совсем и так в порядке).

у аутизма нет стадий. это не рак. и марихуаной аутизм не лечат. откуда вы только это все берете....

господи, конечно есть, есть mild autism, есть severe autism.

[BronenosezPotemkin]

А мы не предпочитаем, чтобы наши дети были образованы? Вон и образованные люди в данном топике уже накидали достаточно ссылок по теме, чтоб остальные тоже смогли образовываться про разрушение мозга и прочие достоинства этого "ненаркотика".

Я могу столько же накидать о вреде сахара. Что, правительство уже рассматривает запретить сахар?

А мне вот наплевать, что там правительство разрешает/запрещает. Как там писали, основываясь на имеющейся информации, я в состоянии решить сама, что моим детям вредно, а что полезно. Я и сахар стараюсь детям по минимуму давать, а на всякие конфеты с красителями у нас в семье вообще табу. Вот такие мы с мужем самодуры.

[Think_Different]

Но ни один врач в своем уме не будет лечить растущий мозг марихуаной (опять же, смотря о каком растущем мозге говорим, может при сильной стадии аутизма и других заболеваний, плюсы от нее увеличивают минусы, особенно если с мозгом там все не совсем и так в порядке).

у аутизма нет стадий. это не рак. и марихуаной аутизм не лечат. откуда вы только это все берете....

господи, конечно есть, есть mild autism, есть severe autism.

Мой племяша получил 2 пункта из 8-ми. 8 - это самая суровая стадия аутизма, когда нет и контакта и человек полностью весь в себе.
2 - это когда все ничего, главное чтоб не уставал и когда убрать все раздражители из жизни, тогда жить можно. Появится раздражитесь, устроит скандал - мало не покажется.
Пьет много таблеток, без них совсем крышка и ему самому и родителям.

.....господи, откуда вы такие специалисты беретесь...это не стадии. это называется спектр.
стадия это медицинский термин, который предполагает прогрессирование состояния/болезни.

[Osen']

"Нас" или детей? Потому как детей надо за детей и держать, чтобы локти кусать не пришлось и лишние слезы лить.

Ну это уж на ваше личное усмотрение когда начинать считать своего ребенка человеком с мозгами.
Valeus, если у ребенка с родителями доверительные отношения, то и локти кусать повода не будет.

[Think_Different]

А мы не предпочитаем, чтобы наши дети были образованы? Вон и образованные люди в данном топике уже накидали достаточно ссылок по теме, чтоб остальные тоже смогли образовываться про разрушение мозга и прочие достоинства этого "ненаркотика".

Я могу столько же накидать о вреде сахара. Что, правительство уже рассматривает запретить сахар?

я в состоянии решить сама, что моим детям вредно, а что полезно.

нет. вы не в состоянии решить, что вредно, а что полезно.
насколько полезно или вредно то или иное вещество/препарат определятся не вами. как бы вам этого не хотелось

[Laila]

Но ни один врач в своем уме не будет лечить растущий мозг марихуаной (опять же, смотря о каком растущем мозге говорим, может при сильной стадии аутизма и других заболеваний, плюсы от нее увеличивают минусы, особенно если с мозгом там все не совсем и так в порядке).

у аутизма нет стадий. это не рак. и марихуаной аутизм не лечат. откуда вы только это все берете....

господи, конечно есть, есть mild autism, есть severe autism.

Мой племяша получил 2 пункта из 8-ми. 8 - это самая суровая стадия аутизма, когда нет и контакта и человек полностью весь в себе.
2 - это когда все ничего, главное чтоб не уставал и когда убрать все раздражители из жизни, тогда жить можно. Появится раздражитесь, устроит скандал - мало не покажется.
Пьет много таблеток, без них совсем крышка и ему самому и родителям.

.....господи, откуда вы такие специалисты беретесь...это не стадии. это называется спектр.
стадия это медицинский термин, который предполагает прогрессирование состояния/болезни.

ааа, так вы к словам цепляетесь.
мы в переводе на русский тут говорим, а каждый уж переводит как получится.

PS вспомнился Ералаш "да не двойняшки мы, мы тройняшки, он писать ходил"