сколько существует измерений?

Группа о паранормальных явлениях, метафизике и других вещах всем известных, но большинством отвергаемых.
Forum rules
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Post by KP580BE51 »

tau797 wrote:
KP580BE51 wrote:Они (математики) за последние 2 тысчи лет не сильно продвинулись, с 4 математических действий и теоремы Пифагора

Вы прикалываетесь, да? Потому что если серьезно, то XX век - рывок математики

В начале ХХ века был рывок науки вообще, который потащил и математику. Математика ведь сугубо прикладная наука математика ради математики конечно сущуствует, но является по сути дела мозговым онанизмом. Сейчас, когда наука практически стоит на месте, математика развиваеться только благодяря всяким там MPEGам, и прочей мультимедии.
KP580BE51 wrote:зато значков и абстракций напридумывали..... За одни только комплексные числа можно убивать... Не даром за все время существования Нобелевской премии ее ни разу не получил математик. :)

Ну да :mrgreen: Потому как математик у Нобеля любимую девушку увёл :lol:

Еслибы он был настолько импульсивным, то онбы взорвался. Работа с нитроглицерином это не кнопки на компютере нажимать, Ctrl-Z на нитроглицерине не сдаеш. Наверняка есть какая-то другая причина. Вот к примеру какая роль математики в изобретении динамита? :)
Top
User avatar
Иоп
Уже с Приветом
Posts: 8832
Joined: 18 Feb 2005 08:00
Location: Yekaterinburg --> Toronto

Post by Иоп »

Из фантастики мне больше всего нравится Айзек Азимов, особенно его n-логия (общего название не помню, там серия про инспектора И.Бейли и серия про основания).

А научную литературу я сейчас в интернете для вас поищу. Завтра напишу, что нашел.
Top
User avatar
vm__
Уже с Приветом
Posts: 11756
Joined: 10 Feb 2005 16:08
Location: CMH

Post by vm__ »

"Звездные дневники Иона Тихого" накроют 99% физики/метафизики :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Top
User avatar
Иоп
Уже с Приветом
Posts: 8832
Joined: 18 Feb 2005 08:00
Location: Yekaterinburg --> Toronto

Post by Иоп »

Ооо!!! из Иона Тихого должен особо отметить рассказ про сумасшедшего ученого, который построил целые миры внутри коробочек в лаборатории, и решил, что мы сами живем в одном из таких миров... Это вещь!

Итак, первая н/п книга:
Луи де Бройль "Революция в физике".
http://n-t.ru/ri/br/
Это про квантовый мир. Лучшейн/п книги не найти!
Top
User avatar
LKa
Уже с Приветом
Posts: 2500
Joined: 15 Apr 2004 14:01

Post by LKa »

Иоп wrote:Ооо!!! из Иона Тихого должен особо отметить рассказ про сумасшедшего ученого, который построил целые миры внутри коробочек в лаборатории, и решил, что мы сами живем в одном из таких миров... Это вещь!

Итак, первая н/п книга:
Луи де Бройль "Революция в физике".
http://n-t.ru/ri/br/
Это про квантовый мир. Лучшейн/п книги не найти!

Иопчик, Вы молодец, спасибки! Находите еще! :fr:
Фантастику Азимова я читала, хотя не всю, как и многую другую, но особой связи с наукой я не узрела.
Top
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34164
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Post by Sergunka »

LKa wrote:Находите еще! :fr:


Роджер Желязны - "Хроники Амбера". Желязный строил свои миры на манер Гильбертовских пространств у него хотябы в отличии от современных физиков они были бесконечномерные. В переводе это звучало как отражения :lol:
http://zhelyazny-rodzher.viv.ru/cont/amber110/1.html
Top
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34164
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Post by Sergunka »

KP580BE51 wrote:Они (математики) за последние 2 тысчи лет не сильно продвинулись, с 4 математических действий и теоремы Пифагора.

..зато значков и абстракций напридумывали..... За одни только комплексные числа можно убивать...

Вот к примеру какая роль математики в изобретении динамита? :)


"Меня терзают смутные сомнения"(с) Не ужели и Вас математик сделал рогатым :cry: :mrgreen:
Top
User avatar
tau797
Уже с Приветом
Posts: 14798
Joined: 27 Aug 2001 09:01
Location: Russia->USA->Russia

Post by tau797 »

LKa wrote:А какую? :P
Хм... А ведь в этом есть смысл! Может действительно, фантастика предпочтительнее?

Я вообще-то не про фантастику :nono#: Скорее о книгах "тайного знания".

Физики же на самом деле не знают, сколько существует измерений.
Все, что Вы можете почерпнуть из действительно не самых простых для чтения книг - это некоторые теории, гипотезы.
Любите людей.
King Regards,
Andrey
Top
User avatar
tau797
Уже с Приветом
Posts: 14798
Joined: 27 Aug 2001 09:01
Location: Russia->USA->Russia

Post by tau797 »

KP580BE51 wrote:Математика ведь сугубо прикладная наука математика ради математики конечно сущуствует, но является по сути дела мозговым онанизмом

Категорически с Вами не согласен :umnik1:
Математика - высшая форма абстракции. На самом деле может развиваться абсолютно независимо от других наук и техники.
Хотя, конечно, прикладные вопросы во все времена стимулировали развитие науки, в том числе и математики.

KP580BE51 wrote:Сейчас, когда наука практически стоит на месте, математика развиваеться только благодяря всяким там MPEGам, и прочей мультимедии

Ну думаю. Полагаю, скорее накоплена некоторая "критическая масса", которая сама по себе, за счет экспоненциального роста и увеличения поверхности соприкосновения с неизведанными, новыми областями обеспечит дальнейшее развитие математики

KP580BE51 wrote:
Ну да :mrgreen: Потому как математик у Нобеля любимую девушку увёл :lol:

Наверняка есть какая-то другая причина

Ну слышал я такую байку :lol:
Любите людей.
King Regards,
Andrey
Top
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Post by KP580BE51 »

Sergunka wrote:"Меня терзают смутные сомнения"(с) Не ужели и Вас математик сделал рогатым :cry: :mrgreen:

Нет, но если-бы такое случилось, и я был-бы Нобелем, ябы скорее сбросил на голову этому математику ведро с нитроглицерином прямо с дирижабля, по пути на севрный полюс.
Повод озверится на всех математиков могли быть к примеру постоянные ошибки в рассчетах, при конструиновании дирижаблев. :)
Top
User avatar
LKa
Уже с Приветом
Posts: 2500
Joined: 15 Apr 2004 14:01

Post by LKa »

Sergunka wrote:
LKa wrote:Находите еще! :fr:


Роджер Желязны - "Хроники Амбера". Желязный строил свои миры на манер Гильбертовских пространств у него хотябы в отличии от современных физиков они были бесконечномерные. В переводе это звучало как отражения :lol:
http://zhelyazny-rodzher.viv.ru/cont/amber110/1.html

Желязны, эт хорошо. Но насколько помню своей древней памятью, там близко объяснений не было - что куда и почему. :D :P
Top
User avatar
LKa
Уже с Приветом
Posts: 2500
Joined: 15 Apr 2004 14:01

Post by LKa »

tau797 wrote:
LKa wrote:А какую? :P
Хм... А ведь в этом есть смысл! Может действительно, фантастика предпочтительнее?

Я вообще-то не про фантастику :nono#: Скорее о книгах "тайного знания".

Физики же на самом деле не знают, сколько существует измерений.
Все, что Вы можете почерпнуть из действительно не самых простых для чтения книг - это некоторые теории, гипотезы.

Какой Вы, право, оригинальный, тау! "тайное значение", как интересно! И что же это такое? Сгораю от нетерпения. :beer:
Top
User avatar
LKa
Уже с Приветом
Posts: 2500
Joined: 15 Apr 2004 14:01

Post by LKa »

KP580BE51 wrote:
Sergunka wrote:"Меня терзают смутные сомнения"(с) Не ужели и Вас математик сделал рогатым :cry: :mrgreen:

Нет, но если-бы такое случилось, и я был-бы Нобелем, ябы скорее сбросил на голову этому математику ведро с нитроглицерином прямо с дирижабля, по пути на севрный полюс.
Повод озверится на всех математиков могли быть к примеру постоянные ошибки в рассчетах, при конструиновании дирижаблев. :)

Так, и какое отношение имеет это к многомерности? То, что математик мог бы придумать и получше, куда ему запрятаться, коли так. :mrgreen: Вы со своими шутками меня вынуждаете ошибки делать. Я вот в предыдущем параграфе вместо "оригинальный" сначала "орОгинальный" написала. :mrgreen:
Top
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Post by KP580BE51 »

tau797 wrote:
KP580BE51 wrote:Математика ведь сугубо прикладная наука математика ради математики конечно сущуствует, но является по сути дела мозговым онанизмом

Категорически с Вами не согласен :umnik1:
Математика - высшая форма абстракции. На самом деле может развиваться абсолютно независимо от других наук и техники.

Ок. x=10. это описание точки. (1 мерный мир).
x=y это описание прямой. (2 мерный мир).
z=x*y это поверхность. Тоесть 3-х мерный мир.
z = x * y * t это уже 4-х мерный мир, поверхность меняется со временм, в момент 0 - плоская.
Дальше берем мат. индукцию. Если все это справедливо, то справедливо и
z=x*y*t*a*b*c*d*e*f.........
Ура! Я доказал что измерений бесконечное кол-во.
1/t = (x*y*a*b*c*d*e*f.....)/z
Это машина времени.
z/(x*y) = t*a*b*c.......
А это звездолет. Ура. Я, один, тут на привете, изобрел звездолет и машину времени. Давайте мне Нобелевкую премию. Физикам осталось только a,b,c,d итд найти. Но машину времени я уже изобрел. :)
Хотя, конечно, прикладные вопросы во все времена стимулировали развитие науки, в том числе и математики.

Математика только тогда математика, когда она помогает понять законы физики итд.
[quote]
Ну думаю. Полагаю, скорее накоплена некоторая "критическая масса", которая сама по себе, за счет экспоненциального роста и увеличения поверхности соприкосновения с неизведанными, новыми областями обеспечит дальнейшее развитие математики
[quote]
Куда? Какие это неизведанные области, причем в МАТЕМАТИКЕ? Математика это ПРИКЛАДНАЯ наука. А некоторые математики это забывают, и начинают плодить измерения, прямые, которые пересекаются в бесконечности, а потом удиваляются что практических результатов нету.
Top
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Post by KP580BE51 »

LKa wrote:Так, и какое отношение имеет это к многомерности?

А кто вам вообще сказал что наш мир - многомерный? Насколько я знаю, ФИЗИКАМ о многомерности нашего мира, ничего не известно. :)
Они ничего не нашли ничего материального, что подтверждалобы наличие еще каких-то там измерений.
Top

Return to “По ту сторону разума”