Toshka wrote:Да, в бСССР мне очень нравилось центральное отопление, но оно не всегда включалось вовремя и частенько ломалось из-за вышеупомянутых "авариях на подстанции". Сама задумка системы (для квартир, разумеется) была очень правильной - везде центральное отопление. На практике возникали проблемы. В основном из-за совкового раздолбайства.
Отвратительнейшая задумка. Ненавижу. Кто-то где-то решает когда включить мне отопление, какая температура воды _на_выходе_ из котельной должна быть, у кого-то труба прорвала и весь стояк без отопления и т.п. А уж когда авария случается пол-города сидит в холоде. После зим в Севастополе когда температура дома едва поднималась до 16 исключительно благодоря электрическим обогревателям - никаких центральных отоплений!!!
Toshka wrote:Да, в бСССР мне очень нравилось центральное отопление, но оно не всегда включалось вовремя и частенько ломалось из-за вышеупомянутых "авариях на подстанции". Сама задумка системы (для квартир, разумеется) была очень правильной - везде центральное отопление. На практике возникали проблемы. В основном из-за совкового раздолбайства.
Отвратительнейшая задумка. Ненавижу. Кто-то где-то решает когда включить мне отопление, какая температура воды _на_выходе_ из котельной должна быть, у кого-то труба прорвала и весь стояк без отопления и т.п. А уж когда авария случается пол-города сидит в холоде. После зим в Севастополе когда температура дома едва поднималась до 16 исключительно благодоря электрическим обогревателям - никаких центральных отоплений!!!
Да кто ж мешает иметь дома еще маслянные обогреватели? Или электро отопление в добавок к центральному на случай такого отключения, которое случается не так часто? Вам охота платить за электричество? Это если одна комната, тогда не так страшно, а если у вас из 3-4, тогда не растопишься особо электро или газовым. Центральное - рулез форева! В совке не было регуляторов на центральном отоплении, зато сейчас тут есть, на каждой батарее можно выставить уровень и не будет вам жарко, если уже совсем "затопили". А еще я ненавижу запах электрообогревателей и газовых топилок. Батареи не пахнут - это 100%.
Toshka wrote:Да кто ж мешает иметь дома еще маслянные обогреватели? Или электро отопление в добавок к центральному на случай такого отключения, которое случается не так часто?
Да в общем то никто конечно не мешает иметь дома еще маслянные обогреватели. Но как то это не правильно. Вроде отопление есть, но еще надо суетиться с обогревателями. Не забывайте, что они тоже электроэнергию жрут как не в себе.
Вам охота платить за электричество? Это если одна комната, тогда не так страшно, а если у вас из 3-4, тогда не растопишься особо электро или газовым.
Нет не охота. Мне вообще ни за что неохота платить. Но еще меньше мне хочется зависеть от доброго дяди и жить в некомфортной температуре. А так выставил термостат и забыл про отопление.
Центральное - рулез форева! В совке не было регуляторов на центральном отоплении, зато сейчас тут есть, на каждой батарее можно выставить уровень и не будет вам жарко, если уже совсем "затопили". А еще я ненавижу запах электрообогревателей и газовых топилок. Батареи не пахнут - это 100%.
Я не о жаре беспокоюсь, а о холоде. Регулятором тут не поможешь.
Кроме того почему вы считаете, что центральное отопление обходится дешевле локального. Вы потери на передачу тепла и стоимость поддержания коммуникаций не забыли посчитать? Кстати, а как вы там в Париже за отопление платите? Фиксированная сумма (среднне для всех жильцов допустим в доме) или исходя из фактического потребления?
Dmitry67 wrote:Вы конечно извините, но я понимаю в ванее полежать. В ванне молжно и час полежать... А если не один
А вот что можно 25 минут под душем делать, ума не приложу
Я вот тоже ума не приложу, но мой младший сын может 30 минут не переставая лить воду. Он, видите ли, душ принимает. И нет никакого спасения. Стоит и льет на себя воду и никак его выгнать из ванной комнаты нельзя.
Toshka wrote: Да кто ж мешает иметь дома еще маслянные обогреватели? Или электро отопление в добавок к центральному на случай такого отключения, которое случается не так часто? Вам охота платить за электричество? Это если одна комната, тогда не так страшно, а если у вас из 3-4, тогда не растопишься особо электро или газовым. Центральное - рулез форева! В совке не было регуляторов на центральном отоплении, зато сейчас тут есть, на каждой батарее можно выставить уровень и не будет вам жарко, если уже совсем "затопили". А еще я ненавижу запах электрообогревателей и газовых топилок. Батареи не пахнут - это 100%.
Уважаемый Тошка, какая у Вас была оценка по физике? Помните еще про закон сохранения энергии? Тепло, которое подается по трубам откуда берется? Правильно, либо от сжигания газа, либо от нагревания электричеством. Единственное преимущество перед индивидуальным отоплением - несколько большая эффективность. Чем больше котел, тем больше еффективность. Проблема с центральным отоплением по-советски заключалась в огромных потерях тепла при транспортировке. Помните проталины над теплотрассами? Трубы опять же корродируют от горячей воды намного быстрее, чем от холодной. Потери при транспортировке электричества и газа намного меньше. Это в Вас просто пережитки социализма. Если за образование платят все поровну путем налогов, то оно "бесплатное". Если плата за отопление включена в квартпалту, то оно "бесплатное". Глупости. За все заплачено. В случае "бесплатного" Вы платите и за то, что Вам нужно, и за то, что Вам не нужно.
У меня насчет отопления тоже возник вопрос относительно того правильно ли оно у нас вообще в доме работает. Мой муж любит холод и для него 14 градусов в спальне самое оно. Но проблема в том, что мне это не очень нравится, хотя при 17 спать хорошо, намного лучше чем при более высокой температуре.
Когда мы купили дом, то в подвале стоял нефтяной танкер и соответственно бойлер и водонагреватель работали на нефти. Все оборудование было старое и меня не впечатляла перспектива беспокоиться о том сколько там нефти осталось, как ее будут заливать, будет ли подъезд к дому (у нас позади дома common driveway и он не настолько широкий, чтобы огромная нефтезаправочная тарантаска туда заезжала. Потом запах нефти чувствовался в подвале, пропадало место из-за танкера, через весь гараж (на первом этаже дома) тянулась огромная труба к танкеру. Мы все это удалили и поменяли отопление на газовое. Установили газовый бойлер и водонагреватель. Во всех комнатах (получается 3 этажа) огромные старого типа батареи. Я их очистила от старой краски уксусом и "стрипером" и перекрасила. На них были клапаны, пару из которых мы заменили на новые, а другие, как сказал сантехник, который нам систему эту менял, были хорошими. Но так как они были старым хозяином измазаны краской, я их, по указанию этого специалиста тоже отмочила в уксусе. Так вот я теперь не понимаю, работает у нас отопление нормально или нет. Надо ли менять остальные клапаны. Проблема в том, что по-моему, отопление быстро отключается как только первый этаж (он же и подвал - на уровне земли) и второй этаж нагреваются. Термостат на втором этаже. Скажем поставлю его на 72, батареи в living room and dining room нагреваются тут же. Термостат показывает, что температура на этом этаже дошла до 70 и он вырубается. Наверху в спальнях будет 14-15 градусов. Если поставить термостат на 78-80, то батареи наверху медленно нагреются, поднимется температура но внизу будет жарковато, а в подвале - очень жарко. Причем, как только температура поднимется в спальнях, батареи не будут оставаться теплыми, а опять похолодеют. Мы пробовали закрутить батареи на втором этаже, чтобы все шло на третий. Мне тут сказали, что есть специальные клапаны, которые будут сами отключать батареи на втором этаже и посылать тепло выше. Может термостат надо перенести на третий этаж?
Zee wrote:Мой муж любит холод и для него 14 градусов в спальне самое оно.
Бр-р-р, как представил, аж холдно стало! Не, я при температуре ниже 20 спать не согласен! Разве что, завернуться в пуховое одеяло от пяток и до самого носа.
ALK wrote: Уважаемый Тошка, какая у Вас была оценка по физике? Помните еще про закон сохранения энергии? Тепло, которое подается по трубам откуда берется? Правильно, либо от сжигания газа, либо от нагревания электричеством. Единственное преимущество перед индивидуальным отоплением - несколько большая эффективность. Чем больше котел, тем больше еффективность. Проблема с центральным отоплением по-советски заключалась в огромных потерях тепла при транспортировке. Помните проталины над теплотрассами? Трубы опять же корродируют от горячей воды намного быстрее, чем от холодной. Потери при транспортировке электричества и газа намного меньше. Это в Вас просто пережитки социализма. Если за образование платят все поровну путем налогов, то оно "бесплатное". Если плата за отопление включена в квартпалту, то оно "бесплатное". Глупости. За все заплачено. В случае "бесплатного" Вы платите и за то, что Вам нужно, и за то, что Вам не нужно.
Уважаемый ALK, изначально ТЭС строились для производства электроэнергии, производя тепло, как побочный продукт. Поэтому оно действительно было бесплатным
Zee wrote: Мне тут сказали, что есть специальные клапаны, которые будут сами отключать батареи на втором этаже и посылать тепло выше. Может термостат надо перенести на третий этаж?
Надо на каждую батарею или на ответвление на этаж поставить термостаты с регуляторами подачи тепла.
Если Вы перенесёте центральный термостат ещё Выше, то внизу будет ещё жарче.
Мне очень понравилась система, которая была у нас в итальянской квартире. Там была газовая колонка, через которую проходила как и горячая вода, так и отдельно батарейная труба. Когда надо было греть воду в батареях, колонка включала батарейный режим и начинала специальным ротором гнать воду в замкнутом контуре батарей через себя, очень быстро нагревая. В квартире был таймер, ночью отопление выключалось (я люблю спать в холоде), а утром включалось за час до подьема и успевало основательно прогреть всю квартиру.
Мой следующий дом я буду строить сама и обязательно сделаю такую систему, они здесь есть, я узнавала. Я полагаю никаких проблем поставить две или три колонки для зонного нагрева не будет.
И к тому же, колонка в сто раз лучше лучше этого идиотского танка с водой.
late_morning_girl wrote:Мне очень понравилась система, которая была у нас в итальянской квартире. Там была газовая колонка, через которую проходила как и горячая вода, так и отдельно батарейная труба. Когда надо было греть воду в батареях, колонка включала батарейный режим и начинала специальным ротором гнать воду в замкнутом контуре батарей через себя, очень быстро нагревая. В квартире был таймер, ночью отопление выключалось (я люблю спать в холоде), а утром включалось за час до подьема и успевало основательно прогреть всю квартиру. Мой следующий дом я буду строить сама и обязательно сделаю такую систему, они здесь есть, я узнавала. Я полагаю никаких проблем поставить две или три колонки для зонного нагрева не будет. И к тому же, колонка в сто раз лучше лучше этого идиотского танка с водой.
Боюсь Вас разочаровать Я видел эту систему в новых кондо. Там еще имеются вентиляторы, которые воздух через эти батареи гоняют. А в чем преимущество колонки перед баком с водой?
late_morning_girl wrote:Мне очень понравилась система, которая была у нас в итальянской квартире. Там была газовая колонка, через которую проходила как и горячая вода, так и отдельно батарейная труба. Когда надо было греть воду в батареях, колонка включала батарейный режим и начинала специальным ротором гнать воду в замкнутом контуре батарей через себя, очень быстро нагревая. В квартире был таймер, ночью отопление выключалось (я люблю спать в холоде), а утром включалось за час до подьема и успевало основательно прогреть всю квартиру. Мой следующий дом я буду строить сама и обязательно сделаю такую систему, они здесь есть, я узнавала. Я полагаю никаких проблем поставить две или три колонки для зонного нагрева не будет. И к тому же, колонка в сто раз лучше лучше этого идиотского танка с водой.
Боюсь Вас разочаровать Я видел эту систему в новых кондо. Там еще имеются вентиляторы, которые воздух через эти батареи гоняют. А в чем преимущество колонки перед баком с водой?
Народ! А вот бывают дома 2 story с Open Floor планировками. У кого такой - поделитесь пожалуйста не холодно ли вам на 1-м этаже? Ведь весь теплый воздух снизу поднимается наверх, а внизу вам как - комфортно?
late_morning_girl wrote:Мне очень понравилась система, которая была у нас в итальянской квартире. Там была газовая колонка, через которую проходила как и горячая вода, так и отдельно батарейная труба. Когда надо было греть воду в батареях, колонка включала батарейный режим и начинала специальным ротором гнать воду в замкнутом контуре батарей через себя, очень быстро нагревая. В квартире был таймер, ночью отопление выключалось (я люблю спать в холоде), а утром включалось за час до подьема и успевало основательно прогреть всю квартиру. Мой следующий дом я буду строить сама и обязательно сделаю такую систему, они здесь есть, я узнавала. Я полагаю никаких проблем поставить две или три колонки для зонного нагрева не будет. И к тому же, колонка в сто раз лучше лучше этого идиотского танка с водой.
Да, мне тоже такая система нравится. Кроме того, что горячая вода не кончается, КПД колонки гораздо выше, т.к. подогретая вода не стоит и остывает в баке в ожидании пользователя, а сразу идёт в дело. К тому же в баке оседает всякая дрянь, которая приводит к порче бака куда скорее, чем колонки.
LMG, много колонок не нужно. В колонке проходит одна отопительная (ещё конечно труба для горячей воды). После этого ставятся "Zoning valves", которые открывают потоки воды в отдельные зоны.