Какое у вас отопление?

Moderator: Komissar

Какое у вас отопление?

Индивидуальное, газовое.
61
22%
Индивидуальное, газовое.
61
22%
Индивидуальное, электрическое.
36
13%
Индивидуальное, электрическое.
36
13%
Центральное, водяное (или еще какое-нить)
28
10%
Центральное, водяное (или еще какое-нить)
28
10%
Камин.
1
0%
Камин.
1
0%
Масляные обогреватили (или другие, но свои).
5
2%
Масляные обогреватили (или другие, но свои).
5
2%
Другое
2
1%
Другое
2
1%
Нет отопления.
0
No votes
Нет отопления.
0
No votes
Нет необходимости - дома тепло и зимой и летом.
3
1%
Нет необходимости - дома тепло и зимой и летом.
3
1%
 
Total votes: 272

User avatar
KVA
Уже с Приветом
Posts: 5347
Joined: 03 Feb 1999 10:01
Location: NJ, USA

Post by KVA »

Toshka wrote:Да, в бСССР мне очень нравилось центральное отопление, но оно не всегда включалось вовремя и частенько ломалось из-за вышеупомянутых "авариях на подстанции". Сама задумка системы (для квартир, разумеется) была очень правильной - везде центральное отопление. На практике возникали проблемы. В основном из-за совкового раздолбайства.


Отвратительнейшая задумка. Ненавижу. :х Кто-то где-то решает когда включить мне отопление, какая температура воды _на_выходе_ :х из котельной должна быть, у кого-то труба прорвала и весь стояк без отопления и т.п. А уж когда авария случается пол-города сидит в холоде. После зим в Севастополе когда температура дома едва поднималась до 16 исключительно благодоря электрическим обогревателям - никаких центральных отоплений!!!
Toshka
Уже с Приветом
Posts: 2070
Joined: 03 Jan 2001 10:01
Location: Kiev, Ukraine -> Paris, France

Post by Toshka »

KVA wrote:
Toshka wrote:Да, в бСССР мне очень нравилось центральное отопление, но оно не всегда включалось вовремя и частенько ломалось из-за вышеупомянутых "авариях на подстанции". Сама задумка системы (для квартир, разумеется) была очень правильной - везде центральное отопление. На практике возникали проблемы. В основном из-за совкового раздолбайства.


Отвратительнейшая задумка. Ненавижу. :х Кто-то где-то решает когда включить мне отопление, какая температура воды _на_выходе_ :х из котельной должна быть, у кого-то труба прорвала и весь стояк без отопления и т.п. А уж когда авария случается пол-города сидит в холоде. После зим в Севастополе когда температура дома едва поднималась до 16 исключительно благодоря электрическим обогревателям - никаких центральных отоплений!!!


Да кто ж мешает иметь дома еще маслянные обогреватели? Или электро отопление в добавок к центральному на случай такого отключения, которое случается не так часто? Вам охота платить за электричество? Это если одна комната, тогда не так страшно, а если у вас из 3-4, тогда не растопишься особо электро или газовым. Центральное - рулез форева! В совке не было регуляторов на центральном отоплении, зато сейчас тут есть, на каждой батарее можно выставить уровень и не будет вам жарко, если уже совсем "затопили". А еще я ненавижу запах электрообогревателей и газовых топилок. Батареи не пахнут - это 100%.
"Господа все в Париже!!!" (С) Шариков
User avatar
KVA
Уже с Приветом
Posts: 5347
Joined: 03 Feb 1999 10:01
Location: NJ, USA

Post by KVA »

Toshka wrote:Да кто ж мешает иметь дома еще маслянные обогреватели? Или электро отопление в добавок к центральному на случай такого отключения, которое случается не так часто?


Да в общем то никто конечно не мешает иметь дома еще маслянные обогреватели. Но как то это не правильно. Вроде отопление есть, но еще надо суетиться с обогревателями. Не забывайте, что они тоже электроэнергию жрут как не в себе.

Вам охота платить за электричество? Это если одна комната, тогда не так страшно, а если у вас из 3-4, тогда не растопишься особо электро или газовым.


Нет не охота. Мне вообще ни за что неохота платить. :mrgreen: Но еще меньше мне хочется зависеть от доброго дяди и жить в некомфортной температуре. А так выставил термостат и забыл про отопление.

Центральное - рулез форева! В совке не было регуляторов на центральном отоплении, зато сейчас тут есть, на каждой батарее можно выставить уровень и не будет вам жарко, если уже совсем "затопили". А еще я ненавижу запах электрообогревателей и газовых топилок. Батареи не пахнут - это 100%.


Я не о жаре беспокоюсь, а о холоде. :) Регулятором тут не поможешь.

Кроме того почему вы считаете, что центральное отопление обходится дешевле локального. Вы потери на передачу тепла и стоимость поддержания коммуникаций не забыли посчитать? Кстати, а как вы там в Париже за отопление платите? Фиксированная сумма (среднне для всех жильцов допустим в доме) или исходя из фактического потребления?
Zee
Уже с Приветом
Posts: 2494
Joined: 01 May 2002 17:07
Location: USA

Post by Zee »

Dmitry67 wrote:Вы конечно извините, но я понимаю в ванее полежать. В ванне молжно и час полежать... А если не один :oops:

А вот что можно 25 минут под душем делать, ума не приложу :pain1:


Я вот тоже ума не приложу, но мой младший сын может 30 минут не переставая лить воду. Он, видите ли, душ принимает. И нет никакого спасения. Стоит и льет на себя воду и никак его выгнать из ванной комнаты нельзя.
ALK
Уже с Приветом
Posts: 7177
Joined: 08 May 2003 09:16

Post by ALK »

Toshka wrote:
Да кто ж мешает иметь дома еще маслянные обогреватели? Или электро отопление в добавок к центральному на случай такого отключения, которое случается не так часто? Вам охота платить за электричество? Это если одна комната, тогда не так страшно, а если у вас из 3-4, тогда не растопишься особо электро или газовым. Центральное - рулез форева! В совке не было регуляторов на центральном отоплении, зато сейчас тут есть, на каждой батарее можно выставить уровень и не будет вам жарко, если уже совсем "затопили". А еще я ненавижу запах электрообогревателей и газовых топилок. Батареи не пахнут - это 100%.


Уважаемый Тошка, какая у Вас была оценка по физике? Помните еще про закон сохранения энергии? Тепло, которое подается по трубам откуда берется? Правильно, либо от сжигания газа, либо от нагревания электричеством. Единственное преимущество перед индивидуальным отоплением - несколько большая эффективность. Чем больше котел, тем больше еффективность. Проблема с центральным отоплением по-советски заключалась в огромных потерях тепла при транспортировке. Помните проталины над теплотрассами? Трубы опять же корродируют от горячей воды намного быстрее, чем от холодной. Потери при транспортировке электричества и газа намного меньше. Это в Вас просто пережитки социализма. Если за образование платят все поровну путем налогов, то оно "бесплатное". Если плата за отопление включена в квартпалту, то оно "бесплатное". Глупости. За все заплачено. В случае "бесплатного" Вы платите и за то, что Вам нужно, и за то, что Вам не нужно.
Zee
Уже с Приветом
Posts: 2494
Joined: 01 May 2002 17:07
Location: USA

Post by Zee »

У меня насчет отопления тоже возник вопрос относительно того правильно ли оно у нас вообще в доме работает. Мой муж любит холод и для него 14 градусов в спальне самое оно. Но проблема в том, что мне это не очень нравится, хотя при 17 спать хорошо, намного лучше чем при более высокой температуре.
Когда мы купили дом, то в подвале стоял нефтяной танкер и соответственно бойлер и водонагреватель работали на нефти. Все оборудование было старое и меня не впечатляла перспектива беспокоиться о том сколько там нефти осталось, как ее будут заливать, будет ли подъезд к дому (у нас позади дома common driveway и он не настолько широкий, чтобы огромная нефтезаправочная тарантаска туда заезжала. Потом запах нефти чувствовался в подвале, пропадало место из-за танкера, через весь гараж (на первом этаже дома) тянулась огромная труба к танкеру. Мы все это удалили и поменяли отопление на газовое. Установили газовый бойлер и водонагреватель. Во всех комнатах (получается 3 этажа) огромные старого типа батареи. Я их очистила от старой краски уксусом и "стрипером" и перекрасила. На них были клапаны, пару из которых мы заменили на новые, а другие, как сказал сантехник, который нам систему эту менял, были хорошими. Но так как они были старым хозяином измазаны краской, я их, по указанию этого специалиста тоже отмочила в уксусе. Так вот я теперь не понимаю, работает у нас отопление нормально или нет. Надо ли менять остальные клапаны. Проблема в том, что по-моему, отопление быстро отключается как только первый этаж (он же и подвал - на уровне земли) и второй этаж нагреваются. Термостат на втором этаже. Скажем поставлю его на 72, батареи в living room and dining room нагреваются тут же. Термостат показывает, что температура на этом этаже дошла до 70 и он вырубается. Наверху в спальнях будет 14-15 градусов. Если поставить термостат на 78-80, то батареи наверху медленно нагреются, поднимется температура но внизу будет жарковато, а в подвале - очень жарко. Причем, как только температура поднимется в спальнях, батареи не будут оставаться теплыми, а опять похолодеют. Мы пробовали закрутить батареи на втором этаже, чтобы все шло на третий. Мне тут сказали, что есть специальные клапаны, которые будут сами отключать батареи на втором этаже и посылать тепло выше. Может термостат надо перенести на третий этаж?
User avatar
F13
Уже с Приветом
Posts: 456
Joined: 27 Jun 2003 21:56
Location: Donetsk->Kiev->Paris

Post by F13 »

Zee wrote:Мой муж любит холод и для него 14 градусов в спальне самое оно.

8O Бр-р-р, как представил, аж холдно стало! :) Не, я при температуре ниже 20 спать не согласен! :) Разве что, завернуться в пуховое одеяло от пяток и до самого носа. :roll:
OldMan
Новичок
Posts: 88
Joined: 27 Dec 2001 10:01
Location: Houston, TX

Post by OldMan »

ALK wrote:
Уважаемый Тошка, какая у Вас была оценка по физике? Помните еще про закон сохранения энергии? Тепло, которое подается по трубам откуда берется? Правильно, либо от сжигания газа, либо от нагревания электричеством. Единственное преимущество перед индивидуальным отоплением - несколько большая эффективность. Чем больше котел, тем больше еффективность. Проблема с центральным отоплением по-советски заключалась в огромных потерях тепла при транспортировке. Помните проталины над теплотрассами? Трубы опять же корродируют от горячей воды намного быстрее, чем от холодной. Потери при транспортировке электричества и газа намного меньше. Это в Вас просто пережитки социализма. Если за образование платят все поровну путем налогов, то оно "бесплатное". Если плата за отопление включена в квартпалту, то оно "бесплатное". Глупости. За все заплачено. В случае "бесплатного" Вы платите и за то, что Вам нужно, и за то, что Вам не нужно.

Уважаемый ALK, изначально ТЭС строились для производства электроэнергии, производя тепло, как побочный продукт. Поэтому оно действительно было бесплатным
User avatar
Справочник
Уже с Приветом
Posts: 3326
Joined: 05 Jul 2002 22:46
Location: Miami

Post by Справочник »

Zee wrote: Мне тут сказали, что есть специальные клапаны, которые будут сами отключать батареи на втором этаже и посылать тепло выше. Может термостат надо перенести на третий этаж?

Надо на каждую батарею или на ответвление на этаж поставить термостаты с регуляторами подачи тепла.
Если Вы перенесёте центральный термостат ещё Выше, то внизу будет ещё жарче.
Зачем мне подпись? Меня и так все знают.
User avatar
late_morning_girl
Уже с Приветом
Posts: 23502
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: SF Bay Area

Post by late_morning_girl »

Мне очень понравилась система, которая была у нас в итальянской квартире. Там была газовая колонка, через которую проходила как и горячая вода, так и отдельно батарейная труба. Когда надо было греть воду в батареях, колонка включала батарейный режим и начинала специальным ротором гнать воду в замкнутом контуре батарей через себя, очень быстро нагревая. В квартире был таймер, ночью отопление выключалось (я люблю спать в холоде), а утром включалось за час до подьема и успевало основательно прогреть всю квартиру.
Мой следующий дом я буду строить сама и обязательно сделаю такую систему, они здесь есть, я узнавала. Я полагаю никаких проблем поставить две или три колонки для зонного нагрева не будет.
И к тому же, колонка в сто раз лучше лучше этого идиотского танка с водой.
ALK
Уже с Приветом
Posts: 7177
Joined: 08 May 2003 09:16

Post by ALK »

late_morning_girl wrote:Мне очень понравилась система, которая была у нас в итальянской квартире. Там была газовая колонка, через которую проходила как и горячая вода, так и отдельно батарейная труба. Когда надо было греть воду в батареях, колонка включала батарейный режим и начинала специальным ротором гнать воду в замкнутом контуре батарей через себя, очень быстро нагревая. В квартире был таймер, ночью отопление выключалось (я люблю спать в холоде), а утром включалось за час до подьема и успевало основательно прогреть всю квартиру.
Мой следующий дом я буду строить сама и обязательно сделаю такую систему, они здесь есть, я узнавала. Я полагаю никаких проблем поставить две или три колонки для зонного нагрева не будет.
И к тому же, колонка в сто раз лучше лучше этого идиотского танка с водой.


Боюсь Вас разочаровать Я видел эту систему в новых кондо. Там еще имеются вентиляторы, которые воздух через эти батареи гоняют. А в чем преимущество колонки перед баком с водой?
User avatar
thinker
Уже с Приветом
Posts: 26871
Joined: 29 Aug 2000 09:01

Post by thinker »

ALK wrote:
late_morning_girl wrote:Мне очень понравилась система, которая была у нас в итальянской квартире. Там была газовая колонка, через которую проходила как и горячая вода, так и отдельно батарейная труба. Когда надо было греть воду в батареях, колонка включала батарейный режим и начинала специальным ротором гнать воду в замкнутом контуре батарей через себя, очень быстро нагревая. В квартире был таймер, ночью отопление выключалось (я люблю спать в холоде), а утром включалось за час до подьема и успевало основательно прогреть всю квартиру.
Мой следующий дом я буду строить сама и обязательно сделаю такую систему, они здесь есть, я узнавала. Я полагаю никаких проблем поставить две или три колонки для зонного нагрева не будет.
И к тому же, колонка в сто раз лучше лучше этого идиотского танка с водой.


Боюсь Вас разочаровать Я видел эту систему в новых кондо. Там еще имеются вентиляторы, которые воздух через эти батареи гоняют. А в чем преимущество колонки перед баком с водой?


в том, что горячая вода ни когда не кончиться.
All rights reserved, all wrongs revenged.
Palych
Уже с Приветом
Posts: 13723
Joined: 16 Jan 2001 10:01

Post by Palych »

Нашел!!!
Мы спасены!!!
Замерзающие Всех Стран - Соединяйтесь!
http://www.ntv.ru/news/index.jsp?nid=35194
User avatar
Ottar
Мисс Привет 2015
Posts: 1484
Joined: 03 Mar 2003 15:01

Post by Ottar »

Народ! А вот бывают дома 2 story с Open Floor планировками. У кого такой - поделитесь пожалуйста не холодно ли вам на 1-м этаже? Ведь весь теплый воздух снизу поднимается наверх, а внизу вам как - комфортно?
SN
Уже с Приветом
Posts: 141
Joined: 11 Jan 2000 10:01
Location: USA

Post by SN »

late_morning_girl wrote:Мне очень понравилась система, которая была у нас в итальянской квартире. Там была газовая колонка, через которую проходила как и горячая вода, так и отдельно батарейная труба. Когда надо было греть воду в батареях, колонка включала батарейный режим и начинала специальным ротором гнать воду в замкнутом контуре батарей через себя, очень быстро нагревая. В квартире был таймер, ночью отопление выключалось (я люблю спать в холоде), а утром включалось за час до подьема и успевало основательно прогреть всю квартиру.
Мой следующий дом я буду строить сама и обязательно сделаю такую систему, они здесь есть, я узнавала. Я полагаю никаких проблем поставить две или три колонки для зонного нагрева не будет.
И к тому же, колонка в сто раз лучше лучше этого идиотского танка с водой.


Да, мне тоже такая система нравится. Кроме того, что горячая вода не кончается, КПД колонки гораздо выше, т.к. подогретая вода не стоит и остывает в баке в ожидании пользователя, а сразу идёт в дело. К тому же в баке оседает всякая дрянь, которая приводит к порче бака куда скорее, чем колонки.
LMG, много колонок не нужно. В колонке проходит одна отопительная (ещё конечно труба для горячей воды). После этого ставятся "Zoning valves", которые открывают потоки воды в отдельные зоны.

Return to “Мой дом”