Признаки чокнутой теории

[Hamster]

Не исключено, что я не прав, но ... это надо чётко выявить, -
наукообразное пустобрешество не поможет.

а выявить это невозможно, пока вы отказываетесь отвечать на вопросы и разъяснять свою точку зрения, прикрываясь пятой поправкой.

[Flash-04]

Не исключено, что я не прав, но ... это надо чётко выявить, -
наукообразное пустобрешество не поможет.

+10 баллов

[AKBApuyc]

Не исключено, что я не прав, но ... это надо чётко выявить, -
наукообразное пустобрешество не поможет.

+10 баллов

за Эйнштейна еше +10

[Hamster]

... а выявить это невозможно, пока вы отказываетесь отвечать на вопросы и разъяснять свою точку зрения, прикрываясь пятой поправкой.

Не могу я заниматься ликбезом даже в масштабе Сан-Диего :
я ж дилетант, а в смысле доходчивости изложения достиг своей планки ...

Какая-то у вас планка низкая. Заставлять себя надо, батенька.

[Flash-04]

а в смысле доходчивости изложения достиг своей планки ...

в смысле слишком низко или слишком высоко?

[vaduz]

... на самом деле из 2.a никак не следует 2.b (+3 балла):
2.a) Двое часов, перемещавшихся антисимметрично в пространстве
с симметрией, покажут одинаковое время в итоге цикла, -
2.b) т.е. не теряли синхронность.

Осталось,чтобы "Hamster" напомнил "vaduz"у, что ...
"наблюдаемые" по преобразованиям (имени) Лоренца "дефекты времени"
- всегда одного знака, так что суммарный нуль есть сумма нулей.


[...]


А, понятно.
Т.е. если мы с вами ушли в пятницу с работы трезвыми и пришли в понедельник трезвым, причем вы не пили водки на выходных, то это значит, что и я не пил водки все выходные. Жесть!

[Flash-04]

[vaduz]

Для двух инерциальных систем отсчета...

...наблюдаемые" по преобразованиям (имени) Лоренца "дефекты времени" - всегда одного знака

"А дефекты времени" при переходе между разными системами отсчета, и.е. ускорениях, бывают и отрицательными.

Токма речь не об этом, а о том, что из утверждения 2a утверждение 2b не вытекает.
Более того, утверждение 2b не имеет смысла (без неких дополнительных слов).

[Flash-04]

+10 баллов за "отсылание к учебнику"
в учебнике кстати другое написано, но кого это волнует?!

[vaduz]

+ 20 баллов, пункт 27 - упоминание "узколобых реакционеров".

PS. И это еще без учета выделения слов в тексте (пинкт 7, +5 баллов за каждое)...

[Flash-04]

чего-чего? не, ВиРа вам следует поискать более восприимчивую аудиторию для ваших идей.

Модератор, может вы выкусите конец топика в отдельную ветку?

[AKBApuyc]

чего-чего? не, ВиРа вам следует поискать более восприимчивую аудиторию для ваших идей.

Модератор, может вы выкусите конец топика в отдельную ветку?

ну привет...
стоило появиться автору теории строго по теме топика, как его посылают куда-то...

[vaduz]

Освоившие сложение баллов остряка-журналюжки не сознают,
что остаются "недоразвитыми, никчемными" оппонентами ,
не сумев указать чётко на ошибку (возможно, существующую!)
в охаиваемом бедолагами тексте ...

+ 20 баллов по пункту 20: за заявления, что "Признаки чокнутой теории" направлены "против оригинально мыслящих людей"

С нетерпением жду пунктов 36 и 13.

PS. Совсем забыл. +10 по пункту 14 за "дефекты времени".

[AKBApuyc]

"широкая общественность" согласна с официальной трактовкой
парадокса близнецов (часов) СТО ...

Но
но ... гипотезы ("теории") разрушаются ОДНИМ противоречащим примером !

хорошо...
допустим Вы одним примером разрушили СТО, ОТО и проч... а что нам теперь делать дальше ?
есть у Вас что-либо взамен ?

[AKBApuyc]

... допустим Вы одним примером разрушили СТО, ОТО и проч... а что нам теперь делать дальше ?
есть у Вас что-либо взамен ?
_______________________________________
Не говори, что знаешь, а знай, что говоришь.

Нет, чтоб следовать своему слогану !

Торопливость нужна только при ловле блох, -
ахинею про меня-то почто нести :

НЕ я, НЕ СТО, ОТО и проч ...

Надо попытаться освоить мною написанное (согласен, - не сумел получше), -
я ничего не скрыл !!!

признаЮ, читаю с трудом...