Этический вопрос противникам вакцинации

[Kapitula123]

Я переболела ковидом без всяких последствий. Как страшно жить. А родные кто хотел тот привился.

[worldCitizen]

Говорят что вакцина снижает количество белых кровяных элементов, white blood cells, до 50%.

Медики, это правда?

[Мальчик-Одуванчик]

Чтоб обезопасить лично себя
Или спасти человечество от размножения вируса?

Я лично считаю, что пусть теория Дарвина работает на антиваксерах, но к сожалению проблема в том, что когда таких много это несёт угрозу лично моему драгоценному здоровью и здоровью моих близких.

А ведь Гинцбург соловьем разливался, когда втирал что Спутник защитит на 100% от тяжелого течения болезни и как минимум, как минимум на год, а то и два.
Так что наличие непривившихся в Вашем окружении не должно быть проблеммой.
Вы ведь доверяете Гинцбургу?

[Baloon]

Поэтому не надо звиздеть что из-за кучки невакцинированных в благополучных странах «вирус с нами навсегда».
Вирус будут плодить те, у кого вы отобрали вакцину, побежав за ненужным бустером.

Да и при этом никакие "этические вопросы" по этому поводу не встают.

Это удивительно. Казалось бы, надо встать всем миром против страшной напасти. Но нет, оказывается что вакцина особо нужна и помогает только тем кто может за нее платить

Это нынче называется "наука" так же как и вирус стоящий в сторонке когда люди снимают маски в ресторанах во время еды. Он терпеливо ждёт когда все закончат трапезничать.

В Кыргызстане кстати объявляли этим летом что тем кто ждёт пфайзер придется ждать как минимум два года. Потому что другие платежеспособные страны закупили доз впрок намного больше чем им требуется. США по информации закупили шесть доз на каждого включая младенцев.
Но мне странно другое почему в Кыргызстане при всем этом безобразии с отсутствием вакцин нет массового падежа. Случаев ковида очень мало. Люди болеют и выздоравливают благополучно. Маски они там практически не носят, и не носили, стерильностью никогда не отличались. Те волны которые случились, они случились аккурат после больших праздников, когда собираются огромные толпы на тоях. Медицина там не то что здесь. И граничит с Китаем (китайцев там скоро будет больше чем кыргызов), а ковид им завезли из саудовской Аравии позже даже чем в штаты.

[Morgan Freeman]

М-О,

не будет никого "коллективного иммунитета". Ученые в ФРГ и США еще летом установили, что даже вакцинированные могут переносить в своем горле этот вирус. И значит заражать не привитых.


Арлекино,

вам эту тему надо было открыть на росс. форуме. Ведь именно в России не хотят вакцинироваться 2/3 населения.
Там бы вам написали!

[Мальчик-Одуванчик]

Я переболела ковидом без всяких последствий. Как страшно жить. А родные кто хотел тот привился.

Все мои родственники и знакомые переболели ковидом еще до начала вакцинации и с тех пор никто повторно не заразился.
Но их теперь принудительно гонят на вакцинацию - это вообще нормально? Хотя бы с точки зрения этики.

[city_girl]

Чтоб обезопасить лично себя
Или спасти человечество от размножения вируса?

Я лично считаю, что пусть теория Дарвина работает на антиваксерах, но к сожалению проблема в том, что когда таких много это несёт угрозу лично моему драгоценному здоровью и здоровью моих близких.

А ведь Гинцбург соловьем разливался, когда втирал что Спутник защитит на 100% от тяжелого течения болезни и как минимум, как минимум на год, а то и два.
Так что наличие непривившихся в Вашем окружении не должно быть проблеммой.
Вы ведь доверяете Гинцбургу?

До меня никак не доходит, чем так опасен здоровый невакцинированный человек, вакцинированному.

[Мальчик-Одуванчик]

Арлекино, а как Вы относитесь к медикам, прививающимся Эпиваком?
Которые делают это полностью осознавая что толку от этой вакцины ровно ноль, зато и побочек меньше всего.
Но эта вакцина одобрена к применению и те, кто хочет отделаться от принуждения, вполне могут ей привиться без каких-либо последующих претензий со стороны чиновников.

То есть для повышения процента вакцинированных эта жижа самое оно, но вот для Вашего окружения привитые Эпиваком еще более опасны нежели непривитые.

[арлекино]

Я переболела ковидом без всяких последствий. Как страшно жить. А родные кто хотел тот привился.

Смелое заявление, особенно с учётом того, что даже пяти лет не прошло, не говоря уже о десяти.

[арлекино]

Там бы вам написали!

Я могу вам дать ссылку на российский форум и вы там напишите о вреде вакцинации и мы посмотрим, что вам там скажут.

[арлекино]

Арлекино, а как Вы относитесь к медикам, прививающимся Эпиваком?
Которые делают это полностью осознавая что толку от этой вакцины ровно ноль, зато и побочек меньше всего.
Но эта вакцина одобрена к применению и те, кто хочет отделаться от принуждения, вполне могут ей привиться без каких-либо последующих претензий со стороны чиновников.

То есть для повышения процента вакцинированных эта жижа самое оно, но вот для Вашего окружения привитые Эпиваком еще более опасны нежели непривитые.

У меня нет достаточной информации, чтобы оценивать эффективность или неэффективность Эпивака.

[арлекино]

До меня никак не доходит, чем так опасен здоровый невакцинированный человек, вакцинированному.

Количеством вируса внутри организма и соответственно масштабом распространения.

[Kapitula123]

Я переболела ковидом без всяких последствий. Как страшно жить. А родные кто хотел тот привился.

Смелое заявление, особенно с учётом того, что даже пяти лет не прошло, не говоря уже о десяти.

А у вас от каждых соплей через десять лет нога растут?

[Мальчик-Одуванчик]

Арлекино, а как Вы относитесь к медикам, прививающимся Эпиваком?
Которые делают это полностью осознавая что толку от этой вакцины ровно ноль, зато и побочек меньше всего.
Но эта вакцина одобрена к применению и те, кто хочет отделаться от принуждения, вполне могут ей привиться без каких-либо последующих претензий со стороны чиновников.

То есть для повышения процента вакцинированных эта жижа самое оно, но вот для Вашего окружения привитые Эпиваком еще более опасны нежели непривитые.

У меня нет достаточной информации, чтобы оценивать эффективность или неэффективность Эпивака.

На сегодняшний день нет вообще никаких свидетельств о его эффективности, хотя прошел уже почти год с момента его применения.
Многие (а в Приморье чуть ли не большинство) врачи утверждают что он бесполезен, зато намного безопаснее Спутника и прививаются только им исходя из вышесказанных соображений.
Вы находите их точку зрения этичной?

[арлекино]

А у вас от каждых соплей через десять лет нога растут?

У меня даже от вакцин они не отрастают. Ведь именно этим пугают антиваксеры друг друга. От вакцины через десять лет у них рога вырастут, а вирус, чей спайк-белок может вызывать слипание нейронов и кучу еще неприятных вещей приравнивают к соплям и говорят, что переболели "без последствий".