Ivy2974 wrote: 21 Jun 2019 21:04
Последнее время все неудержимее тянет рвануть с республики Калифорния. Причины простые - здесь надо быть или богатым или полным нищебродом, а ещё лучше нищебродом со сворой детей в количестве штук семи - восьми.
Народу со средним и ниже доходом здесь делать нечего. Последней каплей было остановка мною лечения по причине невозможности - нежелания продолжать оплачивать его.
И при этом приходится слушать, как неработающие дармоеды рассуждают как они лечатся, пробуют и то и другое, в общем больница их дом родной, и все это за бесплатно, а мы с женой вкалываем как папы Карлы и не можем себе позволить ни медицину, ни отдых, ни хрена. Спасибо кризису 2008, хоть дом удалось взять в кредит, сейчас с ценами на дома и рент наверное совсем бы обнищали.
И при этом три четверти пособий для хитрожопых дармоедов по стране - это Калифорния, бомжей на душу населения - ну наверное идём сразу после Гавайев, у всяких губернаторов-мэров одна задача, завести побольше в штат нелегалов, пигеев и лесбиянок.
Ну не об этом речь.Главный вопрос, куда уехать семье в возрасте без высокооплачиваемой специальности, желательно с русскоязычной комьюнити (можно небольшой и не основаной на религии). Зачем русскоязычная комьюнити? Приехали в довольно зрелом возрасте, английский желает много лучшего и я трезво понимаю, что до уровня свободного общения я не дойду уже никогда. Ну и чтобы штат был благоприятным в плане рабочих мест и дальнейшего экономического развития.
Есть у кого какие трезвые мысли по поводу вышесказанного?
Смотрите по тому какой климат вам в подойдет/не подойдет.
Я кроме Калифорнии жила в Чикаго и пригороды, и там было хорошо как-то все по большей части (кроме погоды). Мне кажется что лето там не плохое, но вот зима с морозами и снегом.
А так там были и украинцы, и русские (и даже беларусы) и огромное польское комьюнити (1 млн человек). И с работой было очень хорошо по разным направлениям, и цены как-то ни на что не зашкаливали (как в Калифорнии).
Ivy2974 wrote: 21 Jun 2019 21:04
Спасибо кризису 2008, хоть дом удалось взять в кредит, сейчас с ценами на дома и рент наверное совсем бы обнищали.
То же самое, только без приставки "бы". Надоело платить) Хоть ЗП и позволяет, но возникает вопрос - а что дальше? Пока на даунпеймент скопишь, пока кредит возьмешь, будет уже пора и на кладбище. Это в лучшем случае, т.к. в худшем где-то примерно в 60-65 тебе уже не будут платить столько, сколько молодым перцам. И свой ежемесячный платеж ты будешь непонятно где брать. При этом про отпуска и нормальную жизнь вообще забыть.
OtherSide wrote: 18 Jul 2019 07:54
Рыбинск прикольный городок со своим колоритом, совсем не безликий. Волга, водохранилище, исторический центр, своя атмосфера
Ещё интересная новость из Калифорнии- полный запрет продажи и изготовления изделий из меха, а так жи использование животных в цирке. Вроде , не самые ужасные законы основанные на гуманизме, но как - то тошнотворненько от такого уровня зашкаливающего гуманизма. Следующий этап, видимо, запрет на забой животных для изготовления продуктов питания?
Oleg Co wrote: 25 Jun 2019 16:19
Я читал ЖЖ одного человека, который ну просто на Г..о исходил, так ему Калифорния опротивила: и политика, и цены, и люди. Всё абсолютно. Уехал на Ист кост. Радости не было конца аж пару месяцев. И дом купил, и люди все белые, и политика ему понравилась... потом наступило лето... В общем через месяцев 10 он опять приперся в ненавистную, дорогую, противную Калифорнию. Т.к. "жить в парилке" он не может.
NSG wrote: 22 Jun 2019 01:52
Народ из Калифорнии обычно сбегает в Техас - рабочих мест больше, жилье дешевле. Но вот насчет коммьюнити там ничего сказать не могу. В Чикаго есть комьюнити, но из рабочих мест предлагаются в основном работы водителем грузовика или трака (там нужна лицензия).
chittah wrote: 13 Oct 2019 06:03
Ещё интересная новость из Калифорнии- полный запрет продажи и изготовления изделий из меха, а так жи использование животных в цирке. Вроде , не самые ужасные законы основанные на гуманизме, но как - то тошнотворненько от такого уровня зашкаливающего гуманизма. Следующий этап, видимо, запрет на забой животных для изготовления продуктов питания?
Запрет меха, и запрет использования животных в цирке отличные законы. Что вам не нравится?
chittah wrote: 13 Oct 2019 06:03
Ещё интересная новость из Калифорнии- полный запрет продажи и изготовления изделий из меха, а так жи использование животных в цирке. Вроде , не самые ужасные законы основанные на гуманизме, но как - то тошнотворненько от такого уровня зашкаливающего гуманизма. Следующий этап, видимо, запрет на забой животных для изготовления продуктов питания?
Запрет меха, и запрет использования животных в цирке отличные законы. Что вам не нравится?
Про цирк - давайте будем логичными и последовательными и запретим использование людей в цирке. Ну а потом в театре, Голивуде кино и на телевидении.
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
chittah wrote: 13 Oct 2019 06:03
Ещё интересная новость из Калифорнии- полный запрет продажи и изготовления изделий из меха, а так жи использование животных в цирке. Вроде , не самые ужасные законы основанные на гуманизме, но как - то тошнотворненько от такого уровня зашкаливающего гуманизма. Следующий этап, видимо, запрет на забой животных для изготовления продуктов питания?
Запрет меха, и запрет использования животных в цирке отличные законы. Что вам не нравится?
Для меня и то и другое из категорий, которые не должны законодательно регулироваться, если нет откровенного абъюза животных. Это что- то вроде истерик PETA по поводу использования животных для научных исследований. Не должно это запрещаться государством, иначе следующий логичный шаг запрет стейка на вашей тарелке( сори , если вы страдаете веганизмом головного мозга, то эта аналогия вам будет не близка).
chittah wrote: 13 Oct 2019 06:03
Ещё интересная новость из Калифорнии- полный запрет продажи и изготовления изделий из меха, а так жи использование животных в цирке. Вроде , не самые ужасные законы основанные на гуманизме, но как - то тошнотворненько от такого уровня зашкаливающего гуманизма. Следующий этап, видимо, запрет на забой животных для изготовления продуктов питания?
Запрет меха, и запрет использования животных в цирке отличные законы. Что вам не нравится?
Для меня и то и другое из категорий, которые не должны законодательно запрещаться, если нет откровенного абъюза животных. Это что- то вроде истерик PETA по поводу использования животных для научных исследований. Не должно это запрещаться государством, иначе следующий логичный шаг запрет стейка на вашей тарелке( сори , если вы страдаете веганизмом головного мозга, то эта аналогия вам будет не близка).
chittah wrote: 13 Oct 2019 06:03
Ещё интересная новость из Калифорнии- полный запрет продажи и изготовления изделий из меха, а так жи использование животных в цирке. Вроде , не самые ужасные законы основанные на гуманизме, но как - то тошнотворненько от такого уровня зашкаливающего гуманизма. Следующий этап, видимо, запрет на забой животных для изготовления продуктов питания?
Запрет меха, и запрет использования животных в цирке отличные законы. Что вам не нравится?
Для меня и то и другое из категорий, которые не должны законодательно регулироваться, если нет откровенного абъюза животных. Это что- то вроде истерик PETA по поводу использования животных для научных исследований. Не должно это запрещаться государством, иначе следующий логичный шаг запрет стейка на вашей тарелке( сори , если вы страдаете веганизмом головного мозга, то эта аналогия вам будет не близка).
Нуачо, фуагра уже ведь запретили в Фекали, хотя в ресторанах он кое-где есть.
chittah wrote: 13 Oct 2019 06:03
Ещё интересная новость из Калифорнии- полный запрет продажи и изготовления изделий из меха, а так жи использование животных в цирке. Вроде , не самые ужасные законы основанные на гуманизме, но как - то тошнотворненько от такого уровня зашкаливающего гуманизма. Следующий этап, видимо, запрет на забой животных для изготовления продуктов питания?
Запрет меха, и запрет использования животных в цирке отличные законы. Что вам не нравится?
Про цирк - давайте будем логичными и последовательными и запретим использование людей в цирке. Ну а потом в театре, Голивуде кино и на телевидении.
Люди, работая в цирке, делают сознательный выбор. Животные этого выбора не имеют.
chittah wrote: 13 Oct 2019 06:03
Ещё интересная новость из Калифорнии- полный запрет продажи и изготовления изделий из меха, а так жи использование животных в цирке. Вроде , не самые ужасные законы основанные на гуманизме, но как - то тошнотворненько от такого уровня зашкаливающего гуманизма. Следующий этап, видимо, запрет на забой животных для изготовления продуктов питания?
Запрет меха, и запрет использования животных в цирке отличные законы. Что вам не нравится?
Для меня и то и другое из категорий, которые не должны законодательно регулироваться, если нет откровенного абъюза животных. Это что- то вроде истерик PETA по поводу использования животных для научных исследований. Не должно это запрещаться государством, иначе следующий логичный шаг запрет стейка на вашей тарелке( сори , если вы страдаете веганизмом головного мозга, то эта аналогия вам будет не близка).
1. Изготовление меха это и есть - прямой обюз животных. Регулироваться должно на законодательном уровне.
2. PETA - никаких истерик не делает, истерику делаете вы.
3. Веганизмом я не страдаю, хотя поддерживаю.
Судя по вашей манере общения, вы страдаете, на много сильными отклонениями чем веганизм.
Я с « гуманитариями» не люблю спорить. Поэтому дальше буду игнорировать ваши сообщения, а вы соответственно пропускайте мои, ладно? Много эмоций, мало логики:)
chittah wrote: 13 Oct 2019 06:03
Ещё интересная новость из Калифорнии- полный запрет продажи и изготовления изделий из меха, а так жи использование животных в цирке. Вроде , не самые ужасные законы основанные на гуманизме, но как - то тошнотворненько от такого уровня зашкаливающего гуманизма. Следующий этап, видимо, запрет на забой животных для изготовления продуктов питания?
Запрет меха, и запрет использования животных в цирке отличные законы. Что вам не нравится?
Для меня и то и другое из категорий, которые не должны законодательно регулироваться, если нет откровенного абъюза животных. Это что- то вроде истерик PETA по поводу использования животных для научных исследований. Не должно это запрещаться государством, иначе следующий логичный шаг запрет стейка на вашей тарелке( сори , если вы страдаете веганизмом головного мозга, то эта аналогия вам будет не близка).
Нуачо, фуагра уже ведь запретили в Фекали, хотя в ресторанах он кое-где есть.
Печально, что все больше вещей, которые относятся к категории «личный выбор» навязываются / запрещаются обывателю. Я думаю это вопрос времени, когда начнут запрещать говядину, рыбу, кролика , барашка и тд
Детей.. you name it.. успокаивает только то, что мне в Кали никогда не нравилось, но нормальных местных людей жалко.
