Все подобного рода конторы жуликоваты.. особенно нью-йоркские, то есть можно, но осторожно. Вот у отродосков можно брать, у них щас тоже за 649 лежит, Амазон диктует цены жостко. https://www.bhphotovideo.com/c/product/ ... amera.html
A balanced diet is a cookie in each hand - Miss Piggy
Амазон тут не при делах. Цены Сanon устанавливает, а т.к. ортодоксы - их официальный дилер, то и цены как скажут. Если дешевле, то или официальный rebate или серый импорт.
liamkin wrote: 07 Jun 2019 19:09
не могу понять зачем вам зеркалка - если они официально объявили что будут только беззеркальными заниматься?
А где это официальное заявление? Технология зеркальных вырабатывалась десятилетиями. К зеркальным существует много объективов, которые тоже десятилетиями разрабатывали. Наверняка у этих новых камер и объективов будут какие-то проблемы. Если все дернутся покупать беззеркальные, можно будет старые зеркальные камеры и объективы покупать дешево как когда-то пленочные
Уже люблю свою новую заркалочку за 649 долларов, "доволенкакудав", "сбылась мечта идиота".
Мораль, не давайте никому (you know хуюар) наступать на ваши мечты, не слушайте негативных людей.
A balanced diet is a cookie in each hand - Miss Piggy
Ещё к ней правильный объектив и будет совсем хорошо.
В теории, наличие/отсутствие зеркала совершенно не важно. Основную роль играют два параметра: размер сенсора и рабочий отрезок (расстояние от плоскости крепления объектива до сенсора). С появлением качественных электронных видоискателей появилась возможность уменьшить рабочий отрезок и, соответственно, размеры оптики. У этого тоже есть предел, так что прорыва ожидать не приходится.
Helmsman wrote: 14 Jun 2019 15:59
Ещё к ней правильный объектив и будет совсем хорошо.
В теории, наличие/отсутствие зеркала совершенно не важно. Основную роль играют два параметра: размер сенсора и рабочий отрезок (расстояние от плоскости крепления объектива до сенсора). С появлением качественных электронных видоискателей появилась возможность уменьшить рабочий отрезок и, соответственно, размеры оптики. У этого тоже есть предел, так что прорыва ожидать не приходится.
Тут сенсор кропнутый, что мне даже нравится.
A balanced diet is a cookie in each hand - Miss Piggy
У зеркалок есть преимущества:
- быстрый автофокус
- оптический вьюфайндер
- более дешевые объективы
- длинная жизнь батарей
У беззеркалок
- вы видите картинку как перед снимком, так и после - не надо делать пробных кадров, и в целом авто-режим гораздо более умный, взятый у компактных камер и смартфонов
- получаете бесплатное полноформатное видео, близкое к кино-качеству
- благодаря более короткому расстоянию между линзой и сенсором, можно адаптировать старые объективы разных систем (Кэнон, Никон, Лейка) к беззеркалкам, правда часто вам понадобится ручная фокусировка
- сначала покупатели, а затем и производители проголосовали за убийство зеркалок
Т.к. большинство простых людей сейчас снимает смартфонами, то перейти им на беззеркалку гораздо проще. Зеркалка - это прошлый век, зеркало и оптический вьюфайндер отжили свое.
Понятно, что в будущем зеркалок для бытовых фотоаппаратов не будет. Дело просто в том, насколько в далеком будущем. По поводу беззеркалок меня интересует, насколько хорошо работает встроенный в камеру стабилизатор у z6. Стабилизатор обычно полцены объектива. И если можно купить аналогичный объектив без стабилизатора и пользоваться просто тем что в камере, получается довольно практично. С другой стороны зеркало защищало вроде как-то сенсор при смене объективов. А в z6 никакой защиты нет. Получается будет пыль на него попадать... У Кэнона вроде есть какая то защита в r, rp. Но у них нет встроенного стабилизатора.
