А кто в Apple работает ?

[Херовимчик]

а это к вопросу поломки от песчинки

[M. Ridcully]

Для девелоперской работы чем больше спеки тем лучше. Плюс пару внешних мониторов нужно подключать.

Мониторы - ну может, хотя я ленюсь подключать. Работаю с лэптопа.
А спеки - если Хром несколько табов держит, то "спеков" хватает.
Один черт, реально все в клауде.
То есть "основной" комп нужен для браузера + "дырка" ssh из терминала...

[Херовимчик]

[mikeG]

я работаю девелопером постоянно что-то компилирую, устанавливаю и обновляю по сети, цепляю тестовые юниты.... да, для основной работы у меня весь стол заставлен доп мониторами, машинка мощнее и приятнее. Но это не делает походный ноут непригодным к работе

Конечно, если лаптоп в дополнение к рабочей машине, то можно с любым лаптопом перебиться.

[flip_flop]

Тема макабуки как хорошей железяки, пробивающей бетонные полы - раскрыта

У меня он тоже бил бетон и вначале был в порядке, а потом стал глючить.

Эпическое отсутствие портов у нового тогда макабуки, одноразовость (да, SSD запаян, видео о замене клавиатуры отбило желание даже пробовать открывать), отставание по компонентам, зазубрины мягкого алюминия после очередного бития бетона - всё вместе взятое подвигло автора на отказ поддерживать империю зла.

Хотя как именно красивая тонкая железяка - вне конкуренции, умеют естетически радовать, что да - то да.

[Boriskin]

Как быстро батарея разряжается - это не только от железа, но и от программ зависит.
Недавно не совсем по доброй воле эксперимент поставил - установил на MBP Убунту. Одно из наблюдений - сильно быстрее стала батарейка сжираться, при примерно сравнимых нагрузках.

Программы яббла используют power management API для уменьшения потребления батареи когда они ничего не делают, и эта фигня ессно есть только в macOS. Поэтому ни винда, ни Линукс на маке никогда не вытянут то же время на похожих прогах.

[flip_flop]

Как быстро батарея разряжается - это не только от железа, но и от программ зависит.
Недавно не совсем по доброй воле эксперимент поставил - установил на MBP Убунту. Одно из наблюдений - сильно быстрее стала батарейка сжираться, при примерно сравнимых нагрузках.

Программы яббла используют power management API для уменьшения потребления батареи когда они ничего не делают, и эта фигня ессно есть только в macOS. Поэтому ни винда, ни Линукс на маке никогда не вытянут то же время на похожих прогах.

Да, у меня та же фигня была с Федорой на маке - вместо номинальных 8 часов (для macOS) крутилось примерно 7 часов. Реально это играло роль во время длительных полётов (правда, там таблетки или 2:1 вне конкуренции) и на цельнодневных митингах (довольно редких).

[M. Ridcully]

То то и оно.
Ещё что заметил:
1. Touchpad под Убунтой довольно коряво работает - то есть вроде бы явных косяков не заметил, чтобы конкретно придраться, но в-целом по ощущениям под Макось приятнее.
2. WiFi лучше сигнал под Макось держит, чем под Убунтой.

[flip_flop]

1 - это вполне может быть чисто психологическое, вроде "волшебного мягкого лампового звука"
2 - возможно. Три-четыре года назад, когда я ставил Федору на мак, больше всего проблем мне доставила именно wifi, с их нестандартным драйвером от Броадкома.

Но вообще-то, ставить то ли виндоуз то ли линукс на макабуку - это баловство. лучше использовать более стандартные лаптопы. я попробовал разные линуксы на моём гораздо более продвинутом HP SPECTRE - Минт пошёл без проблем из коробки для всего мыслимого функционала. Кстати, Федора оптимизируется тоже именно для лаптопов, прошли тесты для Dell XPS, оптимизация относится и к потреблению энергии, так что я бы не утверждал что линукс никогда не вытянет то же время что и макос на том же железе.

Но вообще то я склонен думать, что приверженность макабукам - это нечто религиозное

[Flash-04]

Dell XPS внешне почти как мак.

[flip_flop]

Dell XPS внешне почти как мак.

Да, и Spectre 360 15t тоже. Я их накладывал физически на свой же мак - очень похожие форм факторы. Надо признать, что исходный внешний вид был выбран яблоком и выбран хорошо, с учётом эстетики и психологии. Инженееры человеческих душ, что есть то есть. Вот правда последние пару лет разочаровывают по техническим показателям и по невнятной стратегии развития.

[M. Ridcully]

Но вообще-то, ставить то ли виндоуз то ли линукс на макабуку - это баловство

У меня так получилось, что в очередной апгрейд мак ушел в бесконечный цикл. Ничего особо серьезного незабекапленного на нем не было, решил эксперимент провести.
Моя единственная претензия к маку (софту) - что я не особо хорошо в нем ориентируюсь. Не понимаю, по каким странным местам он Питоны раскидывает, нафига весь xcode тащит, когда просто компиляторы бы хватило, bash древний ну и т.д. - то есть хотелось привычного environment. Я хоть физически и сижу все время на маке, но реально использую только браузер и терминал - чтобы в клауд коннектиться. Так что собственно маковские спеки мне не особо интересны - разве что экран, а с эти у мака (ретина) вроде все в порядке.

[flip_flop]

нафига весь xcode тащит, когда просто компиляторы бы хватило,

Это да, я думал что будет простой gcc, а получилось, что то, что прикидывалось gcc [добавлено в xcode tools], на самом деле было clang+llvm с очень медленной отладкой.

разве что экран, а с эти у мака (ретина) вроде все в порядке.

Экраны хорошие, но глянцевые, а хотелось бы матовых (впрочем, это персональные предпочтения). Почему-то у всех маков/ултрабуков если ретина [4к], то глянцевый экран, а матовый - только для FHD.

[Flash-04]

у Dell XPS тоже самое. FHD - матовые, но 4K - глянцевый.

[flip_flop]

у Dell XPS тоже самое. FHD - матовые, но 4K - глянцевый.

Вот именно. Хотя у меня дома стоит относительно дешёвый матовый 4К монитор, не могу нарадоваться. Непонятно. Я бы предпочёл матовый экран, пусть даже и без пальцетыкания.