iTargetPro: Тренировка стрельбы в домашних условиях

[OtherSide]

Я пока продолжаю пользоваться. Заметил один "опасный" момент - можно "научится" смотреть на лазерную точку в момент спуска. Хорошо что быстро заметил. Похоже laser ammo можно использовать _только_ с регистрирующей мишенью (приложением) и сознательно концентрироваться на follow through на мушке.

Так от реальной пули тоже след будет, в чем разница

[Vano]

Я пока продолжаю пользоваться. Заметил один "опасный" момент - можно "научится" смотреть на лазерную точку в момент спуска. Хорошо что быстро заметил. Похоже laser ammo можно использовать _только_ с регистрирующей мишенью (приложением) и сознательно концентрироваться на follow through на мушке.

Так от реальной пули тоже след будет, в чем разница

Разница в том что от реальной пулей след перманентный и нет беспокойства что он исчезнт. Лазер вспыхивает коротко и следов не оставляет.
Впрочем и с реальной пулей желание сразу посмотрть куда она попала следует преодолевать. Во-первых, все равно обычно не видно, если сколько нибудь далеко или темновнато, а во-вторых точность и скорость повторных выстрелов от этого сильно страдают.

[Vano]

Вы же в соседней теме сами убеждали, что нет смысла тренироваться и делать замеры по скорости, если на пистолете нет реальной отдачи.

Убеждал я что не следует думать что _только_ вспомогательные тренировки научат всему. Измерять скорость конечно же надо, как же еще улучшать скорость без замеров. И манипуляции с оружем конечно надо натренировывать, именно с тем же оружием из которого стрелять приходится. Проверяя (и корректируя если надо) with live fire.

[OtherSide]

Разница в том что от реальной пулей след перманентный и нет беспокойства что он исчезнт. Лазер вспыхивает коротко и следов не оставляет.
Впрочем и с реальной пулей желание сразу посмотрть куда она попала следует преодолевать. Во-первых, все равно обычно не видно, если сколько нибудь далеко или темновнато, а во-вторых точность и скорость повторных выстрелов от этого сильно страдают.

Очень странно вы пишите. Наоборот, видя первое попадание, вторым делаешь доводку и попадаешь точнее. В рефлекс это не вырабатывается. Видишь - доводишь, не видишь.. ну стреляешь примерно с той же точностью.
И все же в чем проблемы с лазером? Вот сделал вскидочку, нажал на спуск, увидел след. Наоборот, мозг устанавливает четкую связь между движением мышц и результатом. Если наоборот, была подсветка до выстрела, другой разговор.
Но вообще идея игрушки мне понравилась. Летом в ней нет необходимости, у меня лес возле дома и можно потренироваться из пневматики. А зимой можно отрабатывать и в квартире. Хорошо бы не пульку найти, а габаритно-весовой макет пистолета со встроенным лазером. Не видели таких?

[Vano]

Есть такие тоже: https://nextleveltraining.com/product/s ... -pistol-2/ - эти на самом деле сильно легче реального, спуск и близко не похож. Еще какие-то попадались, сейчас уже не помню, цена была больше чем у боевого аналога, не заинтресовало.

Чем плохо "смотреть" на лазерную точку - для вас может и не плохо, может даже и хорошо.
От 20м и дальше отсутсвие follow through приводит к промахам. Достаточно было раз пойти пострелять чтоб заметить дурной эффект.

[OtherSide]

Дело не в цене, в России запрещено владеть оружием, да и цель другая. Страйкбольные аналоги тоже дороже реальных. Правда по весу и виду б.м. повторяют оригинал. Если бы такая штука стоила до 200-250 баксов заказал был

[Vano]

Дело не в цене, в России запрещено владеть оружием, да и цель другая. Страйкбольные аналоги тоже дороже реальных. Правда по весу и виду б.м. повторяют оригинал. Если бы такая штука стоила до 200-250 баксов заказал был

Что то я не припоминаю air soft пистолей дороже $500. Приличные боевые от этой суммы начинаются.

Тот тренировочный что-то чуть больше 500 был, дороже на 20 что ли того с чего копировали. И надо было еще учебные магазины к нему, и сменную заднюю панель покупать. Я не особо заинтересовался.

Coldfire еще есть - интересная система, но дорого, и не понятно, сколько оно вообще прослужит, насколько быстро изнашивается. Сухой настрел на 10ки тысяч выстрелов очень быстро набирается.

[OtherSide]

Дело не в цене, в России запрещено владеть оружием, да и цель другая. Страйкбольные аналоги тоже дороже реальных. Правда по весу и виду б.м. повторяют оригинал. Если бы такая штука стоила до 200-250 баксов заказал был

Что то я не припоминаю air soft пистолей дороже $500. Приличные боевые от этой суммы начинаются.

Тот тренировочный что-то чуть больше 500 был, дороже на 20 что ли того с чего копировали. И надо было еще учебные магазины к нему, и сменную заднюю панель покупать. Я не особо заинтересовался.

Coldfire еще есть - интересная система, но дорого, и не понятно, сколько оно вообще прослужит, насколько быстро изнашивается. Сухой настрел на 10ки тысяч выстрелов очень быстро набирается.

Я особо не обладаю информацией за ненадобностью, но вроде как калаш стоит 200 баксов, а его страйкбольная копия все 350.
Вообще схема меня заинтересовала и удивляет, неужели китайцы до сих пор не додумались в AEG пистолет вставить лазерную указку, вместо поршня. Вряд ли такая конструкция должно стоить дороже 100 баксов.

[Vano]

Вроде видел дешевые air soft с лазером, но поскольку все эти "копии" уж совсем были не похожи на то что надо, то и не заинтересовался.

[OtherSide]

А на что они должны быть похожи? Важность веса - миф. Глок на батарейках в 2 раза легче глока на грин газе, точность у меня и там и там примерно одинаковая

[irishman]

А на что они должны быть похожи? Важность веса - миф. Глок на батарейках в 2 раза легче глока на грин газе, точность у меня и там и там примерно одинаковая

Сравнивать надо точность follow-up shot, а копия должна быть обязательно blowback. Вот тогда развесовка и проявится.

[irishman]

Я особо не обладаю информацией за ненадобностью, но вроде как калаш стоит 200 баксов, а его страйкбольная копия все 350.

Вот именно, не обладаю... АК-47 меньше чем за $500 не найдете, а вполне приличный AEG начинается от $100.

[OtherSide]

А на что они должны быть похожи? Важность веса - миф. Глок на батарейках в 2 раза легче глока на грин газе, точность у меня и там и там примерно одинаковая

Сравнивать надо точность follow-up shot, а копия должна быть обязательно blowback. Вот тогда развесовка и проявится.

Второй глок на грингазе как раз с блоубеком. На зачетах предпочитаю второй, но не потому что стреляют из него точнее, а потому, что он быстрее. Таймер показывает время выстрела на 0.05 сек меньше обычно. В точности разность не замечал как по одиночной мишени, так и по разнесенным. Тренируюсь обычно первым, потому что перезаряжать второй намного сложнее, да и грингаз дороже, чем перезаряжать аккум.

[OtherSide]

Я особо не обладаю информацией за ненадобностью, но вроде как калаш стоит 200 баксов, а его страйкбольная копия все 350.

Вот именно, не обладаю... АК-47 меньше чем за $500 не найдете, а вполне приличный AEG начинается от $100.

За 100 баксов приличный AEG вы точно не купите. В России LCT привод начинается по цене от $300 - но это он подешевел после падения рубля, свой первый я еле купил за $400. Но это без аккума, зарядного, магазина. И без тьюнинга, который увеличил скорость до 150 м/с. Тьюнингованые не видел, что бы продавались дешевле 500-600 долл. Калаш для армии продают вроде за 200 баксов. Впрочем, на эту тему спорить мне не интересно, потому что для меня это не актуально. В России цена реального оружия измеряется не в долларах, а в годах наказания.

[irishman]

Одного не пойму, причем тут Россия?