NYC -> SFBA при этом не умереть со скуки

[stenking]

не совсем понятно, с какой радости facebook и google предложат работу. но найстрой мне нравится. уверенно так.

Так все элементарно же. Пришел на интервью. Поскакал у доски. Получил оффер. Нанимают тыщами в год.

И да и нет. Люди склонны переоценивать себя и свои возможности. _reality check_ это самое лучшее что можно посоветовать в вашей ситуации. И если вам дадут 350-400К то конечно ехать. А не дадут - тоже польза, розовые очки идут только 18-летним сисястым блондинкам а не старичкам

Есть такая теория, что чем меньше человек из себя представляет, тем больше себ переоценивает. А чем больше представляет, тем больше рефлексирует и недооценивает себя. Как результат самоуверенные середнячки обходят талантливых, но рефлексирующих перцев. Я бы это не сбрасывал со счетов.

Да бывает и так. Мир он вообще настолько разнообразен что чем больше я живу тем меньше вижу взаимосвязей Кто-то может удачей взять, кто-то упорством а кто-то даже простые вещи с трудом может сделать. А ещё часто бывает что в прошлом получалось а сейчас нет. А бывает и наоборот Поэтому очень легко стать delusional и нужно постоянно синхронизоватся с реальностью и получать обратную связь.

Шаг 1. Отобрать список компаний

Шаг 2. Получить интервью

Шаг 3. Получить оффер.

А потом посмотреть на реальность

[АццкоМото]

[Мир он вообще настолько разнообразен что чем больше я живу тем меньше вижу взаимосвязей

Это потому что в замкнутой системе энтропия не убывает

[mskmel]

Склонен предположить что скорее всего вы непрвильно оценили уровень кандидата.. Чисто исходя из того что он получил офферы компаний где хотят работать практически все.

Вполне возможно и такое. Может быть он встал не с той ноги, или ходил к нам на разминку, понял где слабые места и пошел все задачи порвал в Г и ФБ.

А может быть у вас потребности в знаниях X, а у него Y, а Г или ФБ проверяли на A..Z. Если это не "ваш кандидат" - не значит кандидат плох, он просто не ваш

[uncle_Pasha]

Кто-то может удачей взять, кто-то упорством

Ну да, а кто-то измором. Что вообще говоря тоже имеет смысл, т.к. чем чаще проходишь интервью, тем легче это делать, и тем лучше результаты (особенно если анализировать результаты провалов).

[Sergunka]

Предположим что я достаточно умный

Да, ладно скромничать. Приезжай уже. Я буду экскурсии школьников водить туда куда тебя нелегкая занесет

[stenking]

[Мир он вообще настолько разнообразен что чем больше я живу тем меньше вижу взаимосвязей

Это потому что в замкнутой системе энтропия не убывает

Всё в руках Смеющегося Господина

[Oleg Co]

Что-то похожее на NYC (люди на улицах, бары-рестораны, театры-музеи, общественный транспорт и бомжи) есть только в SFO.

Я в Нью-Йорке тоже в аэропорту (JFK) был, но ни там ни в SFO жизни не обнаружил.

[sp123]

Кто-то может удачей взять, кто-то упорством

Ну да, а кто-то измором. Что вообще говоря тоже имеет смысл, т.к. чем чаще проходишь интервью, тем легче это делать, и тем лучше результаты (особенно если анализировать результаты провалов).

Все так, но только не относительно Гугла. Их интервью специфично, ни на что не похоже, и подготовиться к нему нельзя.

[Alexandr]

И чем выше уровень - тем от везения зависит все больше, т.к. обычно, с ростом, специализация становится все уже, и шансов пересечься в области с каждым из интервьюрующих все меньше. А копать по любой теме можно бесконечно глубоко.

Ага, подтверждаю, я у них валюсь на design question - как я понял, у fresh graduates его вообще нет.
А с design засада, нужно угадать, что именно спрашивающий хочет.

а не могли бы вы привести примеры того, что спрашивают?

[valchkou]

Фактически задизайнить секстинг аппу - типа месседжинг где тинейджеры шлют друг другу сиськи-письки, которые без следа исчезают через несколько секунд. Ну, т.е. интервьюер несколько краснея придумывал сценарии типа "Тарантино прислал сценарий своего девятого фильма и не хочет, чтобы он куда-то утек", но мы же таки понимаем.

Интересная задача. Я её мусолил несколько лет назад, как идею для стартапа. Но передумал
Апа которая такое будет уметь долго не протянет, потому как реальными пользователями будут не подростки, а различные экстримистские организации и криминальные элементы. Власть попросит предоставить backdoor к истории сообщений за последние 3 года .
Причем попросят все власти, не зависисмо от страны регистрации и хостинга.
А в случае отказа, владельцу ресурса даже посольство эквадора не поможет.

[M. Ridcully]

Фактически задизайнить секстинг аппу - типа месседжинг где тинейджеры шлют друг другу сиськи-письки, которые без следа исчезают через несколько секунд. Ну, т.е. интервьюер несколько краснея придумывал сценарии типа "Тарантино прислал сценарий своего девятого фильма и не хочет, чтобы он куда-то утек", но мы же таки понимаем.

Интересная задача. Я её мусолил несколько лет назад, как идею для стартапа. Но передумал
Апа которая такое будет уметь долго не протянет, потому как реальными пользователями будут не подростки, а различные экстримистские организации и криминальные элементы. Власть попросит предоставить backdoor к истории сообщений за последние 3 года .
Причем попросят все власти, не зависисмо от страны регистрации и хостинга.
А в случае отказа, владельцу ресурса даже посольство эквадора не поможет.

А разве это не Snapchat?

[valchkou]

Фактически задизайнить секстинг аппу - типа месседжинг где тинейджеры шлют друг другу сиськи-письки, которые без следа исчезают через несколько секунд. Ну, т.е. интервьюер несколько краснея придумывал сценарии типа "Тарантино прислал сценарий своего девятого фильма и не хочет, чтобы он куда-то утек", но мы же таки понимаем.

Интересная задача. Я её мусолил несколько лет назад, как идею для стартапа. Но передумал
Апа которая такое будет уметь долго не протянет, потому как реальными пользователями будут не подростки, а различные экстримистские организации и криминальные элементы. Власть попросит предоставить backdoor к истории сообщений за последние 3 года .
Причем попросят все власти, не зависисмо от страны регистрации и хостинга.
А в случае отказа, владельцу ресурса даже посольство эквадора не поможет.

А разве это не Snapchat?

"telegram" тоже вроде как такое предоставляет: end-to-end encryption, leave no trace on servers, self-destruct timer.
но я не верю.

[uncle_Pasha]

Все так, но только не относительно Гугла. Их интервью специфично, ни на что не похоже, и подготовиться к нему нельзя.

С чего бы это вдруг нельзя было бы подготовиться?
Прочитываешь собрание сочинений Кнута и Стивенса и идешь на интервью. Следующий год перечитываешь избранные главы, на которых провалился и делаешь новый заход. И т.д.

[Flash-04]

И так пока пенсия не стукнет

[oshibka_residenta]

"telegram" тоже вроде как такое предоставляет: end-to-end encryption, leave no trace on servers, self-destruct timer.
но я не верю.

А в чем проблема такое сделать? Каждый пользователь имеет public/private key pair, а сервер - только CA, т.е. все ключи подписаны сервером.
Если надо с кем-то чатиться, Diffie-Hellman, получили shared secret, и вперёд.
Вас же не удивляет SSL