какой пистолет лучше для тира и иногда self-defense пострелять

[Easbayguy]

Странный народ, платить по две штуки за Сиг Х5 никто не хочет, а за $600 конфеток не бывает!

[irishman]

Откуда уверенность в странности и небывалости? Если перевешать всех маркетологов и не проводить ручной доводки, то цена массового производства этих короткоствольных железяк вряд ли выскочит за 200 баксов. Посему желание конфетки за $500-600 вполне экономически оправдано

[Easbayguy]

Откуда уверенность в странности и небывалости? Если перевешать всех маркетологов и не проводить ручной доводки, то цена массового производства этих короткоствольных железяк вряд ли выскочит за 200 баксов. Посему желание конфетки за $500-600 вполне экономически оправдано

И не говорите, патроны за 8 центов для винтовки, Наганы за $80, СКС за $100, Питоны за $700, Hk PM7 за $600, Sig P6/Walther P1 за $250, AK за $200. Кому все это мешало, непонятно!

[voyager3]

А какой из .22 не надо калечить для легальности в Калофорнии?

В ростерзаглядывали?

Ростер мне, как человеку неопытному в данном вопросе, не показывает, является ли причиной резрешённости модели то, что она покалечена заводом-изготовителем, или конструкция изначально соответствует.
Хотелось бы взять что-то, что было бы идентичным модели, купленой в нормальном штате, или недорого переделывалось без более сложных навыков, чем полная разборка, вдруг когда-нибудь отсюда выберусь.
SW 41, насколько я понял, single action, так что слишком специализирован для стендовой стрельбы.

[Алхимик]

Для стендовой стрельбы лучше дробовик.

[Easbayguy]

А какой из .22 не надо калечить для легальности в Калофорнии?

В ростерзаглядывали?

Ростер мне, как человеку неопытному в данном вопросе, не показывает, является ли причиной резрешённости модели то, что она покалечена заводом-изготовителем, или конструкция изначально соответствует.
Хотелось бы взять что-то, что было бы идентичным модели, купленой в нормальном штате, или недорого переделывалось без более сложных навыков, чем полная разборка, вдруг когда-нибудь отсюда выберусь.
SW 41, насколько я понял, single action, так что слишком специализирован для стендовой стрельбы.

Если мне память не изменяет то Magazine disconnect и loaded chamber indicator добавили к требованиям в roster с 2006 года. У бакмарка и ругера "magazine disconnect" убирается достаточно легко. Непонятно, зачем вам double action в .22lr. Весь цимус как раз в легком trigger pull.

[irishman]

Хотелось бы взять что-то, что было бы идентичным модели, купленой в нормальном штате, или недорого переделывалось без более сложных навыков, чем полная разборка, вдруг когда-нибудь отсюда выберусь.

Ну вот я выбрался, перевез все калифорнийские стволы. Купил к ним необрезанные магазины, из одного выкинул magazine disconnect. Если параноиться, то можно еще firing pin with micro-stamp поменять, но я не стал.

[kostik78]

Ну вот я выбрался, перевез все калифорнийские стволы. Купил к ним необрезанные магазины, из одного выкинул magazine disconnect. Если параноиться, то можно еще firing pin with micro-stamp поменять, но я не стал.

А разве есть такие пистолеты ? Насколько я понял что не один производитель не стал этого делать (ввиду обсалютной глупости данного требования) и по этой причине в Кали ростере скоро ничего не останется.

[irishman]

А вот всли Walther PPQ M2 9mm 5" Barrel за $550? Вроде триггер очень хвалят, в ренте Walter у нас к сожалению нету.

[irishman]

Пока раздумывал да искал где в рент взять (в итоге нашел, но 4" и М1) - цена уже стала $580 Но триггер у него хорош, зараза! Воистину, работает силой мысли

[irishman]

Купил в итоге 5" PPQ, спасибо Пятнице Вот только что опробовал - группы получаются гораздо более вменяемые чем с коротышек, но хуже чем с Букмарка (2.5-3" vs 1.5-2" на 45'), но надо еще прицел чуть поправить. Положил их рядом, замерил - линия прицеливания отличается на 1", хотя стволы 5" vs 5.5". Что ж теперь, искать таргет вариант с 6" стволом?

[Vano]

Be wary of a man with a single gun - chances are he knows how to use it...
Я конечно тоже как и вы заглядываюсь на красивые пистолеты... Но все мои пистолеты имеют один и тот же хват и триггер "feel". ))
Так что как в фотогафии или Canon или Nikon, так и тут или Glock или m&p или SIG.

[irishman]

У меня еще "болезнь новизны" Живя в Калифорнии с пистолетами не особо поиграешь, а переехав сюда в WA просто ошалел от открывшихся возможностей Это пройдет, как только соберу подходящий "рабочий" набор.
Про одинаковый хват и триггер - сложно в этом подозревать девайсы одного производителя, но разных моделей. К примеру PT111 и PT1911 отличаются как небо и земля, какой тогда смысл привязываться к одному имени? К тому же я считаю навык неплохо (но не виртуозно) работать любым оружием, оказавшимся в руках, весьма полезным.

[+KPOT+]

какой тогда смысл привязываться к одному имени?

Brand loyalty

[Vano]

какой тогда смысл привязываться к одному имени?

Brand loyalty

Brand loyalty тут нипричем. Унификация частей и акссесуаров довольно практична. Взять, например, Глок в 9 мм. 17 - полноразмерный, 19 - средний, 26 - компакт, 34 - для соревнований. Большая часть деталей одинакова во всех, ЗИП можно иметь меньше. Хват - очень похож во всех. Магазины частитчно совместимы - длинные магазины можно использовать в более коротких пистолетах. Кобура может быть одна и та же для всех... M&P - тоже есть обычный, с длиннным стволом и компакт. Кобура опять же одна подойдет. Хват практически идентичный во всех. Триггер - просто одинаковый. Массачустетские магазины отличаются только "пяткой". Полноразмерный магазин идет в компакт; если с "рукавом" - получается полноразмерная рукоятка с коротким слайдом. У СИГа тоже есть вся линейка, но по ним я не специалист.

С другой стороны полной унификации все равно не достичь. В карман, например, хорошо револьвер, можно прямо из кармна и выстрелить если что