zVlad wrote: Нельзя сказать что этогo уже нет в России. Это все есть и дай бог такой стране как Украина дойти когда-нибудь до уровня России.
Вот внутри страны прежде всего. Так он и не довел дело до конца. Думалось, что вот завертелось все. Суды начали работать, адвокатов пруд, народ начал смотреть на полицию не через рубль на просвет, а на законы как на предмет их выполнения, а не обхода. Кредиты с правовыми нормами и обязательствами. Выборы без мордобоя и стрельбы. Критика власти. Но, что-то забуксовало. Путин как проженный аппаратчик увидел, что дело над которым он работал перестало приносить плоды, которые он ожидал. Решил немного еще подмазать механизм. Сейчас его снесло с дороги, но есть надежда, что он таки вырулит...
Ему дали все мыслимые и не мыслимые кредиты на все его задумки, Дума приняла все законы которые он хотел. Я был бы не особенно даже против если бы его избирали хоть каждые 4 года. Но господа, центральное телевидение превратилось в пропагандистский ресурс Путина и Ко, так же политически мотивированные суды. Утверждать то что нет никого в России достойнее Путина, способного предложить новые идеи, это плевок в Россию. В окружении Путина, охотно верю, что там, дима жалкий?
А что мешает эти идеи, если они хорошие, продвигать не меняя президента?
Или наоборот не продвигать вредные идеи как это происходит с финансовой политикой в России, с кредитной ставкой. Несмотря на всю значимость Путина он ведь полный профан в финансовой политике, верит своим привычным фигурам, доверяется их профессионализму. А профессионализма в таких делах штука обоюдоострая - можно крепко знать разные теории, но ошибиться с выбором той, которая соответствует положению в России. Это и происходит сейчас что финансисты выбрали вредный для российских финансов инструмент и метод. А Путин их защищает от тех кто пытается бить в колокола.
piligrim77 wrote: под альтернативой я имел в виду кого-то кто способен его победить на выборах.
Всегда существует сценарий Рады или безуспешных пока! попыток республиканцев свергнуть Обаму до выборов законным путем.
чтобы свергнуть законным путем нужна альтернатива. кого поставите вместо него если получиться свергнуть? Путину альтернативы нету. то есть поставить можно конечно хоть кухарку но такого человека реально способного возглавить страну и повести ее дальше а не просрать как Горбачев в данный момент нету
Бедная Россия. Ну вот только Путин! Мы все должны быть благодарны Березовскому и Ельцины, как они его нашли? Конечно среди полудурков в Думе, Путину альтернатив нет, это все равно что искать альтернативу в кащенко.
piligrim77 wrote: под альтернативой я имел в виду кого-то кто способен его победить на выборах.
Всегда существует сценарий Рады или безуспешных пока! попыток республиканцев свергнуть Обаму до выборов законным путем.
чтобы свергнуть законным путем нужна альтернатива. кого поставите вместо него если получиться свергнуть? Путину альтернативы нету. то есть поставить можно конечно хоть кухарку но такого человека реально способного возглавить страну и повести ее дальше а не просрать как Горбачев в данный момент нету
Этo конечно здорово что Путин не просирает как Горбачев и не пропивает как Ельцин, но этого слишком не достаточно сейчас, есть много вопросов назревших для решения и даже перезревших уже. А он их не только не решает, но и не видит даже.
zVlad wrote: Нельзя сказать что этогo уже нет в России. Это все есть и дай бог такой стране как Украина дойти когда-нибудь до уровня России.
Вот внутри страны прежде всего. Так он и не довел дело до конца. Думалось, что вот завертелось все. Суды начали работать, адвокатов пруд, народ начал смотреть на полицию не через рубль на просвет, а на законы как на предмет их выполнения, а не обхода. Кредиты с правовыми нормами и обязательствами. Выборы без мордобоя и стрельбы. Критика власти. Но, что-то забуксовало. Путин как проженный аппаратчик увидел, что дело над которым он работал перестало приносить плоды, которые он ожидал. Решил немного еще подмазать механизм. Сейчас его снесло с дороги, но есть надежда, что он таки вырулит...
Ему дали все мыслимые и не мыслимые кредиты на все его задумки, Дума приняла все законы которые он хотел. Я был бы не особенно даже против если бы его избирали хоть каждые 4 года. Но господа, центральное телевидение превратилось в пропагандистский ресурс Путина и Ко, так же политически мотивированные суды. Утверждать то что нет никого в России достойнее Путина, способного предложить новые идеи, это плевок в Россию. В окружении Путина, охотно верю, что там, дима жалкий?
А что мешает эти идеи, если они хорошие, продвигать не меняя президента?
Выстроенная им система. В Думе статисты и казнокрады и так по цепочке. Единственное позитивное, это Кудрин оставивший на своем месте вменяемых экономистов. жалкий дима это вообще насмешка над Россией, Путин видимо всё ещё благодарен за кресло и 6-летний срок.
piligrim77 wrote: под альтернативой я имел в виду кого-то кто способен его победить на выборах.
Всегда существует сценарий Рады или безуспешных пока! попыток республиканцев свергнуть Обаму до выборов законным путем.
чтобы свергнуть законным путем нужна альтернатива. кого поставите вместо него если получиться свергнуть? Путину альтернативы нету. то есть поставить можно конечно хоть кухарку но такого человека реально способного возглавить страну и повести ее дальше а не просрать как Горбачев в данный момент нету
Этo конечно здорово что Путин не просирает как Горбачев и не пропивает как Ельцин, но этого слишком не достаточно сейчас, есть много вопросов назревших для решения и даже перезревших уже. А он их не только не решает, но и не видит даже.
например какие вопросы?
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
piligrim77 wrote:
чтобы свергнуть законным путем нужна альтернатива. кого поставите вместо него если получиться свергнуть? Путину альтернативы нету.
Естественно ему нет алтернативы. Откуда ей взяться, если любого мало-мальски набирающего популярность оппозиционера сразу садят в тюрьму или, в лучшем случае, начинают таскать по допросом.
Я говорю про настоющию оппозицию , а не карикатурную навроде Новодворской или там Жириновского с Зюгановым.
piligrim77 wrote:
чтобы свергнуть законным путем нужна альтернатива. кого поставите вместо него если получиться свергнуть? Путину альтернативы нету.
Естественно ему нет алтернативы. Откуда ей взяться, если любого мало-мальски набирающего популярность оппозиционера сразу садят в тюрьму или, в лучшем случае, начинают таскать по допросом.
Я говорю про настоющию оппозицию , а не карикатурную навроде Новодворской или там Жириновского с Зюгановым.
и кого из настоящей оппозиции посадили?
а чем Зюганов не оппозиция?
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
DiKrantz wrote:["Игрища" это термин, обозначающий Олимпийсие Игры, проведенные в стрене, в которой по мнению "креативного класса" их быть не должно?
Кстати, а вам понравилась Олимпиада?
Вы не поверите, но не смотрю ящик. В том числе Олимпийския игры. Будь они Бразильския, Греческия, Американския или марсианския. Ну, не интересует кто куда citius, насколько аltius и в чем fortius. Видел кусочки концерта не то закрытия, не то открытия в Лондоне, где-то в Канаде, и в Сочи ... а! еще где-то попался сюжет о великом шелковом пути театрализованном китайцами на открытии (закрытии?) их олимпиады. Всё нормально.
Когда в комнате прибрано, уроки сделаны и портфель на завтра сложен, и дитятко играется в стрелялку, то это умилительный досуг. А когда бардак, уроки не выучены, а портфель забыт в школе, то это “игрища“.
piligrim77 wrote:
чтобы свергнуть законным путем нужна альтернатива. кого поставите вместо него если получиться свергнуть? Путину альтернативы нету.
Естественно ему нет алтернативы. Откуда ей взяться, если любого мало-мальски набирающего популярность оппозиционера сразу садят в тюрьму или, в лучшем случае, начинают таскать по допросом.
Я говорю про настоющию оппозицию , а не карикатурную навроде Новодворской или там Жириновского с Зюгановым.
В стране замкнутый круг: отсутствие нормальной парламентской жизни (клоунада Жириновского не в счет) порождает полную потерю интереса населения к партиям и альтернативам и переадресацию социального запроса на Президента. Президент делает всё для подавления социального развития, что порождает отсутствие нормальной парламентской жизни. Что порождает полную потерю интереса населения к ....
oshibka_residenta wrote: Естественно ему нет алтернативы. Откуда ей взяться, если любого мало-мальски набирающего популярность оппозиционера сразу садят в тюрьму или, в лучшем случае, начинают таскать по допросом.
Уголовные и административные дела заводят практически везде в политических распрях. Перед тем как идти в политику нужно или не иметь к чему подкопаться или хорошо спрятать.
Оба фактора определяют силу будущего политика.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
zVlad wrote:
Для России это утопия. России нужна бОльшая определенность чем общие фразы под сенью которых можно творить какие угодно делишки. Тем более что "дружественное" зарубежье только и ждет момента вставить палку в колеса России.
Для России реальность - это дожить до момента пока постсоветское поколение войдет в политические офисы и обустроит по-своему. Дожить одним куском. А то как посмотришь на оппозицию и ее поддержку, все похожи то на гопников из 90х, то вообще советские деятели, которые еще при СССР что-то мутили. Ну и методы остались старыми, где главное было разрушать, нападать и критиковать (неважно что), а не строить. То-то, как "дружественное зарубежье" активизировалась, так у павловских собачек сразу слюна потекла. Условный рефлекс однако.
SergeyM800 wrote: поставить себя на место "культа" и продолжать начатое дело.
какое дело?
Построение современного правового государства
?!!!!!
Виноват, у меня что-то с чувством юмора или про “правовое“ это Вы серьёзно?
Абсолютно! А вы думали натырить долларов и выпустить майки с со словами "Путин наш президент" ? Вы смотрите по делам. Тут даже на Привете не так давно постили памятку участникам разного рода митингов, в которой четко и понятно было написано как себя везди по-закону! в случае ареста и что требовать от милиции-полиции в участке и какие права кто имеет. Мало того любители быть задержанными писали о своем неоднократном правовом опыте и реакции сотрудников милиции. У населения в России сейчас есть уже достаточно большая практика добиваться своих задач через суд. И это уже практика со всем даже с дебилизмом части законодательных актов.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
oshibka_residenta wrote:
Откуда ей взяться, если любого мало-мальски набирающего популярность оппозиционера сразу садят в тюрьму или, в лучшем случае, начинают таскать по допросом.
Я говорю про настоющию оппозицию , а не карикатурную навроде Новодворской или там Жириновского с Зюгановым.
Например, кого конкретно? Персонажи разновидности "гопники 90х" как альтернативу "активистам из СССР" не предлагать.
А вообще, политик должен сначала принести пользу в обычном офисе, прежде чем сформировать оппозицию. Если он с места в карьер набрал популярность как оппозиционер, то он уже не политик, а революционер. Кто хочет нанять на строительство моста инженера, который не построил ни одного, но зато разрушил парочку голосуйте.
Last edited by IContentProvider on 22 Sep 2014 20:22, edited 2 times in total.
zVlad wrote:
Для России это утопия. России нужна бОльшая определенность чем общие фразы под сенью которых можно творить какие угодно делишки. Тем более что "дружественное" зарубежье только и ждет момента вставить палку в колеса России.
Для России реальность - это дожить до момента пока постсоветское поколение войдет в политические офисы и обустроит по-своему. Дожить одним куском. А то как посмотришь на оппозицию и ее поддержку, все похожи то на гопников из 90х, то вообще советские деятели, которые еще при СССР что-то мутили. Ну и методы остались старыми, где главное было разрушать, нападать и критиковать (неважно что), а не строить. То-то, как "дружественное зарубежье" активизировалась, так у павловских собачек сразу слюна потекла. Условный рефлекс однако.
Хорошо сказано !
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
Вы смотрите по делам. Тут даже на Привете не так давно постили памятку участникам разного рода митингов, в которой четко и понятно было написано как себя везди по-закону! в случае ареста и что требовать от милиции-полиции в участке и какие права кто имеет. Мало того любители быть задержанными писали о своем неоднократном правовом опыте и реакции сотрудников милиции. У населения в России сейчас есть уже достаточно большая практика добиваться своих задач через суд. И это уже практика со всем даже с дебилизмом части законодательных актов.