Точно. Получение денег и их трата разнесены во времени и деньги лежат в банке, банк их выдает в кредит. Если кредиты не выдавать то экономика встанет. С другой стороны, что лучше
- молодые люди учатся (в кредит) потом начинают работать, получают кредит под дом, живут в доме, рожают детей, делают карьеру, выплачивают кредиты.
Или
- молодые люди не учатся если только их родители не накопили сумму на счете. Потом 10 лет копят на дом. Потом в 35 лет пытаются родить детей.
Первый вариант лучше. На самом деле кредит очень нужная вещь. Просто это как мясокрутка - можно котлеты делать а можно узников пытать. Использовать надо а не абъюзать.
CRA нормально работал с 1977 года, но потом случился Буш:
George W. Bush was a major proponent of the kind of mortgages that banks had started making under the CRA. He urged low-to-no doc mortgages and the elimination of downpayments. “We certainly don't want there to be a fine print preventing people from owning their home,” the President said in a 2002 speech. “We can change the print, and we've got to.” CRA requirements were substantially relaxed in 2005 under the Bush administration, which contributed to the subsequent housing crisis.
Что подтверждает то что вне зависимости кто у руля, крестоносцы или коммуняки, гов. всегда неправ когда влазит в любую сферу кроме обороны, полиции и судопроизводства. Все остальные аспекты не их собачье дело - школы, медицина, аборты, геи, наркотики, зарплаты авиадиспетчерам, банки, дискриминации и т.д. Всего чего коснулась их лапа превращалось в г.... Абсолютно все. Как две Кореи. И наоборот, как только эти фрики уберут свои клешни, все расцветает чуть ли не моментально.
Ничего подобного, еще надо добавить туда где без государства ничего не выйдет - медицину и образование. И ничего особенно в Г не превращается. Система фривеев государственная отличная, система публичных школ во многих местах неплохая, гос университеты многие тоже. Тут дело не в том гос или не гос а в том что должны быть альтернативы чтобы карась не дремал.
А Вы видели цифры во что обходится государственная "эффективность" в приведенных вами отраслях. И ваше "во многих местах неплохая" совершенно не отвечают действительности. Даже сами работники в приведенных Вами отраслях вечно вопят что у них кошмар и "надо что-до делать" (перевод - дайте нам еще больше бабок безкотрольно и безрезультатно плиз).
Сколько у государства не воруй, своего не вернешь.
Точно. Получение денег и их трата разнесены во времени и деньги лежат в банке, банк их выдает в кредит. Если кредиты не выдавать то экономика встанет. С другой стороны, что лучше
- молодые люди учатся (в кредит) потом начинают работать, получают кредит под дом, живут в доме, рожают детей, делают карьеру, выплачивают кредиты.
Или
- молодые люди не учатся если только их родители не накопили сумму на счете. Потом 10 лет копят на дом. Потом в 35 лет пытаются родить детей.
Первый вариант лучше. На самом деле кредит очень нужная вещь. Просто это как мясокрутка - можно котлеты делать а можно узников пытать. Использовать надо а не абъюзать.
Зачем вы рассказываете прописные истины? Вы не поняли сути вопроса. Если у вас есть денег достаточно на все. Зачем вам нужно жить в кредит и кормить банк?
Точно. Получение денег и их трата разнесены во времени и деньги лежат в банке, банк их выдает в кредит. Если кредиты не выдавать то экономика встанет. С другой стороны, что лучше
- молодые люди учатся (в кредит) потом начинают работать, получают кредит под дом, живут в доме, рожают детей, делают карьеру, выплачивают кредиты.
Или
- молодые люди не учатся если только их родители не накопили сумму на счете. Потом 10 лет копят на дом. Потом в 35 лет пытаются родить детей.
Первый вариант лучше. На самом деле кредит очень нужная вещь. Просто это как мясокрутка - можно котлеты делать а можно узников пытать. Использовать надо а не абъюзать.
Или
-молодые люди учатся ( в кредит), потом не находят работу по специальности, так как изучали маразм в колледже, коего ну очень большой % среди специальностей, получают кредит под дом, в гетто жить не хотят , мол баре и тд, корона будет спадать, а зарплаты двух кассиров не хватит оплатить приличный дом ( если их еше на работу возьмут ) и в итоге кредиты не выплачиваются ни за студенческие заемы, ни за дом.
Такой вариант не хотите рассмотреть?
[“No man ever believes that the Bible means what it says: He is always convinced that it says what he means”
Bad Samaritan wrote:
-молодые люди учатся ( в кредит), потом не находят работу по специальности, так как изучали маразм в колледже, коего ну очень большой % среди специальностей, получают кредит под дом, в гетто жить не хотят , мол баре и тд, корона будет спадать, а зарплаты двух кассиров не хватит оплатить приличный дом ( если их еше на работу возьмут ) и в итоге кредиты не выплачиваются ни за студенческие заемы, ни за дом.
Такой вариант не хотите рассмотреть?
Молодые люди не учатся, кредитов не берут, зато берут в руки короткоствол и идут восстанавливать социальную справедливость
Точно. Получение денег и их трата разнесены во времени и деньги лежат в банке, банк их выдает в кредит. Если кредиты не выдавать то экономика встанет. С другой стороны, что лучше
- молодые люди учатся (в кредит) потом начинают работать, получают кредит под дом, живут в доме, рожают детей, делают карьеру, выплачивают кредиты.
Или
- молодые люди не учатся если только их родители не накопили сумму на счете. Потом 10 лет копят на дом. Потом в 35 лет пытаются родить детей.
Первый вариант лучше. На самом деле кредит очень нужная вещь. Просто это как мясокрутка - можно котлеты делать а можно узников пытать. Использовать надо а не абъюзать.
Или
-молодые люди учатся ( в кредит), потом не находят работу по специальности, так как изучали маразм в колледже, коего ну очень большой % среди специальностей, получают кредит под дом, в гетто жить не хотят , мол баре и тд, корона будет спадать, а зарплаты двух кассиров не хватит оплатить приличный дом ( если их еше на работу возьмут ) и в итоге кредиты не выплачиваются ни за студенческие заемы, ни за дом.
Такой вариант не хотите рассмотреть?
Дак ктож банку доктор что он кредит дал под маразматическую специальность а потом есчо и на шикарный дом для кассира.
У меня есть знакомый полицейский на пенсии, из Калифорнии. Я не знаю какая у него пенсия ( он никогда на жизнь не жаловался ) но я знаю что он потратил около $90 000 на всевозможные солнечные батареи и тому подобное оборудование.
[“No man ever believes that the Bible means what it says: He is always convinced that it says what he means”
