А группа не подведет? Если у него группа 4-6 MOA то далее 200 стреляешь на авось... Потом нелюдская эргономика (нет задержки затвора, необходимость снимать руку с рукоятки для манипуляций, невозможность быстро сбросить обойму).Алхимик wrote:Вот то-то и оно. Начинаешь задумываться, насколько устарел АК для строевых частей. Делать его качественно, да коломаторов побольше...
+1000.Посмотрите видео с Чечни -везде грязюка страшная, какая там нафиг чистка и смазкаPapa Hotel Whisky wrote:Для массовой призывной армии, где боец стреляет два раза в год по магазину, АК вполне адекватен и даже избыточен.
А какая группа у качественно сделаного АК? Могу ошибаться, но вроде там с нормальным патроном не так всё плохо.texan wrote:А группа не подведет?Алхимик wrote:Вот то-то и оно. Начинаешь задумываться, насколько устарел АК для строевых частей. Делать его качественно, да коломаторов побольше...
Такие вопросы должны решаться малой кровью.Потом нелюдская эргономика (нет задержки затвора, необходимость снимать руку с рукоятки для манипуляций, невозможность быстро сбросить обойму).
. Typically 2-3 MOA for an AK-74 vs. 4-8 MOA for an AK-47
Я думаю, что речь идет о трех направлениях сразу. Первое - это утилизация того, что уже некондиционно и просто заполняет склады Минобороны: так называемое оружие пятой категории, которое мы сейчас и утилизируем.
Короче ждем на рынке USA. Без нас они с голоду помрут.На базе АК-12 мы будем выпускать целую гамму изделий: штурмовую винтовку, укороченный автомат, пистолет-пулемет, снайперскую полуавтоматическую винтовку, ручной пулемет и, конечно, целую гамму гражданских версий этого оружия.
К сожалению, снайперскую винтовку на базе СВД - карабин "Тигр" - мы не можем поставлять в США, так как есть ограничение на уровне межправительственного соглашения, которое, как я считаю, необходимо снять; оно в какой-то момент защищало производителей в США. При этом потребитель сейчас платит за аналоги десять тысяч долларов (аналог СВД в США стоит десять тысяч долларов), хотя мы его продаем гораздо дешевле и можем производить существенно эффективнее.
$2,500.00Практически половину мы поставляем на экспорт, из них около 80 процентов в США. США - это две трети всего мирового рынка оружия, самый интересный рынок. В прошлом году мы сфокусировались именно на рынке США, чтобы получить моментальный эффект. И, в общем-то, мы его добились: в 2011 году мы увеличили поставки в США на 50 процентов, в 2012 году планируем увеличить еще на 20 процентов. Сейчас по первому кварталу мы уже видим, что перевыполним план.
Насчитали аж 5 поколений АК, вместе с АК-12. Прям как с истребителями...Privet wrote:Кстати, на ленте.ру опять репортаж про Ижмаш: http://lenta.ru/articles/2012/05/02/izhmash/
Как быяснилось, именно по такой схеме и был сделан прототип АК под названием АК-46. Честное слово, не знал.Privet wrote:...
Вместо того, чтобы делать эту дурацкую крышку, закрепили бы её жёстко вместе с рельсами к детали, в которую ствол вставляют. Впрочем, рельсы можно оставить там, где есть. Менять почти ничего не надо. Тогда на верх вполне можно бы и что-то типа пиккатини наклепать. Получилась бы жесткая конструкция, которая вполне могла бы упруго держать изгиб при необходимости. Всё остальное вместе с УСМ, ручкой и прикладом можно было бы сделать снизу. Конструкцию сделать переламывающёйся как FAL или M16. Если ещё автоматику бы сделать с коротким ходом, то получилась бы вполне совершенная прилада. Правда, это был бы не дедушка АК, а бабушка... но почему не пофантазировать.
энтот Кузюк (род. 28 августа 1975) там поставлен перераспределить бабки в сторону Москвы, так, марионетка - эффективный дульный тормоз-распилительPrivet wrote:Кстати, на ленте.ру опять репортаж про Ижмаш: http://lenta.ru/articles/2012/05/02/izhmash/
http://talks.guns.ru/forummessage/2/978345.htmlна самом деле заводом управляет Игорь Завьялов, заместитель генерального директора «Ростехнологий» по финансам, и его жена, главный бухгалтер «Рособоронэкспорта»
-Кузюк wrote:У нас есть специальное дульное приспособление
В BCG об этом не рассказывали:)
