тхинкер вы не только наивны, вы еще и демагог (на границе троллизма). Я вам выше уже написал - я владелец ООО "Поддержание здоровья РГоо", я в этом бизнесе с 13 лет, никакой халявы - все своим трудом и потом.RGoo wrote:thinker wrote:И поддержание здоровья в надлежашем состоянии - это тоже бизнесс. Хотите нахаляву и чтоб никому не досталось прибыли?RGoo wrote:Еще раз повторю - вы наивны до предела. Частные страховки - это бизнес. Бизнес для извличения прибыли.
Однако в прошлом году был форс-мажор, который я никак контролировать не мог.
Вам и рзен видимо трудно понять, но есть всего несклолько областей, где государство обязано обеспечивать своих граждан покрытием - полиция\закон, пожарные\сл. спасения, армия и медицина. Потому как частные граждане в личном порядке физически не могут покрыть эти области, какие бы инициативные они не были. В обмен государство расчитвыает на налоги со стороны граждан - никакой халявы, все уплачено.
На этом дискуссию с вами я завершу ввиду отсутсвия перспектив.[/quote]
И что случилось, когда вы сломали ногу? Это было в Канаде или в Америке? Я так понимаю, что со страховкой в Америке, ситуация вполне разрешимая, как и в Канаде.
Легче всего - это отобрать и поделить. А бороться надо не на тему, кому платить, а на тему - сколько платить. Стоимость медицины не определена рыночными условиями, поэтому зашкалила за всякие разумные мерки. И именно поэтому без страховки - хана. В идеале должно быть так - каждодневая медицина оплачивается самим человеком, человек сам за себя решает, куда ему идти и к кому, а если нужен особый <treatment> или скорая помошь - на это будет страховка. Которая не будет стоить вам <arm and leg>, потому, что не обязана покрывать каждый насморк, потому, что средняя процедура не стоит многих тысяч, потому, что дребедень вроде контрацепции в страховку не включается. И потому, что государство решило проблему <malpractice lawsuits>, вместо того, чтобы все отнимать и делить. Я не спорю, что есть проблема с американской медициной, но решают ее не с того конца. Я, например, считаю, что привязка страховки к работодателю - это главная проблема. Автомобильную страховку ведь сами себе покупаете - так должно быть и с медицинской. Сегодняшние цены средний человек себе позволить не может без работодателя - вот с ценами и надо бороться.
где же тут бесплатность для тружеников? это блин наоборот, двойное обложение...
