Прохоров оборзел?

[Гадя Хренова]

Насчёт сочуствия Х. Вы явно ошибаетесь. Большинство россиян безразлично к его судьбе. А остальные просто о нём не слышали.

Вы и тут исcледования проводили?

[Гадя Хренова]

Да всё это понятно.
Публичной конкретики нет. Так и политика Прохорова до субботы не было. Поэтому я и говорю имеет смысл подождать.

Во-во. Публичной конкретики еще нет, а вот зато партия уже есть.

[Гадя Хренова]

Прохоров строит предвыборную компанию его партии на вполне разумных и интересных идеях.
Явно "тяжеловес". Что-то от Столыпина есть.
Для начала, весьма убедительно.

Достали в Кремле черта из табакерки, реанимировали старый труп в виде партии, обеспечили пиар на TV, даже сам нано-президент пиарщиком поработал и продолжают обильно накладывать лапшицу населению про типа новую партию. И главное как народ то ведется .

Это из серии бабушек на скамейке. Вы по существу вопроса имеете конкретику?

Надо полагать, ваши "давайте подождем" вы относите к веским аргументам . Куда ж еще конкретней, Frukt? Там уши Кремля за версту торчат. Почитайте майское интервью Прохорова, когда все начиналось. Он уклонился от всех скользких вопросов. От всех! Вот вы меня выберете, а я потом вам усе скажу. Цирк. Люди вначале говорят, а потом их выбирают, а не наоборот. Короче. Очередной проект Кремля со всеми отсюда вытекающими...Забьют баки Шуре (читай народу) и будут дальше еще лет 12 ездить по ушам. Все, что типа предлагает Прохоров, уже было озвучено до него и совершенно другими людьми, но че то их к президенту не сильно звали. А тут прям дорожку ковровую растелили с картинкой по TV . Frukt, иногда нужно думать и анализировать и поменьше смотреть российский зомбоящик. Но ваш пассаж про аналогию со Столыпиным и тяжеловес мне понравился. Вы еще забыли сказать, что у него есть харизма. Он еще ни черта даже и не сделал, а вы его уже всего облобызали с ног до головы .

[NEBRITOS]

Насчёт сочуствия Х. Вы явно ошибаетесь. Большинство россиян безразлично к его судьбе. А остальные просто о нём не слышали.

Вы и тут исcледования проводили?

А зачем их проводить? Вы вывезите митингантов по случаю дня рождения этого ворюги за 101 км от Москвы и дайте им там общественный порядок нарушать с заклинаниями о несчастной судьбе этого страдальца. Посмотрим что с ними местные сделают. Он ворюга и думал еще на уворованные деньги власть в стране захапать на радость известно кому.

[Frukt]

Прохоров строит предвыборную компанию его партии на вполне разумных и интересных идеях.
Явно "тяжеловес". Что-то от Столыпина есть.
Для начала, весьма убедительно.

Достали в Кремле черта из табакерки, реанимировали старый труп в виде партии, обеспечили пиар на TV, даже сам нано-президент пиарщиком поработал и продолжают обильно накладывать лапшицу населению про типа новую партию. И главное как народ то ведется .

Это из серии бабушек на скамейке. Вы по существу вопроса имеете конкретику?

Надо полагать, ваши "давайте подождем" вы относите к веским аргументам . Куда ж еще конкретней, Frukt? Там уши Кремля за версту торчат. Почитайте майское интервью Прохорова, когда все начиналось. Он уклонился от всех скользких вопросов. От всех! Вот вы меня выберете, а я потом вам усе скажу. Цирк. Люди вначале говорят, а потом их выбирают, а не наоборот. Короче. Очередной проект Кремля со всеми отсюда вытекающими...Забьют баки Шуре (читай народу) и будут дальше еще лет 12 ездить по ушам. Все, что типа предлагает Прохоров, уже было озвучено до него и совершенно другими людьми, но че то их к президенту не сильно звали. А тут прям дорожку ковровую растелили с картинкой по TV . Frukt, иногда нужно думать и анализировать и поменьше смотреть российский зомбоящик. Но ваш пассаж про аналогию со Столыпиным и тяжеловес мне понравился. Вы еще забыли сказать, что у него есть харизма. Он еще ни черта даже и не сделал, а вы его уже всего облобызали с ног до головы .

В программе Познера, он не уклонялся от вопросов. Конкретика была. Но с таким восприятием как в вашем мессадже, это будет очень сложно понять.
зы. Советы давать незнакомым людям - не надо. Не забываитесь.

[Ross]

В программе Познера, он не уклонялся от вопросов. Конкретика была. Но с таким восприятием как в вашем мессадже, это будет очень сложно понять.

Да какая там конкретика? Он очень просто обещал то, что хотели услышать. Совершенно очевидно, что прежде чем на публику выпускать, с ним хорошо поработали.
Вот например, сказал, что он полностью за рыночную экономику, роль государства будет сокращена. И тут же: все абитуренты будут знать, кем они будут работать через пять лет и какую зарплату будут за это получать. Или: всем уволенным военнослужащим будет обеспечено трудоустройство.
Ну каким образом первое может сочетаться со вторым и третьим?

[Frukt]

В программе Познера, он не уклонялся от вопросов. Конкретика была. Но с таким восприятием как в вашем мессадже, это будет очень сложно понять.

Да какая там конкретика? Он очень просто обещал то, что хотели услышать. Совершенно очевидно, что прежде чем на публику выпускать, с ним хорошо поработали.
Вот например, сказал, что он полностью за рыночную экономику, роль государства будет сокращена. И тут же: все абитуренты будут знать, кем они будут работать через пять лет и какую зарплату будут за это получать. Или: всем уволенным военнослужащим будет обеспечено трудоустройство.
Ну каким образом первое может сочетаться со вторым и третьим?

Интересно, когда наконец люди поимут, что рыночная экономика - это не та дикость, которую сеичас подсовывают.
Про уволеных военных я наверно что-то пропустил. Там было про контрактную армию.
Где противоречия, если после окончания ВУЗа выпускник не выбрасываеться на улицу, как сеичас , а применяеться отработаная система трудоустроиства в процессе обучения?

Но немного удивляет реакция. На всеобщем унылом фоне так называемой оппозиции, когда вменяемых политиков днем с огнем не наидешь тщательно выискивать в любои альтернативе " бесконечные козни кремля".
Мне интересно, а почему так мало навальных или тех кто не боиться проявить свою гражданскую позицию?
Где все были когда закрывали НТВ?
Еще раз попробую. Прохоров не похож всё предыдущее. Время расставит все по местам. Но одновременно и времени то особо нет. Массы голосуют за откровенную бездарность. Раскачивать лодку некому.
Кто вообще еще в состоянии хоть пару слов связать? МБХ на которого все моляться?

[Amto2011]

Где противоречия, если после окончания ВУЗа выпускник не выбрасываеться на улицу, как сеичас , а применяеться отработаная система трудоустроиства в процессе обучения?

При капиталистической конкуренции вряд ли возможно гарантировать занятость молодому и неопытному выпускнику на несколько лет вперед из-за всяких там кризисов-шмизисов. Популизм это чистой воды. Либо ослабление конкурентных позиций бизнесов, если их к такой практике принуждать.

[Frukt]

Где противоречия, если после окончания ВУЗа выпускник не выбрасываеться на улицу, как сеичас , а применяеться отработаная система трудоустроиства в процессе обучения?

При капиталистической конкуренции вряд ли возможно гарантировать занятость молодому и неопытному выпускнику на несколько лет вперед из-за всяких там кризисов-шмизисов. Популизм это чистой воды. Либо ослабление конкурентных позиций бизнесов, если их к такой практике принуждать.

Вот именно насчет этого момента Прохоров конкретно и озвучил.
1. Можно прогнозировать востребовательность будущих выпускников на рынке труда.
2. Регулировать кол-во мест в соответствии с потребностью и прогнозами. Это и приведет к конкуренции.
Сеичас бардак. Все менеджеры и юристы. Они ноют, что нет работы. А работать некому на самом деле.
Плюс процентное перераспределение ВО в отношении проф. образования. Это повысит конкуренцию среди абитуриентов и качество специалистов. Многие, кто сеичас безработные( потому-что не талинтливые ) менеджеры , уже на стадии поступления десять раз задумаються.

[Michele77]

У Прохорова сейчас то же, что было у Путина в 2000 году: он ТАКОЙ хороший, вы его выберете, а он всё потом скажет. Ну, выбрал наш народ Пу, и что? И ничего!
Реально: в России сейчас нужны конкретные действия, реформы в сложившейся системе, т.к. все держится на соплях, все прогнило (в буквальном смысле). У народа нет денег на жилье, а сейчас начнут приходить в негодность "хрущевки", и что тогда делать? Никто не говорит об этой проблеме, а она уже маячит на горизонте. Армия по контракту нужна, но как Прохоров собирается это сделать? Да очень многое надо изменить в России, и с этим никто не спорит. Но чтобы это сделать, надо наступить на горло нынешней элите, которая себя сейчас очень хорошо чувствует, ничего не делая. Кто и как это сделает? Каким способом произойдет административная, властная, силовая реформа? Реформа здравоохранения? Что будет с пенсиями? В 90-е годы было не мало умных людей, которые предлагали конкретные действия, было много споров на эту тему, но ведь были конкретные идеи! А сейчас лишь слова. Я не буду верить тому, кто обещает это сделать, но не говорит, как. При этом Прохоров, собственно, ничего и не обещает. Он хочет быть "второй партией власти", и все.
Про капитализм: он по-любому будет, как наиболее жизнеспособная модель на сегодня, однако при капитализме важную часть занимает рационализм, производят то, что пользуется спросом. Трудоустройство выпускников ВУЗов возможно тогда, когда их профессии пользуются спросом. У нас сейчас реального рынка труда нет, устраиваются многие не по способности, а по знакомству. Также, как и выпуск товаров: надо выпускать то, что будут брать, а не принуждать покупать то, что выпускают. Здесь в РФ нет никакого баланса, и пока не изменится подход к этому, говорить о какой-то конкуренции, трудоустройстве нелепо. Пока не сломают всю систему, когда только властьимущие могут открывать свои предприятия с режимом наибольшего благоприятствования или поглощать успешный бизнес других людей, когда должности достаются не по деловым качествам, а по родственным/дружеским. Плюс наша экономика совсем неэффективна, все предприятия старые, необходима серьезная модернизация, т.к. у нас существенно больше трудозатраты на выпуск продукции, в разы больше потери при производстве того же бензина. Почему об этом Прохоров не скажет? Пусть поделится своими мыслями на этот счет, он же у нас, типа, не дурак.
Вот когда получим ответы на эти вопросы, тогда и подумаем, отдавать за того человека свой голос, или не стоит.

[Stanford Wannabe]

Вот когда получим ответы на эти вопросы, тогда и подумаем, отдавать за того человека свой голос, или не стоит.

Imho, ответы на вопросы мало коррелируют с тем, что кандидат будет реально воплошать в жизнь в случае избрания. За примерами далеко ходить не надо - тот же Обама.

[Michele77]

Вот когда получим ответы на эти вопросы, тогда и подумаем, отдавать за того человека свой голос, или не стоит.

Imho, ответы на вопросы мало коррелируют с тем, что кандидат будет реально воплошать в жизнь в случае избрания. За примерами далеко ходить не надо - тот же Обама.

Соглашусь, но ведь одно дело, когда человек хотя бы показывает, каких взглядов придерживается по тем или иным проблемам, какие видит пути выхода из сложившейся ситуации, а другое дело, когда этот некто, претендующий на голоса избирателей, вообще ничего не говорит, либо говорит общие вразы типа "я за мир во всем Мире".

[NEBRITOS]

У Прохорова сейчас то же, что было у Путина в 2000 году: он ТАКОЙ хороший, вы его выберете, а он всё потом скажет. Ну, выбрал наш народ Пу, и что? И ничего! Пусть поделится своими мыслями на этот счет, он же у нас, типа, не дурак.
Вот когда получим ответы на эти вопросы, тогда и подумаем, отдавать за того человека свой голос, или не стоит.

Нет уж! Пусть он сначала мером города в Красноярском крае станет. Поднимет его, создаст там рыночную экономику и социальную систему, потом губернатором поработает или министром, а потом ему говорить ничего не надо будет - все и так поймут кто он и что умеет.
А сейчас извините - вылез неженатый гедонист попиариться для своих очередных проектов, в которых он только для себя бабла нарубить хочет. Чем он лучше Брынцалова будет? У Брынцалова хоть дети есть и он уже только по этому более ответственнен.

[Гадя Хренова]

В программе Познера, он не уклонялся от вопросов. Конкретика была. Но с таким восприятием как в вашем мессадже, это будет очень сложно понять.

Что понять будет сложно? Вон вы по одной только передаче Познера сразу рассмотрели и Столыпина и тяжеловеса в одном лице . А конкретика, вернее болтовня, началась у Познера после отмашки "Запускайте Берлагу", до этого Прохоров ничего не озвучивал вообще и в партии этой не состоял. А тут решил внезапно разговориться. Кстати, какая бы не была оппозиция, но никого у Познера не было вообще, а тут прям....

[Гадя Хренова]

Но немного удивляет реакция. На всеобщем унылом фоне так называемой оппозиции, когда вменяемых политиков днем с огнем не наидешь тщательно выискивать в любои альтернативе " бесконечные козни кремля".
Мне интересно, а почему так мало навальных или тех кто не боиться проявить свою гражданскую позицию?
Где все были когда закрывали НТВ?
Еще раз попробую. Прохоров не похож всё предыдущее. Время расставит все по местам. Но одновременно и времени то особо нет. Массы голосуют за откровенную бездарность. Раскачивать лодку некому.
Кто вообще еще в состоянии хоть пару слов связать? МБХ на которого все моляться?

Все ваши вопросы нужно адресовать к господину Суркову, он уж точно знает что с оппозицией. А нет ее из безальтернативности, благодаря политики вертикали Путина. Навскидку достаточно вспомнить как настучали Кашину по голове. Президент обещал разобраться, вспомнить как разгоняли марши несогласных, как замалчивали митинг в Калининграде, как завели дело на того же Навального, как нашисты рисовали плакаты на Шевчука и Алексееву, как блог Навального толпами атакуют клоны, как Шендеровичу подложили телку в кровать, как неразегистрировали Парнас, как не допустили Касьянова к выборам, как целыми предприятиями записывают в народный фронт (кстати, вы случайно не знаете с кем они воевать собрались) и т.д и т.п. И да, если вы признаете, что лодку надо расскачивать, то может капитан не правильно ей управляет?