ksi wrote:
Есть вещи за которые надо бить морду сразу, пусть даже и виртуально.
Я бы и реально в морду дал, если бы меня какие-то инородцы стали бы учить Русскому языку из-за своих дешёвых понтов....
А почему обязательно дешевые? Вон индийцы и другие переделали назад на свой лад некоторые географические названия, которые англичане назвали по-своему во времена колонизации. Может такая же ситуаия была и здесь. Я, например, вполне допускаю, что изначально правильно было писать именно ТАЛЛИНН, хотя вплотную этим вопросом не интересовался.
Индийцы, в отличие от некоторых закомплексованных жителей республик бСССР - не указывают англичанам, как им в Лондоне называть эти географические объекты... и, уж, тем более, не указывают им "не пикать" и поставлять дешёвый газ...
В этом и разница... Индийцы - это не паразиты, живущие на английские дотации.... В отличие от...
Но как я понимаю, это и в интересах России делается. В соседней теме уже говорили о том, что России важно иметь влияние на другие страны, прежде всего соседние, и один из способов достичь этого - материальная помощь. Последнее кстати не чисто российский способ, как известно.
Misha wrote: Но как я понимаю, это и в интересах России делается. В соседней теме уже говорили о том, что России важно иметь влияние на другие страны, прежде всего соседние, и один из способов достичь этого - материальная помощь. Последнее кстати не чисто российский способ, как известно.
Существуют и другие способы и методы влияния...
Как показала практика - подобная помощь Белоруссию только развратила... Лишь приучили к халяве... А сейчас эти халявщики вальяжно указывают нам, как нам правильно говорить на своём языке и требуют продолжения халявы...
Поэтому, если такой метод влияния, как "помощь", себя исчерпал - значит надо просто использовать другие методы. Только и всего. Всё просто....
Misha wrote:
Это называется "сокрушением врагов отечества" ?
Ну не друзей, ясен пень...
дык, так слишком много врагов наберется... по-моему, достаточно одной Америки, разве нет?
В политике не бывает друзей и врагов. По-моему, Миша, Вы это должны понимать...
Есть лишь общность интересов и кооперация, либо наоборот - конкуренция и конфронтация...
Понятие "друг-враг" - это вообще находится в области ментальной, но не рациональной плоскости...
ну лет 80 назад идея врага (АНТАНТА, например) активно использовалась пропагандой... да и сейчас в некоторых странах (и в Штатах тоже), любят народу порассказывать о врагах. В то же время бывали и "друзья". Вот например, был дружественный афганский народ, которому оказывалась дружеская-же помощь. Обшности интересов там по0мему никогда и не было, а вот "друзьями" они вроде были.
ksi wrote:
Есть вещи за которые надо бить морду сразу, пусть даже и виртуально.
Я бы и реально в морду дал, если бы меня какие-то инородцы стали бы учить Русскому языку из-за своих дешёвых понтов....
Ну в виртуале да. А в реале программист-нытик вроде вас проглотил бы и промолчал
Просто любопытно, даже в виртуале бы постарались в лицо девушке заехать за ее попытки учить вас русскому языку? Ну даже предположим, если бы с ней рядом не было человека, который вас на запчасти разобрал. Ох уж эти виртуальные бойцы-пустомели
Misha wrote:А почему обязательно дешевые? Вон индийцы и другие переделали назад на свой лад некоторые географические названия, которые англичане назвали по-своему во времена колонизации...
Индийцы, в отличие от некоторых закомплексованных жителей республик бСССР - не указывают англичанам, как им в Лондоне называть эти географические объекты... и, уж, тем более, не указывают им "не пикать" и поставлять дешёвый газ...
В этом и разница... Индийцы - это не паразиты, живущие на английские дотации.... В отличие от...
+100
Кстати, разговарилвал тут со знакомыми индийцами как раз на ету тему. Они Мумбай называют именно Бомбеем и кроют матом своих политиков-идиотов, переименовавших города.
Misha wrote:А почему обязательно дешевые? Вон индийцы и другие переделали назад на свой лад некоторые географические названия, которые англичане назвали по-своему во времена колонизации...
Индийцы, в отличие от некоторых закомплексованных жителей республик бСССР - не указывают англичанам, как им в Лондоне называть эти географические объекты... и, уж, тем более, не указывают им "не пикать" и поставлять дешёвый газ...
В этом и разница... Индийцы - это не паразиты, живущие на английские дотации.... В отличие от...
+100
Кстати, разговарилвал тут со знакомыми индийцами как раз на ету тему. Они Мумбай называют именно Бомбеем и кроют матом своих политиков-идиотов, переименовавших города.
cмешались кони, люди...
вообще-то по последним политичеким веяниям сверху всячески подчеркивается - белорусский народ ни при чем к халяве. Это все зловредный Батька пользовался для удержания себя на троне.
А к белорусскому народу будьте добры - через пожайлуста и правильное написание страны.
Это сказала я, русская по национальности!
Если женщина не права как человек,она права как женщина...
Stanford Wannabe wrote:+100
Кстати, разговарилвал тут со знакомыми индийцами как раз на ету тему. Они Мумбай называют именно Бомбеем и кроют матом своих политиков-идиотов, переименовавших города.
Мы с моим начальником не обсуждаем политику, но свой Мумбай, он называет Мумбаем.
laponka wrote:cмешались кони, люди...
вообще-то по последним политичеким веяниям сверху всячески подчеркивается - белорусский народ ни при чем к халяве. Это все зловредный Батька пользовался для удержания себя на троне.
А к белорусскому народу будьте добры - через пожайлуста и правильное написание страны.
Это сказала я, русская по национальности!
которое по-русски звучит так: Белоруссия. Так же как мы произносим Соединённые Штаты, а не Юнайтид Стейтс, Швеция, а не Сварье, и так же как американцы, к примеру, говорят Раша, а не Россия.
Сказала я, нежно любящая Белоруссию в целом, и очень многих белорусов в частности
Gutiusha wrote:Так же как мы произносим Соединённые Штаты, а не Юнайтид Стейтс, Швеция, а не Сварье, и так же как американцы, к примеру, говорят Раша, а не Россия.
Не говоря уже о том, что сам термин "Соединённые Штаты" - это примерно как "Зеленый Пис". Тут уж или United States, или "Объединенные Государства". Слова "штат" в русском до этого момента вообще не было (точнее было, но в совершенно другом значении). А весь этот бардак описывается универсальной формулой "исторически сложилось".
Так что давайте жить дружно
Хорошо сказанное слово лучше метко брошенного топора (индейская мудрость)
laponka wrote:cмешались кони, люди...
вообще-то по последним политичеким веяниям сверху всячески подчеркивается - белорусский народ ни при чем к халяве. Это все зловредный Батька пользовался для удержания себя на троне.
А к белорусскому народу будьте добры - через пожайлуста и правильное написание страны.
Это сказала я, русская по национальности!
которое по-русски звучит так: Белоруссия. Так же как мы произносим Соединённые Штаты, а не Юнайтид Стейтс, Швеция, а не Сварье, и так же как американцы, к примеру, говорят Раша, а не Россия.
Сказала я, нежно любящая Белоруссию в целом, и очень многих белорусов в частности
Белоруссия - советский вариант. Нынешний - Республика Беларусь. Надо избавляться от наследия братства народов. Так что здесь Памкин права абсолютно. Если Белоруссия - то братская страна, а если Беларусь - то тогда как в современном мире.
"как вы яхту назовете - так она и поплывет" (с)
Вы тоже ее подкол не просекли.
Если женщина не права как человек,она права как женщина...
Stanford Wannabe wrote:+100
Кстати, разговарилвал тут со знакомыми индийцами как раз на ету тему. Они Мумбай называют именно Бомбеем и кроют матом своих политиков-идиотов, переименовавших города.
Мы с моим начальником не обсуждаем политику, но свой Мумбай, он называет Мумбаем.
В резюме, если нужно указать Универ или еще что , индийцы пищут именно Мумбай. Хотя резюме пишется вроде как для тех же американцев/англичан, которые должны называть город Бомбеем.
laponka wrote:
Белоруссия - советский вариант. Нынешний - Республика Беларусь. Надо избавляться от наследия братства народов. Так что здесь Памкин права абсолютно. Если Белоруссия - то братская страна, а если Беларусь - то тогда как в современном мире.
"как вы яхту назовете - так она и поплывет" (с)
Вы тоже ее подкол не просекли.
Не может язык коверкаться в угоду политическим пристрастиям. Если вы говорите "белорусский народ" (вы сами так называете, никто ведь не пишет "беларусьский народ"?), то и говорить надо Белоруссия. Просто потому что это однокоренные слава.
Глупцом надо ИМХО быть чтобы вносить политику в грамматику.
laponka wrote:
Белоруссия - советский вариант. Нынешний - Республика Беларусь. Надо избавляться от наследия братства народов. Так что здесь Памкин права абсолютно. Если Белоруссия - то братская страна, а если Беларусь - то тогда как в современном мире.
"как вы яхту назовете - так она и поплывет" (с)
Вы тоже ее подкол не просекли.
Не может язык коверкаться в угоду политическим пристрастиям. Если вы говорите "белорусский народ" (вы сами так называете, никто ведь не пишет "беларусьский народ"?), то и говорить надо Белоруссия. Просто потому что это однокоренные слава.
Глупцом надо ИМХО быть чтобы вносить политику в грамматику.
Согласна, конечно, что вносить политику в грамматику глупо. А вот кто-то выше же переносит все из исключительно ментальной плоскости правильного обращения в политическую. Ну вот же:
В политике не бывает друзей и врагов. По-моему, Миша, Вы это должны понимать...
Есть лишь общность интересов и кооперация, либо наоборот - конкуренция и конфронтация...
Понятие "друг-враг" - это вообще находится в области ментальной, но не рациональной плоскости...
(c) Айсберг
Если женщина не права как человек,она права как женщина...
laponka wrote:
Согласна, конечно, что вносить политику в грамматику глупо. А вот кто-то выше же переносит все из исключительно ментальной плоскости правильного обращения в политическую. Ну вот же:
В политике не бывает друзей и врагов. По-моему, Миша, Вы это должны понимать...
Есть лишь общность интересов и кооперация, либо наоборот - конкуренция и конфронтация...
Понятие "друг-враг" - это вообще находится в области ментальной, но не рациональной плоскости...
(c) Айсберг
Айсберг у нас - это местный Жириновский, нельзя его принимать всерьез. Национализм в любой окраске - это всегда полуболезненное состояние на мой взгляд и соответственно таких людей и надо воспринимать.
ksi wrote:
Айсберг у нас - это местный Жириновский, нельзя его принимать всерьез. Национализм в любой окраске - это всегда полуболезненное состояние на мой взгляд и соответственно таких людей и надо воспринимать.
Ну даже предположим, если бы с ней рядом не было человека, который вас на запчасти разобрал. Ох уж эти виртуальные бойцы-пустомели 
