Пaук wrote:Тут нет противоречия. В ЕС и НАТО вполне берут "второсортных" - Румынию, например.
Брали.
Пaук wrote:Тут нет противоречия. В ЕС и НАТО вполне берут "второсортных" - Румынию, например.
Герасим wrote:Вряд ли такой вывод был бы корректным. Но экономика такое дело, что можно наделать "выводов" на любой вкус, если есть желание.
Герасим wrote:Пaук wrote:Тут нет противоречия. В ЕС и НАТО вполне берут "второсортных" - Румынию, например.
Брали.
Flash-04 wrote:госпади, а вы чего ждали? японского чуда? ну так для этого надо японцев как народ, а не то что есть![]()
mgs wrote:Вывод - обсуждаемая заметка - наглое вранье.
mgs wrote: Россия на 9-м месте....
Как автор статьи представляет процесс обгона экономики России экономикой Индии в 2009 году, если сейчас Индия находится на 6-м месте, то есть уже и так впереди?
mr. Hide wrote:Наивысший рост, как правило, показывают те, кто после коматозного состояния хоть что-то начал делать.
AverageMan wrote:Там смысл не в цифрах ВВП а экономическом развитии - в частности динамики изменения ВВП. В России он ожидается отрицательным в отличие от конкурентов по списку...
Flash-04 wrote:в Индии нет японского чуда
AverageMan wrote: Очевидно критериев больше что бы в BRIC попасть. Хотя не исключено что символ "R" скоро исчезнет ...