И снова 2YHRR и J1 waiver

Jula · Post by **Jula** » 28 Mar 2007 19:37

Нужен совет! Я выехала в Канаду не выполнив J-1 2 HRR. За 2 года пребывания в Канаде я получила статус Perment Resident of Canada. Надеюсь это даст возможность получить визиторскую визу на долгий срок в Америку.

Я собираюсь замуж за Американца этим летом.

Что мне делать? Хочу попробовать apply for a Waiver на No Objection сразу после того как визироская виза будет в кармане, а то наверное могут ее не дать. А в какое Российское консульство за этим письмом обращаться в Вашигтон, поскольку я буду уже PR в Канаде, то есть я могу решать мои иммиграционные проблемы из Канады а не России.

Если не дадут Waiver по No Objection я думаю, может въехать по визиторской визе или по новой J-1 если найду работу, и из Америки файлить Waiver по hardship of spouse?

Наверняка I am not elligible for feancee visa не выполнив 2 HRR.

Я хотела бы начать файлить по No Objection до того как поженимся, и до того как есть какая-то работа в Америки. Или лучше сперва замуж выйти? Играет ли это роль?

Спасибо всем.

kisa12345 · Post by **kisa12345** » 28 Mar 2007 21:54

Jula wrote:
Наверняка I am not elligible for feancee visa не выполнив 2 HRR.

За визой невесты обращаться можно, процесс будет идти как в обычном случае, но на интервью в посольстве, пролистав ваш паспорт, с визой завернут, отправят в отсидку.
ИМХО

Jula wrote:
Я хотела бы начать файлить по No Objection до того как поженимся, и до того как есть какая-то работа в Америки. Или лучше сперва замуж выйти? Играет ли это роль?

Замуж всегда успеете, сначала нужно получить какую-нибудь визу и въехать в США. Позднее будучи замужем за гражданином получить неиммиграционную визу в США будет нереально (так как на лицо иммиграционные намерения). Но и иммиграционную визу без отсидки тоже не дадут.

На вейвер по no objection мне кажется можно подавать прямо сейчас, потом в случае неудачи получать неиммиграционную визу, выйти замуж и подавать на вейвер по hardship

kisa12345 · Post by **kisa12345** » 29 Mar 2007 22:04

Отчитываюсь для тех, кому это интересно.
На мое слезное письмо в Айрекс с искренними раскаяниями и просьбой о "no objection letter" пришел вполне предсказуемый ответ:

Unfortunately, per the rules of the program
outlined in the Terms & Conditions document, it is necessary to fulfill
your 2-year home residency requirement. There are no exceptions under
which IREX can provide a no-objection letter.

Кто бы в этом сомневался, из всего выше сказанного напрашивается простой и очевидный вывод не стоит тратить ни времени, ни денег на вейвер по "no objection"

YC · Post by YC » 29 Mar 2007 23:17

В некоторых ситуациях получение такого отказа имеет смысл, так как открывает дорогу к получению вейвера через IGA-ИГА (некоторые из них не будут заниматься вами до тех пор, пока вы не исчерпали возможности ноу-обджекшн).

Осенью 2006 я думал про какой-нибудь вейвер для себя, но решил отложить на неопределенный срок. Вероятность успеха с ноу-обджекшн я оценивал и оцениваю в 5% при госдеповском финансировании. С ИГА я не стал затеваться тоже, здраво оценив мои возможности на тот момент.

Сейчас у меня ситуация продвинулась (логически, а не в иммиграционном плане). Я защитил диссертация, соскочил на 3 года на академический тренинг, получил с нового учебного года тенур-трек позицию в университете. Сразу же предложили делать H1B, но вежливо я этот вопрос отложил, не вдаваясь в невозможность оного в моей ситуации. Сейчас вот сижу обдумываю операцию через МинОбразования (которое к слову на неопределенное время в очередной раз приостановило рассмотрение петиций на вейвер через ИГА).

Почитав старые консультации Люки, озадачился вопросом последствий отказа в ноу-обджекшн вейвере при J-1 статусе (якобы трудности в получении визы). Не могли бы знающие товарищи прояснить это?

northern_wind · Post by **northern_wind** » 30 Mar 2007 01:58

kisa12345 wrote:Отчитываюсь для тех, кому это интересно.
На мое слезное письмо в Айрекс с искренними раскаяниями и просьбой о "no objection letter" пришел вполне предсказуемый ответ

Мои соболезнования.
Если не секрет, Ваша дальнейшая стратегия?
Интересуюсь не из праздного любопытства, а как тоже "пострадавшая от АЙРЕСа".

Olenka_TX · Post by **Olenka_TX** » 30 Mar 2007 02:49

kisa12345 wrote:Люди!
Кто-нибудь знает что-нибудь о sufficient fulfillment в случае с 2YHRR, google не выдает нечего дельного по этому поводу, на форуме тоже очень мало про это сказано.
Поделитесь своими знаниями, пожалуйста

Ввязываюсь горя желанием помочь форуму который так помог мне

Я делала no objection waiver с USIA financing, думаю один из больших фаkторов того что я его получила был именно sufficient fulfillment. Мне оставалось где-то 9-10 месяцев отсидки, но все дело имело место 10 лет назад (то есть прошла программу, уехала в Россию на год, вернулась, и 10 лет торчала в USA). В письме я правда приплела все - и дочь родившуюся здесь (в то время грудную) и мужа (тоже русского но с работой здесь) и financial harship если мы уедем. Не знаю что было решаюшим, но waiver дали.

Ето было чуть меньше года назад.

Liuka · Post by **Liuka** » 30 Mar 2007 02:58

а у меня все было тоже самое (кроме ребенка и sufficient fulfulment - оставалось 2 года минус 3 месяца), и все равно дали за давностью лет.

Jula · Post by **Jula** » 30 Mar 2007 03:01

Kisa 12345,
Спасибо за ваши идеи. Я думаю, что сама подача на waiver no objection or hardship of spouse уже снижает шанс получения любой визы, так как налицо иммиграционные намерения. Так что наверное, лучше неиммиграционную хотя б визу получить а потом на waiver фалить.

А в вашем случае я думаю, что этого ответа и стоило ожидать от IREX. Мне моя программа наверняка б также ответила, но я буду файлить no objection все равно, а вдруг просто повезет. У меня еще есть надежда, что моя ситуация, что я не была в России уже 2 года и не имею больше там работы, а также являюсь резидентом другой страны может как-то поможет. Хотя, может, это наивно так рассуждать.

Olenka_TX · Post by **Olenka_TX** » 30 Mar 2007 03:24

Liuka wrote:а у меня все было тоже самое (кроме ребенка и sufficient fulfulment - оставалось 2 года минус 3 месяца), и все равно дали за давностью лет.

kisa12345 · Post by **kisa12345** » 30 Mar 2007 03:57

Люди, те кто уже получил вейвер, искренне за вас рада, поздравляю!
А тем, кто только собирается на него подавать удачи, надеюсь, что у вас все получится, а если не получится, то не отчаивайтесь и подавайте на другой тип вейвера.

По поводу.... наверное, поеду домой и отсижу оставшееся мне время, причин для вейвера, а соответственно и шансов на его получение у меня нет, так что goodbye America
Радует, что детей пока не нарожали, в Штатах я не жила (так только кратковременные визиты), работы или еще чего-то того такого, что было бы жалко там терять - нет, единственное, что огорчает - это жизнь вдали от мужа, хотя можно сказать, что я уже привыкла к отношениям на расстоянии, надеюсь все будет хорошо.

Единственное, над чем сейчас задумываюсь - это процесс оформления визы жены... Наверное, стоит немного его притормозить. Если оформлять документы до истечения 2YHRR то возможно у них выйдет срок годности и придется их переделывать...

northern_wind · Post by **northern_wind** » 30 Mar 2007 15:19

Liuka wrote: и все равно дали за давностью лет.

Интересно, а вот "давность лет" - это сколько?
Я вот тут почитала "инсайдерское" руководство для адвокатов, работающих с вейверами, там тоже говорится, что если уже прошло "значительное время" с момента участия в программе, шанс получить вейвер становится куда выше. Но при этом не уточняется, какое именно время имеется ввиду.

Пять лет - это уже достаточно? А если даже программы, по которой было получено финансирование, больше не существует?

Liuka · Post by **Liuka** » 30 Mar 2007 15:32

1994-1995, USIA больше не существует.

Vestalka · Post by **Vestalka** » 30 Mar 2007 16:22

Я вот тут почитала "инсайдерское" руководство для адвокатов, работающих с вейверами

Можно ссылку на это руководство? Спасибо.

Vestalka · Post by **Vestalka** » 30 Mar 2007 16:38

Как вам такие исходные данные, оцените шансы на успех.

Программа спонсировалась USIA, длилась менее 3х месяцев (1 quarter), потрачено на меня около $5000
1996 год.
Отсижено дома 10 месяцев, осталось чуть больше года.

На данный момент имеется H1B, муж наш, но тоже на H1B, американский ребенок, специальность, по которой приехала давно сменена на другую.

kyk · Post by **kyk** » 30 Mar 2007 17:00

Vestalka wrote: потрачено на меня около $5000

Чисто теоретический вопрос - а если вернуть американскому государьству эти деньги взад, это не решит вопрос?