Валерия Новодворская опубликовала

lxf · Post by **lxf** » 09 Aug 2006 02:31

Me_Natik wrote:Ислам дело тонкое, он молодой, развивается.. думаю проходит путь христианства на ранних стадия...(помните насильственное крещение)... его не легко будет остановить.

Так же легко кончится, как и начался, как только Запад потеряет интерес к нефти. Без нефти бедуины пойдут пасти своих баранов, чем они успешно занимались на протяжении столетий. На оружие и джихад средств не останется.

Ross · Post by **Ross** » 09 Aug 2006 03:03

Поддержка чего либо Новодворской стоит в одном ряду с демонстрацией проституток в защиту Скуратова и выступлением гомосексуалистов по первому каналу в поддержку Явлинского перед парламентскими выборами.

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 09 Aug 2006 03:08

Ооо, больная женщина опять вышла на большую "политику". Ну как же..ситуация позволяет :lol:

.
Интересно познакомиться, со сторонниками етой больной женщины. Просто интересно. Если хотите - пишите в личку!

lxf · Post by **lxf** » 09 Aug 2006 03:11

Me_Natik · Post by **Me_Natik** » 09 Aug 2006 03:49

Yvsobol wrote:Ооо, больная женщина опять вышла на большую "политику". Ну как же..ситуация позволяет :лол: .
Интересно познакомиться, со сторонниками етой больной женщины. Просто интересно. Если хотите - пишите в личку!

Я за деятельностью Н. не слежу , но высказалась она здорово.
:great:

P.S. Знакомится с женатым человеком. :nono#:

Да и потом .. мы уже знакомы. :shy:

MaxSt · Post by **MaxSt** » 09 Aug 2006 04:31

Me_Natik wrote:Мнение совпадает.

Откуда вы знаете, что совпадает? Yulduz же отказывается свое мнение опубликовать.

Телепатия?

MaxSt.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 09 Aug 2006 04:36

Yulduz wrote:
MaxSt wrote:А мой второй вопрос?

Я повременю отвечать - потому что я не совсем уверенна что не забанят за ответ.

Ну как хотите... только высказывание ваше бессмысленно звучит в таком виде, без пояснения терминов.

MaxSt.

VladimirF · Post by **VladimirF** » 09 Aug 2006 06:10

Вообще-то тётечка Новодворская несколько тронутая, никогда не слышал от нёё ничего серьёзного. Но на этот таз она сказала всё правильно, кроме пожалуй вот этого: "пора создавать интернациональные бригады и ехать защищать Израиль". Это совсем необязательно и даже вредно. Израильская армия всё та же, что и в 1967-м, и 1973-м годах, когда долбала арабов на 3-х фронтах одновременно. Беда Израиля сегодня другая - полностью импотентное правительство , которое боится эту армию использовать. Впрочем сами израильтяне в этом виноваты - не марсиане же выбирали это дерьмовое пр-во?

Kosmonaft · Post by **Kosmonaft** » 09 Aug 2006 15:44

zabej

Christopher · Post by **Christopher** » 09 Aug 2006 16:07

VladimirF wrote: Израильская армия всё та же, что и в 1967-м, и 1973-м годах, когда долбала арабов на 3-х фронтах одновременно. Беда Израиля сегодня другая - полностью импотентное правительство , которое боится эту армию использовать. Впрочем сами израильтяне в этом виноваты - не марсиане же выбирали это дерьмовое пр-во?

Интересно, какие правительства где-нибудь не являются импотентными или где здравомыслящие правители? Кто-нибудь знает? Примеры из прошлого?

Eman N. Azi-Nagro · Post by **Eman N. Azi-Nagro** » 09 Aug 2006 16:09

duration wrote:Другой подход - отказ от "социалистических" ценностей и переход к нормальному Laissez-faier капитализму. В США , несмотря на все заморочки, мы в обшем то наблюдаем межнациональный мир.

Laissez-faire - это утопия, такого уже нигде нету и не будет. И слава Богу. Это типа "Солнечного Города" Незнайки.... то есть Кампанеллы, только с другим знаком. И уж приводить в пример США с его исключительно сильной государственной машиной и массой социальных программ, как для людей, так и для корпораций, это вообще смешно.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 09 Aug 2006 16:58

VladimirF wrote:Беда Израиля сегодня другая - полностью импотентное правительство , которое боится эту армию использовать.

Да, вас бы туда в премьер-министры... представляю какую бы вы там войну устроили.
Может даже Руанду удалось бы переплюнуть.

MaxSt.

Нахмурка · Post by **Нахмурка** » 09 Aug 2006 17:01

Угу - Омоем сапоги в Байкале! Вперед, на Биродиджан!

duration · Post by **duration** » 09 Aug 2006 18:07

Eman N. Azi-Nagro wrote:
duration wrote:Другой подход - отказ от "социалистических" ценностей и переход к нормальному Laissez-faier капитализму. В США , несмотря на все заморочки, мы в обшем то наблюдаем межнациональный мир.

Laissez-faire - это утопия, такого уже нигде нету и не будет. И слава Богу. Это типа "Солнечного Города" Незнайки.... то есть Кампанеллы, только с другим знаком. И уж приводить в пример США с его исключительно сильной государственной машиной и массой социальных программ, как для людей, так и для корпораций, это вообще смешно.

Безусловно утопия, но США намного ближе к этой утопии чем Европа. Кроме то идеологически США настроена на эту утопию - социализм является ругательством в США, а капитализм ругательством во Франции.

Alien-5 · Post by **Alien-5** » 09 Aug 2006 18:35

Me_Natik wrote:
asking wrote:
Me_Natik wrote:Имеется ведь ввиду не уничтожение или притеснение приверженцев этой религии, а не распространение ее на весь мир.

А как вы гарантируете нераспространение религии без притеснения, если религия распространяется естественным путём? Запретите строить мечети или проводить пятничный масджид? Единственный реальный путь - это ограничить иммиграцию по этническим признакам. Но почему-то, Европа не спешит это делать.

Ислам дело тонкое, он молодой, развивается.. думаю проходит путь христианства на ранних стадия...(помните насильственное крещение)... его не легко будет остановить. Европа допустила огромную ошибку.

Привет всем.
Мне кажется, что можно строить любые культовые соооружения, и где угодно.
Если общим знаменателем будут деньги. Эпоха религиозных войн закончилась очень давно. В основе теперяшнего конфликта лежит нефть.
В основе любого конфликта лежат материальные ценности. Разве что Шекспир показал другое - любовь, морковь...