Moderator: Komissar
выдра wrote:Колхозник wrote:Я вот сам сейчас думаю што нашему дому будет БЕЗ смягчителя воды.. Скоро уже год как живем с жесткой водой... Наверное нужен смягчитель..
у нас началось с обогревателя воды. Через год в нем столько накипи было (вода у нас очень жесткая, и софтнер сразу мы не ставили), полетел нагревательный элемент. Мы решили, что с кранами такое ведь тоже будет и сразу поставили софтнер.
Колхозник wrote:выдра wrote:Колхозник wrote:Я вот сам сейчас думаю што нашему дому будет БЕЗ смягчителя воды.. Скоро уже год как живем с жесткой водой... Наверное нужен смягчитель..
у нас началось с обогревателя воды. Через год в нем столько накипи было (вода у нас очень жесткая, и софтнер сразу мы не ставили), полетел нагревательный элемент. Мы решили, что с кранами такое ведь тоже будет и сразу поставили софтнер.
А у вас сколько лет этому нагревателю было? Один год всего?
выдра wrote:Sanych wrote:В чайнике исчезнет накипь.
а у нас не исчезла накипь- означает ли это, что софтнер плохой?
у нас на 4 человек- расход воды приблизительно такой же- рисовых плантаций не имеем
Небось двое подростков? 
Jedd wrote:Если получать мало magnesium из воды, то сердечная мышца может возмутиться.
Колхозник wrote:Народ, никто не знает не очистятся ли в трубах осадки от жесткой воды в переводом на мягкую?? Тот кальций ведь по идее может постепенно растворится.. Или это навечно?
Внутри дома может потихоньку и будет очищаться. А что, так сильно забито? Сколько лет трубам? По идее эта фигня должна образовываться только при нагревании, то есть скорее заметно будет накапливаться в хитере. Sanych wrote:Мне кажется это означает что софтенер не работает. Возможно вода через него не идет, а идет через bypass. Ну и второй вариант, вода через него идет, но регенерация не работает. Грубо говоря она должна происходить раз в неделю или даже чаще.
выдра wrote:Так что- накипи точно не должно быть в чайнике, если вода через софтнер проходит? хм...
выдра wrote: a если softner не работает, то куда же из него соль девается...
Sanych wrote:Из ВОДЫ или из ЕДЫ? "Профессор" или "провизор"?(с)
Минералы и питательные вещества перерабатываются с едой в желудке, если я правильно понимаю. А вода должна "промывать" организм и проходить через почки. Кальций в пище будет перерабатываться в желудке, а кальций в воде - образовывать "накипь" в почках?
Среднесуточное потребление воды – 2,5 л. Избыток воды приводит к перегрузке сердечно-сосудистой системы, вызывает изнуряющее потоотделение, сопровождается потерей солей, ослабляет организм. Очень важен минеральный состав воды. Человек употребляет для питья воду, содержащую от 0,02 до 2 граммов минеральных веществ в 1 литре. Большое значение имеют вещества, находящиеся в малых дозах, но играющие важную роль во многих физиологических процессах организма. Например, длительное потребление питьевой воды, содержащей фтор в количестве менее 0,6 мг/л, ведет к развитию кариеса зубов.
В этой связи стоит предостеречь любителей пить дистиллированную воду. Она не содержит в себе необходимых организму микроэлементов. Ее регулярное употребление неизбежно приведет к дефициту жизненно важных химических компонентов, что может нанести существенный вред вашему здоровью.
По существующим нормативам на питьевую воду (СанПиН 2.1.4.559-96, ГОСТ 2874-82), в потребляемой человеком воде должно содержаться различных химических веществ не более определенного количества по каждому компоненту. Но на сегодняшний день наука обладает убедительными данными, что человеку необходимо содержание ряда жизненно важных природных элементов в концентрациях, которые можно обозначить как "не менее". Например, если речь идет о содержании в воде фтора, то можно сказать, что оптимальное его количество должно быть 0,6-1,2 мг на литр, а максимальное - 1,5 мг. Если содержание будет выше 1,5 мг на литр, это вредно, поскольку избыток фтора в организме ведет к флюорозу, а тот в свою очередь - к разрушению костей.
выдра wrote:Так что- накипи точно не должно быть в чайнике, если вода через софтнер проходит?
Sanych wrote:rGlory, на самом деле существует много разных мнений, причем самого противоположного толка. Я к таким ссылкам все таки отношусь с осторожностью. Потому что согласно им "горцы" должны быть ослабленными с проблемами сердечно-сосудистой системы поскольку пьют мягкую воду, а жители, скажем, Донбасса наоборот быть в полном здравии. Однако подозреваю что статистика будет противоречить.
По воводу "напиться" - это субъективно. Когда ко мне в России приезжали знакомые с Карачаево-Черкессии, они жаловались что не могут напиться нашей водой. А вода как раз была относительно жесткой (а у них - хоть в аккумулятор наливай).
val13 wrote:Sanych wrote: А люди веками пили лишенную солей и фтора горную воду
В правильной горной воде должна быть(утрирую) четверть таблицы Менделеева.Просто дистиллированная вода это аш-два-о и с привкусом резиновых шлангов(в быв .сов. аптеках).И помните! Губит людей не пиво...
Sanych wrote:Колхозник wrote:Обнаружилось што в нашей деревне средняя жесткость воды 18-19 GPG (каких-то там зерен на галлон)..
Ни хрена себе!!!
Юнит производительный, как раз то что надо
Поделись потом впечатлениями, у тебя разница должна быть более заметной чем у меня, у меня было порядка 8..10 грэйнов изначально. Первым делом постирайте трусики
Теперь долго с головы не сможешь мыло смыть
Sanych wrote: Все споры по поводу вреда/пользы дистиллята похоже не имеют никаких убедительных доказательств. Делаем поиск по поводу пользы/вредности дистиллята, один линк говорит о вредности, а следующий за ним о пользе. И ни первому ни второму нет причин доверять.
Мне кажется Вы путаете воду из подземных родников с талой горной водой.val13 wrote:В правильной горной воде должна быть(утрирую) четверть таблицы Менделеева
Колхозник wrote:
Правильная горная вода это ручей который бежит из тающего ледника (читай дистиллят). Где и когда она успевает набрать четверть таблицы Менделеева? Обьясните мне, мужику простому..
.
специалисту попробую объяснить