Боевые искусства

Slava V · Post by **Slava V** » 12 Apr 2005 18:48

да, дедушки они такие

к нам периодически забредает на огонек некий Master Myung Chill Kim - так вот он в свое время тренировал корейский спецназ по вопросам болевых точек. Против такого дедушки я бы наверное и в латах не вышел

kosmo · Post by **kosmo** » 12 Apr 2005 19:58

Slava V wrote:Мягкий стиль победит жесткий (бумага-камень)

А почему бумага победит камень?

Rem700 · Post by **Rem700** » 12 Apr 2005 19:59

kosmo wrote:
Slava V wrote:Мягкий стиль победит жесткий (бумага-камень)

А почему бумага победит камень?

Ты что, в игру в детстве не играл???

Бродяга · Post by **Бродяга** » 12 Apr 2005 20:05

Slava V wrote:да, дедушки они такие
к нам периодически забредает на огонек некий Master Myung Chill Kim - так вот он в свое время тренировал корейский спецназ по вопросам болевых точек. Против такого дедушки я бы наверное и в латах не вышел

Мало их к сожалению. Я раз в Киркланде забрел в школу айкидо. У ВСЕХ чёрные пояса, куча кубков и т.д. Думал ну все. Умру сегодня. Начали тренировку все валятся как дубы, я стою. Чувак с черным поясом говорит:"ты что мужик стоишь, я же тебе типа больно делаю". Отвечаю что нифига он не делает, и никогда не сделает если кисть будет так тянуть. Подошла "тренерша" и сказала падай. Ну упал. Потом поменялись местами. Я не успел даже вторую руку на его наложить как он упал. Потом начали работать на уход от удара в полную силу......вот тогда и выгнали из зала

не предупредили что полная сила это когда медленно и печально якобы бьешь. А потом вот такие мастера с поясами и пораждают сказки о бесполезном айкидо.

kosmo · Post by **kosmo** » 12 Apr 2005 20:21

Rem700 wrote:
kosmo wrote:
Slava V wrote:Мягкий стиль победит жесткий (бумага-камень)

А почему бумага победит камень?
Ты что, в игру в детстве не играл???

Либо не играл, либо начисто забыл...

Slava V · Post by **Slava V** » 12 Apr 2005 20:23

kosmo wrote:
Rem700 wrote:
kosmo wrote:
Slava V wrote:Мягкий стиль победит жесткий (бумага-камень)

А почему бумага победит камень?
Ты что, в игру в детстве не играл???

Либо не играл, либо начисто забыл...

бумага камень завернет и выбросит

(из детских воспоминаний)

Slava V · Post by **Slava V** » 12 Apr 2005 20:35

Бродяга wrote:Мало их к сожалению. Я раз в Киркланде забрел в школу айкидо. У ВСЕХ чёрные пояса, куча кубков и т.д. Думал ну все. Умру сегодня. Начали тренировку все валятся как дубы, я стою. Чувак с черным поясом говорит:"ты что мужик стоишь, я же тебе типа больно делаю". Отвечаю что нифига он не делает, и никогда не сделает если кисть будет так тянуть. Подошла "тренерша" и сказала падай. Ну упал. Потом поменялись местами. Я не успел даже вторую руку на его наложить как он упал. Потом начали работать на уход от удара в полную силу......вот тогда и выгнали из зала не предупредили что полная сила это когда медленно и печально якобы бьешь. А потом вот такие мастера с поясами и пораждают сказки о бесполезном айкидо.

это что, вот я как-то брал у сенсея очередную кассетку посмотреть (у него нехилая коллекция кассет с разными стилями и он их нам постоянно подсовывает для расширения кругозора), так там чувак долго пропагандировал себя как крутой боевой стиль, после чего они начали спарринг (внимание!) в огромных мягких надувных костюмах (типа тренируемся в полную силу но без травматизьма!
я чуть со стула не упал

а насчет хватания за руку - у нас есть один мужичок (плотник, целый день молотком машет) так у него руки как тиски; если на нем прием сработал, то типа прошел проверку качества

а кубки они ничего не значат; я на соревнованиях уже сколько лет не был; с нашими техниками нас оттуда выметут в 2 счета

RB · Post by RB » 12 Apr 2005 20:45

Бродяга wrote:
Slava V wrote:чтобы окончательно запутать ситуацию сообщу, что дедушке повезло, что никто из нападавших не работал в полужестком стиле (ВинЧан, некоторые варианты ГоДзю), против этого айкидо скорее всего работать не буде

Не знаю, спорить не буду. Саньда занимлся долго. Учитель уйгур был, сбежал из Китая во время революции культурной. Для "закрепления материала" он иногда боксеров, каратистов, борцов приглашал.Что-бы на одном не зацикливались. Но когда встретился с "дедушкой" айкидошным, был ошарашен. Те, кто занимался 3-5 года были "лёгкой добычей" они были предсказуемые.

Что такие позиция "та" ? Чем в саньда пользовались "нагрудники", "накладки" и т.д.?

DoctorEugene · Post by **DoctorEugene** » 12 Apr 2005 23:26

Slava V wrote:в свое время вырисовалась забавная схема, совсем как в игре "камень-ножницы-бумага":

Мягкий стиль победит жесткий (бумага-камень)
Полужесткий стиль победит мягкий (ножницы-бумага)
Жесткий стиль победит полужесткий (камень-ножницы)

И тут поехало.... да никакой стиль никого не победит...
Побеждает человек, а не стиль...

Хотя периодически заводятся темы типа "Чьи поезда поездатее" :mrgreen:

DoctorEugene · Post by **DoctorEugene** » 12 Apr 2005 23:41

Slava V wrote:а насчет хватания за руку - у нас есть один мужичок (плотник, целый день молотком машет) так у него руки как тиски; если на нем прием сработал, то типа прошел проверку качества

А зачем Вы ему даёте захватить?? :pain1:

У меня был знакомый, он советский рубль пальцами гнул... Такой сожмёт предплечье, и лучевая кость лопнет...

Sanek · Post by **Sanek** » 13 Apr 2005 00:07

Мне всегда был интересен феномен вознесения "Сенсея" в люди всемогущие. Что это, древний инстинкт преклонения перед сильным и его обожания? Всяк связавшийся с "единоборствами" просто боготворит тренера, готов ради него на всё и в полной уверенности, что он непобедим.

DVинутый · Post by **DVинутый** » 13 Apr 2005 00:12

Slava V wrote:...такми образом, чтоб побеждать всегда, надо уметь работать по крайней мере в двух стилях из этих трех и переходить от одного к другому и обратно. Я лично предпочитаю связку мягкий-полужесткий

А я предпочитаю один стиль - огнестрельный :mrgreen:

Bansai · Post by **Bansai** » 13 Apr 2005 02:01

Sanek wrote:Мне всегда был интересен феномен вознесения "Сенсея" в люди всемогущие. Что это, древний инстинкт преклонения перед сильным и его обожания? Всяк связавшийся с "единоборствами" просто боготворит тренера, готов ради него на всё и в полной уверенности, что он непобедим.

Гы...

- Вы слышите меня, бандерлоги?!!!
- Мы слышим тебя Каа!...

Бродяга · Post by **Бродяга** » 13 Apr 2005 02:32

RB wrote:
Бродяга wrote:
Slava V wrote:чтобы окончательно запутать ситуацию сообщу, что дедушке повезло, что никто из нападавших не работал в полужестком стиле (ВинЧан, некоторые варианты ГоДзю), против этого айкидо скорее всего работать не буде

Не знаю, спорить не буду. Саньда занимлся долго. Учитель уйгур был, сбежал из Китая во время революции культурной. Для "закрепления материала" он иногда боксеров, каратистов, борцов приглашал.Что-бы на одном не зацикливались. Но когда встретился с "дедушкой" айкидошным, был ошарашен. Те, кто занимался 3-5 года были "лёгкой добычей" они были предсказуемые.

Что такие позиция "та" ? Чем в саньда пользовались "нагрудники", "накладки" и т.д.?

Ничем не пользовались. Частенько в синяках домой приходил.

DoctorEugene · Post by **DoctorEugene** » 13 Apr 2005 02:42

Sanek wrote:Мне всегда был интересен феномен вознесения "Сенсея" в люди всемогущие.

Меня учили, что отдавать много внимания Учителю - нерационально. Он, может, заслуживает периодического знака уважения, но основную энергию нужно направлять на совершенствование себя...