jabba wrote: Обоcнyйте pls, else BS.
...........
"Устойчивыми переменами в массовом демографическом поведении" - кем или чем и когда навязанными, раскройте пожалуйста и следствием чего они явились?
Конкретно - просто для России.
Задайте свои вопросы автору статьи. Кстати, если вы сходите по ссылке, которую я привела и прочтете всю статью, то найдете ответ автора на часть своих вопросов.
текст -
"При сохранении нынешних демографических тенденций никакой серьезной перспективы роста численности населения в странах "северного кольца" нет.
Даже при самом оптимистическом варианте оно может лишь незначительно увеличиться за счет Северной Америки. Население же России, так же как и всей Европы, обречено на сокращение. "
А если часть жителей Россиянии против "естественногo рыночного отбора" - может пора называть вещи своими именами?
Сори, думаю что автор статьи при всем желании не поймет как Ваш вопрос связан с процитироанным текстом - я не поняла.
текст -
Совокупное население стран "северного кольца" - примерно 1,2 млрд человек - составляет пресловутый "золотой миллиард". Сегодня это примерно 20% населения планеты. Они занимают около 40% мировой суши, а приходящаяся на них доля мирового богатства еще больше. Им - или, если угодно, нам - есть что терять, так что озабоченность в связи с нарастающим притоком пришельцев с юга понять нетрудно. Но важно попытаться осмыслить проблему во всей ее сложности.
Можно смело предположить, что абориген из Урюпинска или из Жмеринки не предполагает о своей принадлежности к "золотому" мальярду.
И что? Ваше утверждение процитированному никак не противоречит.
Участники объективных процессов совсем не всегда понимают участниками чего они являются. И вовсе не все участвуют в различных Форумах, где как раз и происходят обсуждения.
И аборигену из Урюпинска тоже есть что терять, иначе он был бы совсем не поротив нашествия мигрантов из более бедных регионов, например из Средней Азии, Вьетнама, Афганистана и пр. Не так мало мест, где живут хуже, чем в Урюпинске. (Кстати, Урюпинск, провозгласив себя столицей русской провинции зажил совсем не плохо
)
текст - " Подобные рассуждения учитывают интересы только одной стороны мирового миграционного взаимодействия - стран-реципиентов. Но ведь у этого взаимодействия есть и другая сторона: население стран - миграционных доноров. В начале ХХ века в них проживало не более 1 млрд человек, но уже сейчас число их жителей приближается к 5 миллиардам.
Через 50 лет, даже при реализации наиболее благоприятных, хотя и не самых вероятных вариантов мирового демографического прогноза, оно может составить 7-8 или больше миллиардов."
Смысла абзаца - констатация фактов, все остальное вода водой.
ОК - обсудим эти
факты из статьи. По сравнению с началом 20 века население Юга увеличилось в 5(!) раз и разрыв между Севером и Югом все время увеличивается. Причем, население стран "северного когльца" увеличивется сейчас, в основном, за счет мигрантов с Юга. Это все неоспоримые всем известные факты демографии. О которых везде написано, а не только в приведенной мной статье. И от того, что кто-то их не зает или не хочет знать они не исчезают.
Основная фишка (в eхССCP) не в деньгах, а в крыше над головой и стабильностью - смотрю на своих окольцованных друзей - есть свой угол и стабильная работа размножаются как кролики.
"Большое видится на расстоянии"
Посмотрите на Европу - там давно есть у коренного населения и крыша над головой и свой угол и стабильность - однако упорно сокращаются. Причем все, и немцы с французами с их великодержавным сознанием, и коренные жители Британской Империи, не говоря уж о прочих шведах
P.S.:
Дарья Батькивна весь ваш императив построен в рамках одной парадигмы и вы даже не пытаетесь за рамки парадигмы (системы,etc) выйти.
Ну вы-то даже не попытались раскрыть ссылку и хотя бы по тексту понять, что цитируете не мой текст, а статью, выдержки из которой я привела в постинге для удобства.
Но я вам благодарна за ответ - вы очень наглядно продемонстировали неприятие объективных процессов и попытку до последнего делать вид, что их не существует. Даже, когда сделать такой вид практически невозможно.
Вы не приели ни одного опровержения известных в демографии фактов. Личные наблюдения за своими друзьями, фактами в демграфии не являются.
Но я бы попросила вас оставатья в парадигме нормальной дискусси
, и не коверкать мой ник, даже если вам не нравится то, что я говорю
). Т.е. наша "империя" - эвфемизм корявого "многонациональное государство". Не забывайте - демократического. Иначе - съедят-с. Урок еще одного "больного человека Европы" - Турецкой империи - помните. Съели - не поперхнулись, а как дружили-то, как дружили... (заметьте - против России, но и это не помогло).