MaxSt wrote:..Я не про уважение к России. Не об этом речь. Речь вот о чем -
Айсберг wrote: 1) Чеченская проблема с исламом, как таковым, не имеют ничего общего. Это надо понимать. А потом посмотрев мнение противоположной стороны, понимаешь что это не совсем так или даже совсем не так.
Да, чеченпресс изображает конфликт как стокновение России и ислама, но искренне ли он это делает? Можно ведь просто в пропагандистских целях кричать всем мусульманам - "наших бьют!", надеясь что те защитят. Искреннен ли этот приемчик? Сильно сомневаюсь.
MaxSt.
Для Аисберга - "Чеченская проблема с исламом, как таковым, не имеют ничего общего". Для какого-нибудь чеченца - наоборот, прямая связь. Недавно тут CBI кинул ссылку на какого-то Др Али о "преступлениах" US, а на другои страничке етои-же ссылки о "свяшеннои воине мусульман" в Чечне. Вот поди и разбери ...
Sullen wrote:Товарищи кирдыковеды Америки, для Вас статья от кирдыковедов России, как раз от тех с кем Вы хотите оставить Штаты один на один.
А че Саддама с Беней не цитируете?
Извените, а Беней это кто? И почему я должен кого то цитировать, я просто привел ссылку на статью в которой выссказывается мнение отличное например от Вашего или Айсберга.
Угу. И Вы им сразу поверили... А министру пропаганды Ирака при Саддаме Вы тоже верили? Тоже мнение было отличное от американского. Чего он там про войну говорил?
MaxSt wrote:Да, чеченпресс изображает конфликт как столкновение России и ислама, но искренне ли он это делает? Можно ведь просто в пропагандистских целях кричать всем мусульманам - "наших бьют!", надеясь что те защитят. Искреннен ли этот приемчик? Сильно сомневаюсь. MaxSt.
Нууу,есть может быть среди прочих и такой резон.Так же как и другие - стремление к независимости там или желание наложить лапу на нефть.
Только совсем убрать религиозную составляющую этого противостояния никак не получается.Иначе как объяснить,что делали в Чечне добровольцы из Иордании и Пакистана?Почему финансировали бандитов саудовцы? Почему лечились они в турецких госпиталях?
И это даже,если предположить,что все их заявления,что борются они против власти неверных - туфта и пропаганда...
А для какого-нибудь черного, арестованного с кокаином - его арестовали за то, что он черный. .
MaxSt.
Ее.. вы о чем ? Хотя вы тоже правы, чернуи так и думает. Только вот чеченец получает помош в $$ на борьбу против "неверных" и большую и шахидов не сложно наити.. Про ето немного написано в ссылке CBI, почитаите..
Capricorn wrote:А также глядя на members етои организации, сложно представить Россию - членом етои организации.
Если вам сложно что-то представить, это еще не означает нарушения логики.
MaxSt.
А вы представляете? И ЕТО вам кажется "строинои логикои"? Ценю юмор.. Интерeсно , согласятся ли избиратели в России Так пустят Путина в Jeddu или телеконференциа будет?
Capricorn wrote:А также глядя на members етои организации, сложно представить Россию - членом етои организации.
Если вам сложно что-то представить, это еще не означает нарушения логики.
MaxSt.
Макс,я собственно тоже не совсем понимаю. Ты просто не можешь признать,что Путин сделал что-то не так или действительно считаешь,что место России среди стран, объединившихся с тем, чтобы защищать независимость и национальные права мусульман во всём мире?
Кстати, скорей всего не примут Россию в эту организацию.Это как будет рассматриваться - как плюха национальной гордости или как временная отсрочка до достижения мусульманами большинства?
Capricorn wrote:А также глядя на мемберс етои организации, сложно представить Россию - членом етои организации.
А че там сложного - представить - я вот могу Америку членом представить. Ноу проблемс. Ну член и член - а че такого? А Вы Россию не можете представить?
Броун wrote:Макс,я собственно тоже не совсем понимаю. Ты просто не можешь признать,что Путин сделал что-то не так или действительно считаешь,что место России среди стран, объединившихся с тем, чтобы защищать независимость и национальные права мусульман во всём мире?
Честь Путина меня не особенно волнует, как не особенно волнует, чем там бюрократы в этих организациях занимаются. Хотят вступать - пусть вступают, никому от этого ни жарко ни холодно, никаких особых последствий от этого шага я не предвижу.
MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.