iBonds

Shuler · Post by **Shuler** » 27 Sep 2003 20:11

Sergey_P wrote:
Shuler wrote:Там долго искать, но найти можно. Вот прямая ссылка:
http://www.publicdebt.treas.gov/ols/olshome.htm
Там go shopping и вперёд.

купил.
Я правильно понимаю, что за CC продаются только бумажные?

Насколько я понял, да.

GoodBuyAmerica · Post by **GoodBuyAmerica** » 06 Nov 2003 03:15

Кто не спрятался - я не виноват: http://www.bankrate.com/brm/news/sav/20031104a1.asp

Sergey_P · Post by **Sergey_P** » 06 Nov 2003 04:07

kilbupser wrote:Кто не спрятался - я не виноват: http://www.bankrate.com/brm/news/sav/20031104a1.asp

Значит теперь EE пальму первенства перехватили?
Или что поинтереснее есть?

GoodBuyAmerica · Post by **GoodBuyAmerica** » 06 Nov 2003 07:36

Sergey_P wrote:
kilbupser wrote:Кто не спрятался - я не виноват: http://www.bankrate.com/brm/news/sav/20031104a1.asp

Значит теперь EE пальму первенства перехватили?
Или что поинтереснее есть?

Мне лично кажется, что S&P500 более привлекательны, по крайней мере на следующие пол года. Bonds suck.

Komissar · Post by **Komissar** » 07 Nov 2003 03:53

иээээх, был боль-мень хороший инвестмент, да и тот загнулся. Я, правда, успел :gen1:

, да ведь они, гады, больше 30К с носа в год не берут.

Ладно, проехали...
"Осторожно, двери закрываются. Следующая станция - Полосатый Матрац"

Sergey_P · Post by **Sergey_P** » 10 Nov 2003 00:02

kilbupser wrote:Мне лично кажется, что S&P500 более привлекательны, по крайней мере на следующие пол года. Bonds suck.

По моему их сравнивать некоректно - бонды гарантируют процент, надежность иликвидность (после года) длизкая к кэшу. В виду отсутствия хрустального шара S&P500 чреват потерями. Дабы их минимизировать его нужно мониторить пробонды можно спокойно забыть до момента когда их можно/нужно будет окешить Т.е. идиальны как фонд на черный день.
С S&P500 в случае моего 401k максимальная потеря будет порог+падение за (от 0.5 до (1.5+шаг мониторинга) дня ):) т.е. как ни крути а потерять на падннии за день+пороге можно запросто.

интермальчик · Post by **интермальчик** » 24 Nov 2003 04:37

Komissar wrote:иээээх, был боль-мень хороший инвестмент, да и тот загнулся. Я, правда, успел , да ведь они, гады, больше 30К с носа в год не берут.

Берут. 30K в бумажках и 30K через интернет. Если бы и Комиссарша подсуетилась, то имели бы 120К на двоих...

GoodBuyAmerica · Post by **GoodBuyAmerica** » 02 Dec 2003 02:55

Что уж тут поделаешь, кто не успел - тот опоздал. Теперь, хотелось бы разобраться что ложится на тех, кто успел (не опоздал). Насколько я понял, если IBonds были куплены 31 октября или раньше, то они будут приносить 4.66% первые полгода. На следующие полгода они будут приносить 2.13%, а дальше - как Treasury скажет. Так, если кто купил бонды 30 октября 2003, тот (та) будет получать 4.66% до 30 апреля 2004. А с 1 мая 2004 до 30 октября 2004 - 2.13%. А с 31 октября 2004 - ту ставку, которую определят 1-го мая 2004. А кто купил 1 ноября 2003 будет получать 2.13% до 1 мая 2004. А со 2-го мая - ту ставку, которую определят 1-го мая 2004. Правильно?

Sergey_P · Post by **Sergey_P** » 02 Dec 2003 16:16

kilbupser wrote:Насколько я понял, если IBonds были куплены 31 октября или раньше, то они будут приносить 4.66% первые полгода. На следующие полгода они будут приносить 2.13%, а дальше - как Treasury скажет. Так, если кто купил бонды 30 октября 2003, тот (та) будет получать 4.66% до 30 апреля 2004. А с 1 мая 2004 до 30 октября 2004 - 2.13%. А с 31 октября 2004 - ту ставку, которую определят 1-го мая 2004. А кто купил 1 ноября 2003 будет получать 2.13% до 1 мая 2004. А со 2-го мая - ту ставку, которую определят 1-го мая 2004. Правильно?

Я понял именно так.

When considering the recent levels of inflation, Pederson says he expects I bonds that carry the 1.1 percent fixed rate to average returns of 3 percent to 3.5 percent over the next five years

Гадание на уже довольно старой гуще
http://www.bankrate.com/brm/news/sav/20031104a1.asp