Откуда такие сведения?
https://www.pewresearch.org/politics/20 ... -election/ - только 6 место в приоритетах
https://texaspolitics.utexas.edu/set/mo ... tober-2016 - 5 место
Откуда такие сведения?
Wait, wait, wait!UMLец wrote: 16 Dec 2020 22:46Да не обижайтесь Вы так.Likenew wrote: 16 Dec 2020 22:04 ето ваше никому не нужное мнение. Я за Трампа не голосовала в 2016, но голосовала в етом. И не я одна. Всего вам доброго.
Мне было интересно почитать Ваше мнение, спасибо.
И ето - спасибо что голосовали.
Чем больше людей будет голосовать - тем более политики будут соответствовать настроениям в обществе.![]()
Ну и чем ето отличается от Иванки решаюшей будушее страны? Пускай уж лучше девочка поет.
Этим Трамп никого не удивит, он уже пардонил нескольких близких ему людей. Мне более интересно, пардонит ли он своих детей и сам себя. (Хотя уголовных дел еще нет, но в принципе президент может заранее простить любые прошлые федеральные преступления, ежели такие были совершены, и это не позволит открывать никаких федеральных криминальных расследований против прощенных).UMLец wrote: 17 Dec 2020 16:01Wait, wait, wait!UMLец wrote: 16 Dec 2020 22:46Да не обижайтесь Вы так.Likenew wrote: 16 Dec 2020 22:04 ето ваше никому не нужное мнение. Я за Трампа не голосовала в 2016, но голосовала в етом. И не я одна. Всего вам доброго.
Мне было интересно почитать Ваше мнение, спасибо.
И ето - спасибо что голосовали.
Чем больше людей будет голосовать - тем более политики будут соответствовать настроениям в обществе.![]()
Уважаю и люблю людей уважаюшух Закон!
Как Вы зацените такое:
Trump is reportedly considering a pardon for the Trump Organization's chief financial officer
Буква там, и Дух, и все такое...![]()
Подобные аналогии можно привести и в отношении Байдена.Lurker meow wrote: 17 Dec 2020 23:48Ну и чем ето отличается от Иванки решаюшей будушее страны? Пускай уж лучше девочка поет.
Таки Хантер Байден вроде как на мою лично жизн’ не влияет, как и девочка. Такое было и будет всегда. Но вот Иванка с Джеродом руководяшие пандемией, ето как бы в миллион раз хуже.evandrey wrote: 19 Dec 2020 14:31Подобные аналогии можно привести и в отношении Байдена.Lurker meow wrote: 17 Dec 2020 23:48Ну и чем ето отличается от Иванки решаюшей будушее страны? Пускай уж лучше девочка поет.
хттпс://ру.шикипедиа.орг/шики/Байден,Хантер
Что же касается девочки, то это наглядный пример того, с чего начинается непотизм.
Миллионы украинцев с вами не согласятся.Lurker meow wrote: 19 Dec 2020 14:47 Таки Хантер Байден вроде как на мою лично жизн’ не влияет, как и девочка.
Ну, я украинка и патриотка украинского народа и кул’туры, правда там не была более 25 лет и политикой не интересуюс’. Но в разговоре со знакомыми оттуда проскал’зывало, что вроде как его компания предпринимала какие-то полезные для Украины шаги. Честно, не вникала, но как бы впечатление положител’ное.evandrey wrote: 19 Dec 2020 14:56Миллионы украинцев с вами не согласятся.Lurker meow wrote: 19 Dec 2020 14:47 Таки Хантер Байден вроде как на мою лично жизн’ не влияет, как и девочка.
Эта новость, с одной стороны, не имеет прямого отношения к захвату власти в США демократами или к сопротивлению республиканцев всему происходящему. То — политика, а тут вроде бы чистая экономика: все больше крупнейших корпораций США закрывают свои штаб-квартиры в штатах демократов и переезжают к республиканцам из-за налогов и по схожим "техническим" причинам. Но тут такая экономика, которая может повлиять на американскую и мировую политику на целую эпоху вперед.
Факты такие: объявлено, что финансовый гигант Goldman Sachs намерен переехать из Нью-Йорка в штат Флорида. Хай-тековый гигант Oracle собрался бежать из бастиона демократов Калифорнии вслед за уже сделавшими это Hewlett Packard и Илоном Маском с его Tesla. Едут они в республиканский Техас, чьи власти были, наверное, самыми активными из всех штатов в попытках расследовать массовые нарушения демократов на президентских выборах.
И это не весь список. Из финансовых старожилов Уолл-стрит потихоньку, по частям, переходят во Флориду Credit Suisse, Morgan Stanley, Barclays, UBS, Citigroup, Alliance Bernstein и многие другие. Хотя они движутся еще в Северную Каролину, Теннесси и прочие места — с одним условием: чтобы то были республиканские штаты.
Гиганты бизнеса — лишь часть процесса. Только в прошлом году и только Калифорнию покинули 653 тысячи человек. Сегодня обо всем этом начали всерьез говорить в том числе и потому, что побег Hewlett Packard — это символ. Когда-то, еще в 1939 году, с этой компании начиналось превращение Калифорнии в мировой эпицентр высоких технологий.
Америка, находящаяся в состоянии перманентной войны демократов с республиканцами, воспринимает этот процесс все еще в плане расклада голосов на каких угодно выборах — уже ведь готовятся к следующим. Беглецов от демократов слегка опасаются как идеологической заразы, которая вдобавок может сдвинуть электоральную статистику не в ту сторону. Не говоря о том, что традиционно считалось: если не все гиганты высоких технологий, то как минимум интернет-монополисты — это то лобби, которое, наряду с медицинским и прочими, стоит за демократами. А тут они, понимаете ли, понаедут в наш Техас.
Но все не так печально: не планируется переезд сотен или десятков тысяч работающих на компанию. Многие так и останутся у себя дома или в прочих удаленных офисах. Возможно, эти люди и вообще в жизни не посещали "синие" штаты. Переедут в "красные" штаты прежде всего штаб-квартиры гигантов — вместе с их налоговой юрисдикцией. Хотя финансовый фактор будет влиять и на поведение множества сотрудников, которые давно уже жаловались, что жить под властью демократов дорого и страшно.
И вот тут суть важности происходящего процесса, причем важен он — как пример — всем в мире. Америка вообще очень полезная страна. Там, в рамках одного государства существуют не только две разные идеологии, разных стиля жизни — там и экономических моделей тоже две. И очень легко их сравнивать, особенно если происходят вот такие понятные истории, как с бегством гигантов от демократов. Хотя можно и попытаться определить, что было раньше, курица или яйцо — идеология или экономика, как они тут переплетаются.
Тех, кого в США числят демократами, их противники-республиканцы давно уже называют социалистами, если не марксистами. Суть их экономической модели — в высоких налогах и громадной роли государства (штата) в экономике и социальной жизни с тотальной и мелочной регламентацией всего мыслимого. И эта модель не работает. В результате, например, Калифорнию республиканцы давно уже (и справедливо) называют адом на земле. Громадная стоимость жилья — и разрастающиеся многотысячные колонии бездомных (правда, среди таковых больше мигрантов, которых у демократов принято считать имеющими в США право на все, включая голос). Невыносимые поборы для бизнеса. И — многочисленные идейные новшества. Считается, что все зло в Америке идет из Калифорнии: террор нацменьшинств против белых, ультрафеминизм, борьба за климат до полной смены энергопотребления, здравоохраненческий фашизм (когда человек обязан быть здоровым и выполнять все предписания, например, фармацевтов, а иначе…). И еще многое — да хоть ненависть к натуральному меху и прочие права животных и насекомых. И все это происходит путем массовых кампаний по уничтожению любых идейных противников.
То же — в прекрасном когда-то городе Нью-Йорке. Там наиболее интересная история связана с коронавирусом. Город отметился совершенно бредовыми локдаунами и правилами, которые, впрочем, не касались толп погромщиков-демонстрантов, терроризировавших республиканцев. Результат — национальные рекорды по зараженности и смертности; вообще, это у них как-то связано: если штат — у демократов, то там одновременно страшнее и запреты, и погромы, и заражаемость. Нью-Йорк теперь называют городом-призраком. Но не забудем и типичные для демократов налоги, бегут и от них тоже.
Этот угол зрения — через смену юрисдикции больших корпораций — помогает представить разные варианты будущего Америки. На только что прошедших выборах правые силы в стране оказались явно не готовы к системной борьбе с наглым захватом власти демократами. Но если деловые круги, не говоря о миллионах мелких компаний, продолжат уход от демократов — в том числе физический, если "красные" штаты будут богатеть, а "синие" и дальше превращаться в ад, то… С другой стороны, демократы будут пытаться уничтожить "красные" штаты, например, федеральной легализацией нелегалов и другими способами.
Так же полезна история с корпорациями для того, чтобы лучше представить себе, что произошло с США, и не только с ними, откуда эти дикие кампании по смене национальной идеологии с неумеренного патриотизма к неумеренной ненависти к своей стране, и многое другое — вплоть до того, зачем было так громить карантинами свою экономику и так нагло жульничать на выборах. Может быть, дело в том, что кто-то слишком хорошо, в том числе на примере Калифорнии или Нью-Йорка, понял, что эта система не работает, и решил выиграть партию, смахнув с доски все фигуры и поломав саму доску?
Никто ничего с досок не смахивал, все проще - «никто ничего не думал». И проблема в жтом. Если говорить о Нью-Йорке, штату и городу страшно не повезло оказаться в такой час с вороватыми зажравшимися дебилами во главе. Дело не в демократах-республиканцах, дело в конкретных жадных идиотах, которые не понимают что они пилят сук на котором сидят.evandrey wrote: 19 Dec 2020 15:40
Так же полезна история с корпорациями для того, чтобы лучше представить себе, что произошло с США, и не только с ними, откуда эти дикие кампании по смене национальной идеологии с неумеренного патриотизма к неумеренной ненависти к своей стране, и многое другое — вплоть до того, зачем было так громить карантинами свою экономику и так нагло жульничать на выборах. Может быть, дело в том, что кто-то слишком хорошо, в том числе на примере Калифорнии или Нью-Йорка, понял, что эта система не работает, и решил выиграть партию, смахнув с доски все фигуры и поломав саму доску?