Марксизм расистский?

[rzen]

как сказать. когда теория утверждает что лучшее средство от головной боли удар молотком по голове то виноват не расколькиков а таки автор теории.

На то она и теория. Если один ударивший убедиться что удар не помог, он напишет антитеорию с опровержением. Но он должен попробывать сам. А другой сопоставив факты прошлого опыта, скажет, что он видел как кого-то ударили и тот умер, поэтому ваше теория, не верная. Но так как у Ленина и иже с ним никаких примеров не было в прошлом, то они решили, что это действительно поможет.

ну вот, попробовали. разве остались сомнения?

Но кроме ленина с марксом и идеи были еще куча всяких сталиных, которые теории по голове настучали и потом еще добавили. Т.е Ведь Ленин рано понял, что без хотя бы маленького частного капитала (НЭП) страна не выдержит. Т.е быстро поняли что теория Маркса не такая уж положительная.

ну и слава богу, пусть мирно покоится в пыльных закромах библиотек

[rzen]

К.О.?

что это такое? КО

Капитан Очевидность

все равно не поняла. Отрывок что я привела просто показывает как американцы используют теорию Маркса. Или это опять КО или Ку

ну в цитате сказана очевидная вещь которая к марксу никакого отношения не имеет. бунты недовольных масс были и до маркса.

кстати, обратите внимание, что в цитате не сказано "дать людям на жизнь" а "дать людям _возможность заработать_ на жизнь". очень правильный и совсем не марксистский акцент.

[Ласточка]

К.О.?

что это такое? КО

Капитан Очевидность

все равно не поняла. Отрывок что я привела просто показывает как американцы используют теорию Маркса. Или это опять КО или Ку

ну в цитате сказана очевидная вещь которая к марксу никакого отношения не имеет. бунты недовольных масс были и до маркса.


кстати, обратите внимание, что в цитате не сказано "дать людям на жизнь" а "дать людям _возможность заработать_ на жизнь". очень правильный и совсем не марксистский акцент.

ну конечно не Марксистский а антимарксистский. При разборе полетов в 1930х годах в Америке, уже было очевидно, что учитывая теорию Маркса и о нарастании народного гнева при обнищании когда капитал распределялся "нечестно" и рабочеи еле еле сводили концы с концами революция неизбежна. Т.е надо дать им заработать что бы революции не было.

[rzen]

ну конечно не Марксистский а антимарксистский. При разборе полетов в 1930х годах в Америке, уже было очевидно, что учитывая теорию Маркса и о нарастании народного гнева при обнищании когда капитал распределялся "нечестно" и рабочеи еле еле сводили концы с концами революция неизбежна. Т.е надо дать им заработать что бы революции не было.

еще раз, это материал для КО. ежу понятно без всякого маркса что когда массам кушать нечего то могут быть бунты. кушать было нечего не изза злых капиталистов а изза великой депрессии. во всем мире прошло несколько циклов "реформ" после которых странным образом оказывалось что количество хлеба после бунта не увеличивается.

но, бесспорно, демагогия маркса очень соблазнительна. с этой теорией наперевес народу продолжают втюхивать молоток как средство от головной боли вот уже второй век подряд.

[zVlad]

как сказать. когда теория утверждает что лучшее средство от головной боли удар молотком по голове то виноват не расколькиков а таки автор теории.

На то она и теория. Если один ударивший убедиться что удар не помог, он напишет антитеорию с опровержением. Но он должен попробывать сам. А другой сопоставив факты прошлого опыта, скажет, что он видел как кого-то ударили и тот умер, поэтому ваше теория, не верная. Но так как у Ленина и иже с ним никаких примеров не было в прошлом, то они решили, что это действительно поможет.

ну вот, попробовали. разве остались сомнения?

Но кроме ленина с марксом и идеи были еще куча всяких сталиных, которые теории по голове настучали и потом еще добавили. Т.е Ведь Ленин рано понял, что без хотя бы маленького частного капитала (НЭП) страна не выдержит. Т.е быстро поняли что теория Маркса не такая уж положительная.

Ласточка, такие люди только и ждут чтобы им начали что-нибудь разъяснять.
Кстати, Ласточка, Вы не правы. Причина НЭП-а была вовсе не в необходимости "маленького частного капитала", а в том что для построения социализма в России еще не было материальных предпосылок создано. Точное относительные были на момент 1917 года, но абсолютных не было. А создать эти предпосылки, согласно теории, должен был капитализм (капиталистический способ производства, конечно). Вот Ленин и понять что пусть он, КСП, и создает эти предпосылки, но под контролем Советской Власти.
Иначе говоря, Ленин в НЭП-е как раз и вернулся к теории Маркса, но с позиций текущего момента - наличия власти в руках рабочих, Советской Власти. Правильно ли сделал Сталин что свернул НЭП или нет мы можем лишь гадать - вряд ли бы окружение СССР дало бы ему тихо мирно капать могилу капитализма его же руками. Да и сами капэлементы в СССР этого бы долго не потерпели бы.

[rzen]

как сказать. когда теория утверждает что лучшее средство от головной боли удар молотком по голове то виноват не расколькиков а таки автор теории.

На то она и теория. Если один ударивший убедиться что удар не помог, он напишет антитеорию с опровержением. Но он должен попробывать сам. А другой сопоставив факты прошлого опыта, скажет, что он видел как кого-то ударили и тот умер, поэтому ваше теория, не верная. Но так как у Ленина и иже с ним никаких примеров не было в прошлом, то они решили, что это действительно поможет.

ну вот, попробовали. разве остались сомнения?

Но кроме ленина с марксом и идеи были еще куча всяких сталиных, которые теории по голове настучали и потом еще добавили. Т.е Ведь Ленин рано понял, что без хотя бы маленького частного капитала (НЭП) страна не выдержит. Т.е быстро поняли что теория Маркса не такая уж положительная.

Ласточка, такие люди только и ждут чтобы им начали что-нибудь разъяснять.
Кстати, Ласточка, Вы не правы. Причина НЭП-а была вовсе не в необходимости "маленького частного капитала", а в том что для построения социализма в России еще не было материальных предпосылок создано. Точное относительные были на момент 1917 года, но абсолютных не было. А создать эти предпосылки, согласно теории, должен был капитализм (капиталистический способ производства, конечно). Вот Ленин и понять что пусть он, КСП, и создает эти предпосылки, но под контролем Советской Власти.
Иначе говоря, Ленин в НЭП-е как раз и вернулся к теории Маркса, но с позиций текущего момента - наличия власти в руках рабочих, Советской Власти. Правильно ли сделал Сталин что свернул НЭП или нет мы можем лишь гадать - вряд ли бы окружение СССР дало бы ему тихо мирно капать могилу капитализма его же руками. Да и сами капэлементы в СССР этого бы долго не потерпели бы.

как на занятиях по теории коммунизма побывал, детство, институт, тёплые воспоминания, спасибочки

[vm__]

как сказать. когда теория утверждает что лучшее средство от головной боли удар молотком по голове то виноват не расколькиков а таки автор теории.

Т.е. Достоевский виноват, да? А не Раскольников? Кто-то вылечил кого-то от головной боли? Молотком?!!! Поток сознания завихряется как бы, да?
-------------------------------
"Пить надо меньше! Меньше надо пить!" (с)

[rzen]

как сказать. когда теория утверждает что лучшее средство от головной боли удар молотком по голове то виноват не расколькиков а таки автор теории.

Т.е. Достоевский виноват, да? А не Раскольников? Кто-то вылечил кого-то от головной боли? Молотком?!!! Поток сознания завихряется как бы, да?
-------------------------------
"Пить надо меньше! Меньше надо пить!" (с)

оставьте Достоевского в покое.

в том то и дело, что марксизм опробован на практике по самое небалУйся. Однако фанбои не унимаются. Продолжают попытки лечить головную боль марксизмом.

[Danconia]

как сказать. когда теория утверждает что лучшее средство от головной боли удар молотком по голове то виноват не расколькиков а таки автор теории.

На то она и теория. Если один ударивший убедиться что удар не помог, он напишет антитеорию с опровержением. Но он должен попробывать сам. А другой сопоставив факты прошлого опыта, скажет, что он видел как кого-то ударили и тот умер, поэтому ваше теория, не верная. Но так как у Ленина и иже с ним никаких примеров не было в прошлом, то они решили, что это действительно поможет.

ну вот, попробовали. разве остались сомнения?

Но кроме ленина с марксом и идеи были еще куча всяких сталиных, которые теории по голове настучали и потом еще добавили. Т.е Ведь Ленин рано понял, что без хотя бы маленького частного капитала (НЭП) страна не выдержит. Т.е быстро поняли что теория Маркса не такая уж положительная.

Не рано, а когда в деревнях после первых марксистских опытов с продразверстками народ стал человечену жрать, кортавый трухнул что без рабов останется т.к. и городу будет уготовлена судьба деревенского вымирания с легкой руки марксистов с наганами. План был зловещ до гениальности, если такие слова применимы к кремлевским людоедам, и как сказал Энгельс, расовый славянский мусор стал таять как снег весной. А за один только 33 год марксист с усами сожрал 10 миллионов славян. Такого даже другому марксксту, Пол Поту, и не снилось.

[zVlad]

Я попросил модератора отделить нормальных форумчан от душевнобольных. После этого можно будет продолжить дискуссию.

[Ласточка]

как на занятиях по теории коммунизма побывал, детство, институт, тёплые воспоминания, спасибочки

Тоже мне детство. Я теорию Марксизма этим летом изучала. . Препод, драл три шкуры со студентов за понимание Дас Капитал и еще Манифеста Компартии. А потом заставил отчет писать.

[Ласточка]

Я попросил модератора отделить нормальных форумчан от душевнобольных. После этого можно будет продолжить дискуссию.

Всех не перебъете (с), так сказать. Так что лучше внимания не обращать. Это еще не бой, а так разминка.

[rzen]

Я попросил модератора отделить нормальных форумчан от душевнобольных. После этого можно будет продолжить дискуссию.

Всех не перебъете (с), так сказать. Так что лучше внимания не обращать. Это еще не бой, а так разминка.

к тому же нарушение правил форума. я тоже сообщил об этом модератору

[rzen]

как на занятиях по теории коммунизма побывал, детство, институт, тёплые воспоминания, спасибочки

Тоже мне детство.

какое было всё моё

Я теорию Марксизма этим летом изучала

не знаю, поздравлять или сочувствовать

[Ласточка]

еще раз, это материал для КО. ежу понятно без всякого маркса что когда массам кушать нечего то могут быть бунты. кушать было нечего не изза злых капиталистов а изза великой депрессии. во всем мире прошло несколько циклов "реформ" после которых странным образом оказывалось что количество хлеба после бунта не увеличивается.

но, бесспорно, демагогия маркса очень соблазнительна. с этой теорией наперевес народу продолжают втюхивать молоток как средство от головной боли вот уже второй век подряд.

Ну если это КО, тогда расскажите мне об Америке 1930-х годов. (Не спрашивая Вику и Гулю). Вот как на уроке истории. Причины народных волнений и способы разрешения конфликта