Чебурашка и Крокодил Гена - педофилия glorified?

[Komissar]

играла в доктора-уролога с мальчиками?

[Polar Cossack]

почему на смарку?

Ну, у нас в 4-м уже классная изымала из дневников "карточки" с красотками. Причем не знаю, то ли, чтобы мальчики от учебы не отвлекались, то ли потому, что черные красавцы там уж больно ... накачанные были.

[bvp]

Вот показал тут по ютубе старшему мультик - Крокодил Гена и Чебурашка. А он и говорит: и как у вас в эсэсэсэре такое разрешали. Ведь тут же явный педофилизм: престарелый Гена соблазняет малолетнего Чебурашку к сожительству.

I was speechless for a moment. That view angle never came to mind before.

С Геной и Чебурашкой там еще непонятно, кто кого старше. А вот с Малышом и Карлсоном - сомнений никаких нет: голубогазый семилетний пацан и ожиревший мужик "в самом расцвете сил", который всегда "не прочь поразвлечься". Недаром эта книга в США запрещена...

[Snickers]

А вот с Малышом и Карлсоном - сомнений никаких нет: голубогазый семилетний пацан и ожиревший мужик "в самом расцвете сил", который всегда "не прочь поразвлечься". Недаром эта книга в США запрещена...

Правда? Ссылку не дадите?

[Poryadok]

Гена был однозначно "Молодой крокодил" и вообще там сплошная зоофилия и тогда уже геронтофилия (с Шапокляк) а вообще вполне пристойный мультик.

А вот Малыш и Карлсон - да. Карлсон живет один, тихарится по чердакам, интересуется маленькими мальчиками.

[Eman N. Azi-Nagro]

Вот показал тут по ютубе старшему мультик - Крокодил Гена и Чебурашка. А он и говорит: и как у вас в эсэсэсэре такое разрешали. Ведь тут же явный педофилизм: престарелый Гена соблазняет малолетнего Чебурашку к сожительству.

I was speechless for a moment. That view angle never came to mind before.

... ничего личного, но неплохо детишкам мозги промывают..

причем не просто так, а ЯВНЫЙ педофилизм!! Явный

[bvp]

А вот с Малышом и Карлсоном - сомнений никаких нет: голубогазый семилетний пацан и ожиревший мужик "в самом расцвете сил", который всегда "не прочь поразвлечься". Недаром эта книга в США запрещена...

Правда? Ссылку не дадите?

На что? На "в самом расцвете сил" или на "не прочь поразвлечься"?

Если на то, что запрещена - то она не то, чтобы официально запрещена, но попробуйте найти книгу о Карлсоне на английском языке, изданную после 1970-х и не продающуюся как экзотическая букинистика по заоблачной цене.

[арлекино]

С Геной и Чебурашкой там еще непонятно, кто кого старше. А вот с Малышом и Карлсоном - сомнений никаких нет: голубогазый семилетний пацан и ожиревший мужик "в самом расцвете сил", который всегда "не прочь поразвлечься". Недаром эта книга в США запрещена...

Что, правда запрещена? А как на счет того, что Карлсон всего лишь фантазия Малыша, который бал очень одинок?

[FomaKinyaev]

С Геной и Чебурашкой там еще непонятно, кто кого старше. А вот с Малышом и Карлсоном - сомнений никаких нет: голубогазый семилетний пацан и ожиревший мужик "в самом расцвете сил", который всегда "не прочь поразвлечься". Недаром эта книга в США запрещена...

Что, правда запрещена?

Да нет, конечно, просто книжка не пошла.. перевод неудачный может быть..

[bvp]

С Геной и Чебурашкой там еще непонятно, кто кого старше. А вот с Малышом и Карлсоном - сомнений никаких нет: голубогазый семилетний пацан и ожиревший мужик "в самом расцвете сил", который всегда "не прочь поразвлечься". Недаром эта книга в США запрещена...

Что, правда запрещена?

Да нет, конечно, просто книжка не пошла.. перевод неудачный может быть..

Вообще-то, там смайлик был, хотя и сердитый.

Может, перевод (я читал в комментариях на амазоне, что народ его ругает), а может, издатели решили, что она дает детям неправильную модель поведения по отношению к бэбиситтерам.

[int21h]

а может, издатели решили, что она дает детям неправильную модель поведения по отношению к бэбиситтерам.

Это уже ваши домыслы.
Скорее всего книга не пользовалась коммерческим успехом, вот и не переиздавали ее.

[умница]

а может, издатели решили, что она дает детям неправильную модель поведения по отношению к бэбиситтерам.

Это уже ваши домыслы.
Скорее всего книга не пользовалась коммерческим успехом, вот и не переиздавали ее.

Совершенно верно. В книге маловато экшена, но при этом, она доволно длинная. Опять-же не было раскрутки с мультиками, куклами, ланч-боксами, и т.д. Короче, проблема не в книге, а в маркетинге, вернее его отсутствии.

[vm__]

В книге маловато экшена, но при этом, она доволно длинная. Опять-же не было раскрутки с мультиками, куклами, ланч-боксами, и т.д. Короче, проблема не в книге, а в маркетинге, вернее его отсутствии.

И при всем при том, кто-то про Достоевского/Раскольникова/Карамазова что-то здесь слышал. Чудеса, однако

[Frukt]

В советские времена ,помнится были такие свиду наивные,но по своиму очень душевные мультики и персонажи.
Их довольно много.Теже "чебурашки","варежка","лошарик","котенок по имени гав",по мотивам русских народных сказок итд.
Имхо,они своеи простотои и наивностью глубже проникают в детский мир и очень добрые.
Позже ,когда появились американские картунс,не увидел там ничего кроме фана или откровенно инструкций о "плохом и хорошем","добре и зле".Совершенно не оставляя попыток самому,маленькому человеку проникнуться душои к героям.Т.е. они довольно пустые.
Не бурусь утвержадть точно,но похоже американцы с самого детства воспитываются без излишних рассуждений.
Примерно как где то научили,что мужчина с мужчинои идти вместе - это гомосексуализм.Ребенок это запоминает и позже,когда видет в кадре лицмужского рода находящиеся рядом друг с другом(даже не смотря на контекст ,как в случае с крокодилом и чебурашкои",уже видят в этом то,что было в инструкции.
Тут не настаиваю,но это единственное,если несчитать нездоровых сексуальных проявлений ,обьяснение почему ребенок может видеть в мультике про чебурашку скрытый подтекст на гомосексуализм.

[Che-rokee]

ну если кто еще не видел:
Гена, на
http://www.youtube.com/watch?v=wEjByRLInMo
осторожно, нефильтрованная лексика