Карибские пираты

Komissar · Post by **Komissar** » 10 Jul 2006 15:43

5 element wrote:Комиссар, как на духу, назовите мне хоть одного исполнителя, которого Вы лично бы посчитали выдающимся, и которому бы не было ... 45?

Деппу, кстати, уже 43. :mrgreen:

Komissar · Post by **Komissar** » 10 Jul 2006 15:58

А совсем молодых исполнителей трудно назвать, потому что у них "за поясом" слишком мало фильмов, чтобы сделать вывод. Например, Fred Savage (30) (Wonder Years) был очень promising child star, но потом скукожился и сейчас интереса не представляет. Пока из молодых "Фродо" (Elijah Wood, 25) выглядит promising. David Schwimmer (40), имхо, актер с огромным потенциалом, но он настолько "офрендился" в глазах зрителей, что не знаю, удастся ли ему скинуть эту стигму со временем.

А из "старья" мне нравится Jack Nickolson, Anthony Hopkins и (в отдельных ролях) Al Pacino, Tony Danza.

GShapiev · Post by **GShapiev** » 10 Jul 2006 16:06

- Вера, что это у вас?
- Да вот подружка сапоги принесла померить. Думаю брать или нет. Как вы думаете, Людмила Прокофьевна?
- По-моему выглядят слишком вызывающе!
- Надо брать!

Давно подмеченно, если фильм ругают на Привете - хороший фильм. Надо смотреть
:mrgreen:

uncle_Pasha · Post by **uncle_Pasha** » 10 Jul 2006 20:17

GShapiev wrote:Давно подмеченно, если фильм ругают на Привете - хороший фильм. Надо смотреть

Посмотрели с дитем в пятницу...
Такое ощущение, что показали фрагмент второй серии четырехсерийного фильма...
Удачи!

5 element · Post by **5 element** » 10 Jul 2006 20:23

Komissar wrote:А совсем молодых исполнителей трудно назвать, потому что у них "за поясом" слишком мало фильмов, чтобы сделать вывод. Например, Фред Саваге (30) (Шондер Ыеарс) был очень промисинг чилд стар, но потом скукожился и сейчас интереса не представляет. Пока из молодых "Фродо" (Елиях Шоод, 25) выглядит промисинг. Давид Счшиммер (40), имхо, актер с огромным потенциалом, но он настолько "офрендился" в глазах зрителей, что не знаю, удастся ли ему скинуть эту стигму со временем.

А из "старья" мне нравится Яцк Ницколсон, Антхоны Хопкинс и (в отдельных ролях) Ал Пацино, Тоны Данза.

Мне так и видится, как лет через 20, когда Деппу будет 63

, кто-нибудь на форумах (возможно , даже я) будет утверждать, что Депп - это голова (в отдельных ролях), а молодые ...
так себе, интереса не представляют.
На мой взгляд, играть себя в каждой своей роли не трудно, а вот сыграть другого так, чтобы образ вышел живым , запоминающимся и настоящим, тут нужен талант.

Komissar · Post by **Komissar** » 10 Jul 2006 21:12

Просто себя сыграть не трудно. Но так, чтобы другим было интересно на тебя при этом смотреть - вот где нужен талантище. Вы смотрели About Schmidt? Помните, как в начале фильма Jack Nickolson сидит и ждет, когда стрелка часов подойдет к 5 пм. Просто сидит, практически без грима, ничего не делает. И на него смотреть интересно. Presence.

A Depp'у, чтобы стать интересным, надо наряжаться в пиратские костюмы и/или корчить рожи. К чему у него, безусловно, есть талант.

5 element · Post by **5 element** » 10 Jul 2006 21:45

Komissar wrote:Просто себя сыграть не трудно. Но так, чтобы другим было интересно на тебя при этом смотреть - вот где нужен талантище. Вы смотрели Абоут Счмидт? Помните, как в начале фильма Яцк Ницколсон сидит и ждет, когда стрелка часов подойдет к 5 пм. Просто сидит, практически без грима, ничего не делает. И на него смотреть интересно. Пресенце.

А Деппьу, чтобы стать интересным, надо наряжаться в пиратские костюмы и/или корчить рожи. К чему у него, безусловно, есть талант.

В целом, я с Вами согласна. А в частностях: актёрство - это исскуство перевоплощения, не так ли?

И когда актёр из фильма фильм, из роли в роль играет себя, то мне уже не интересно, как бы талантливо он это не делал.
Актёр всегда интересен самобытными ролями. Тот же Николсон заявил о себе , как о человечище , прежде всего, "Гнездом кукушки", где он "корчил рожи" (ц).
А Депп удивительно органично играл себя в "что достаёт Гилберта Грейпа" (например)

Komissar · Post by **Komissar** » 10 Jul 2006 22:01

В том-то и дело, что по-настоящему великий актер может играть себя из фильма в фильм - и все равно не наскучит на него смотреть.

Вот пример отличного, но не великого актера - Ed O'Neill, создателя неповторимого и любимого образа Al Bundy.

Но ни в одном из последующих фильмов он уже по-другому и не воспринимался. Т.е. умом понимаешь - не Банди, а сердце ржет "Банди! Где Пег?"

А вот, скажем, Евстигнеев - и в роли "тренера" драмтеатра в "Берегись автомобиля", и в роли старого чечеточника в "Зимний вечер в Гаграх", и в роли проф. Плейшнера в "17 мгнов", и в куче других к/ф - всегда очень узнаваем и в чем-то одинаков, НО всегда интересен. И не один из колоритнейших экранных образов его не "задавил", как О'Нила в примере выше. Как образ из "Гнездо кукушки" не задавил Николсона.

Т.е. мне кажется, великий актер может поднять свою личность над образом и как бы поджать образ под себя, отличный актер может вжиться в образ (поставить себя вровень с образом, перевоплотиться), а просто хороший актер - может в лучшем случае поджаться под образ (изобразить подобие перевоплощения).

5 element · Post by **5 element** » 10 Jul 2006 22:20

Komissar wrote:Т.е. мне кажется, великий актер может поднять свою личность над образом и как бы поджать образ под себя, отличный актер может вжиться в образ (поставить себя вровень с образом, перевоплотиться), а просто хороший актер - может в лучшем случае поджаться под образ (изобразить подобие перевоплощения).

Здорово! < :great:

> По Вашей классификации Депп тянет на отличного актёра.

Komissar · Post by **Komissar** » 10 Jul 2006 22:22

Я согласен, что он отличный. Но не великий. И мне лично не симпатичный, в отличие от "Банди" О'Нила.

5 element · Post by **5 element** » 10 Jul 2006 22:32

Komissar wrote:В том-то и дело, что по-настоящему великий актер может играть себя из фильма в фильм - и все равно не наскучит на него смотреть.

Несколько спорно, на мой взгляд. Допустим, что Евстигнеев - выдающийся актёр, который снялся в 50 фильмах. Если Вы решите смотреть 50 вечеров подряд эти фильмы , как Вы думаете Вам не надоест на него смотреть, несмотря на всё величие? Пари держу, что наскучит.
Я поняла это на примере Де Ниро и Ал Пачино. Они мне надоели просто, оба. Я не пойду смотреть ни полицейский, ни гангстерский (ни тому подобный фильм) с их участием. Я знаю каждый жест, каждое бровью движение.
Или Янковский. Я его люблю и любуюсь им просто, но фильмы с его участием (новые) вряд ли стану смотреть.
И вообще, лучше меньше, да лучше.
Когда-то, я горевала, что Высоцкого зажимали и не давали сниматься в кино.
А теперь я думаю, что это было к лучшему. Нету проходных ролей (я говорю о зрелых годах), одно чистое исскуство!

5 element · Post by **5 element** » 10 Jul 2006 22:34

Komissar wrote: И мне лично не симпатичный, в отличие от "Банди" ОьНила.

Он Вам больше подходит по возрасту.

Я Банди, ксати, тоже люблю, сериал этот замечательный :great:

MOHCTP · Post by **MOHCTP** » 10 Jul 2006 22:48

Komissar wrote:А вот, скажем, Евстигнеев - ....и в роли проф. Плейшнера в "17 мгнов"

Плятт там.

Komissar · Post by **Komissar** » 10 Jul 2006 22:48

На Плятта могу смотреть часами подряд, не надоедает.

Komissar · Post by **Komissar** » 10 Jul 2006 22:50

MOHCTP wrote:
Komissar wrote:А вот, скажем, Евстигнеев - ....и в роли проф. Плейшнера в "17 мгнов"

Плятт там.

Ноуп. Плятт - пастор Шлаг. Евстигнеев - проф. Плейшнер.