Dmitry Lee wrote:Речь идет о технике задействованои в совместных Американско-Грузинских учениях. Захвачена она была в порту, где стояла ожидая погрузки на суда для отправки обратно в Штаты. В конфликте она не участвовала и по нормальному, конечно же, должна быть Штатам возврашенна, тут этот сенатор или как его там прав. Даже во времена холодной войны штатники возвращали угнаные Миги по первому требованию Союза (покопавшись в них пару дней)
Как интересно! И сколько было Мигов угнанных? И сколько было возвращено? Об одном я слышал (о том, который один урод угнал в Японию). И потом его вроде как в ящиках вернули (после тщательного изучения американцами).
Передумал... Нашел Вам цитату. А то знаем мы вас - тут же начнете обвинять "Известия" во лжи, а меня - в том, что слил....
The White House said if Russia has seized any U.S. military equipment in Georgia, Moscow must return it at once.
"If the Russians have it, it needs to be returned immediately," White House spokesman Gordon Johndroe said about reports that Russians had taken a container carrying U.S. military humvees at a Georgian port....
Dmitry Lee wrote:Речь идет о технике задействованои в совместных Американско-Грузинских учениях. Захвачена она была в порту, где стояла ожидая погрузки на суда для отправки обратно в Штаты. В конфликте она не участвовала и по нормальному, конечно же, должна быть Штатам возврашенна, тут этот сенатор или как его там прав.
На войне как на войне. По-моему, Саакашвили должен отвечать за хранение и транспортировку такого оборудования. А он всё устроил так, что ... подставил всех. Даже американцев. И заодно и тех, кто в другой стране ждет это оборудование потренироваться. Кто там следующий, цветной?
sergey812 wrote:Как интересно! И сколько было Мигов угнанных? И сколько было возвращено? Об одном я слышал (о том, который один урод угнал в Японию). И потом его вроде как в ящиках вернули (после тщательного изучения американцами).
Dmitry Lee wrote:Речь идет о технике задействованои в совместных Американско-Грузинских учениях. Захвачена она была в порту, где стояла ожидая погрузки на суда для отправки обратно в Штаты. В конфликте она не участвовала и по нормальному, конечно же, должна быть Штатам возврашенна, тут этот сенатор или как его там прав.
На войне как на войне. По-моему, Саакашвили должен отвечать за хранение и транспортировку такого оборудования. А он всё устроил так, что ... подставил всех. Даже американцев. И заодно и тех, кто в другой стране ждет это оборудование потренироваться. Кто там следующий, цветной?
Не факт, что речь идет именно об оборудовании с учений. Вот цитата полностью:
Q Have you heard these reports that the Russians have taken that container of U.S. Humvees at the port in Poti, and also have taken some Georgians as prisoners? MR. JOHNDROE: I can't speak to Georgians taken as prisoners. I understand there have been -- I think there have been some exchange -- exchanges of soldiers from both sides over the last few days. I know it's a point that the Georgians and Russians are trying to work through. With regards to U.S. equipment, we have seen those reports, we are aware of it. There have been some indications from the Russians that they will secure the U.S. equipment. I think that is something that we would certainly encourage them to do quickly. And -- Q But what does that mean? Have they actually taken -- MR. JOHNDROE: I've seen reports; I don't have the specifics on what is the exact location or condition of the equipment. It certainly needs to be restored or returned to its original location as quickly as possible. But there's conflicting reports on it right now. We certainly expect that the Russians would return any equipment that is U.S. equipment, and return it quickly, if, in fact, they do have it. But I don't have all the specifics. Q You are not convinced that they have taken the -- MR. JOHNDROE: I think reports are too sketchy right now as to the exact location of the American military equipment. If the Russians have it, it needs to be returned immediately. And there's some -- also indications that they've made that assurance. If they've made that assurance, they need to honor that commitment, as well.
"American military equipment" можно толковать двояко - то ли это "equipment belonging to the US", то ли "equipment, made in US"
"При желании можно выклянчить все: деньги, славу, власть. Но только не Родину, господа. Особенно такую, как моя."
ZSM-5 wrote:Похоже, они и правда заволновались по поводу 5 хаммеров, а не по поводу 44 танков, и т.д.
Когда угнали МИГ в Японию, самый большой ущерб от этого заключался в том, что пришлось на всех самолетах переделывать систему распознавния "свой-чужой". Интересно, на танках современных есть что-либо аналогичное?
Я в свою очередь, засомневался насчет сраховки... спишут как металлолом или как расходный материал...
Тут чисто дело принципа, для определенных крикунов с американской стороны: не допустить карандаш, сделанный в Китае, за который заплатило государство тратя деньги налогоплательщиков (мои в данном случае) и любезно предоставило их Грузии, в руки России.
Типа заподло, войну Грузия "выиграла", а трофеи забрала Россия
Last edited by SergeyM800 on 19 Aug 2008 22:22, edited 1 time in total.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
О как...
И заодно и тех, кто в другой стране ждет это оборудование потренироваться. Кто там следующий, цветной? 
