При этом мысль что другие украинцы, с Донбаса, пошли на такую провокацию вам абсурдной не кажетсяAligator wrote:То, что украинцы стреляли по пассажирскому самолету видится мне крайне маловероятным, даже, скорее, абсурдным. Никто бы на такую провокацию не пошел.
Как считали?Aligator wrote:Конечно нет, ибо Боинг был сбит Буком из "военторга" по ошибке. Это вполне очевидно и вероятность того, что это сделала украинская армия, хоть и существует, но чрезвычайно низкая. Я бы сказал, менее 0.01%
Это мы про тех "украинцев", что убивают собственных людей и уничтожают экономику своей страны лишь бы принести максимальный вред России? сомневаюсь, что их бы что-то остановило... К сожалению, правды мы вряд ли узнаемAligator wrote: То, что украинцы стреляли по пассажирскому самолету видится мне крайне маловероятным, даже, скорее, абсурдным. Никто бы на такую провокацию не пошел.
Да нет, просто "Капитан Очевидность" как бы намекает...mavr wrote:Как считали?Aligator wrote:Конечно нет, ибо Боинг был сбит Буком из "военторга" по ошибке. Это вполне очевидно и вероятность того, что это сделала украинская армия, хоть и существует, но чрезвычайно низкая. Я бы сказал, менее 0.01%
"я так хочу - 99.99%"
"я так не хочу - 0.01%" ?
с другой стороны - у украинской армии есть опыт сбивания пассажирских самолетов по ошибке, и отрицания своей вины тожеAligator wrote:Конечно нет, ибо Боинг был сбит Буком из "военторга" по ошибке. Это вполне очевидно и вероятность того, что это сделала украинская армия, хоть и существует, но чрезвычайно низкая. Я бы сказал, менее 0.01%
Он вам намекает что одни украинцы, которые имеют полный комплект установок и радаров, обученный персонал и широко известный факт сбивания гражданского самолета - дают вероятностьAligator wrote:Да нет, просто "Капитан Очевидность" как бы намекает...mavr wrote:Как считали?Aligator wrote:Конечно нет, ибо Боинг был сбит Буком из "военторга" по ошибке. Это вполне очевидно и вероятность того, что это сделала украинская армия, хоть и существует, но чрезвычайно низкая. Я бы сказал, менее 0.01%
"я так хочу - 99.99%"
"я так не хочу - 0.01%" ?
Могли сбить из провокационных целей.Aligator wrote:Конечно нет, ибо Боинг был сбит Буком из "военторга" по ошибке. Это вполне очевидно и вероятность того, что это сделала украинская армия, хоть и существует, но чрезвычайно низкая. Я бы сказал, менее 0.01%
Чтобы показать пальцем на ополченцев (и Россию).Вы Игоря Ивановича Стрелкова не читали? Про "Птичкопад"?Amto2011 wrote:Могли сбить из провокационных целей.Aligator wrote:Конечно нет, ибо Боинг был сбит Буком из "военторга" по ошибке. Это вполне очевидно и вероятность того, что это сделала украинская армия, хоть и существует, но чрезвычайно низкая. Я бы сказал, менее 0.01%
Это он написал еще до того, как стало известно, какой самолет сбили. А вот Ан-26 "в районе Тореза" не оказалось.В районе Тореза только что сбили самолет Ан-26, валяется где-то за шахтой Прогресс. Предупреждали же - не летать в "нашем небе". А вот и видео-подтверждение очередного "птичкопада". Птичка упала за террикон, жилой сектор не зацепила. Мирные люди не пострадали
Игорь Иванович мог и не быть в курсе, что украинская сторона устроила провокацию. Логика простая: упал самолет - значит украинский, так как у ополченцев авиации нет. А раз украинский, то сбили ополченцы. Мог похвастаться опережая события и не имея полной информации.oshibka_residenta wrote:Вы Игоря Ивановича Стрелкова не читали? Про "Птичкопад"?Amto2011 wrote:Могли сбить из провокационных целей.Aligator wrote:Конечно нет, ибо Боинг был сбит Буком из "военторга" по ошибке. Это вполне очевидно и вероятность того, что это сделала украинская армия, хоть и существует, но чрезвычайно низкая. Я бы сказал, менее 0.01%Это он написал еще до того, как стало известно, какой самолет сбили. А вот Ан-26 "в районе Тореза" не оказалось.В районе Тореза только что сбили самолет Ан-26, валяется где-то за шахтой Прогресс. Предупреждали же - не летать в "нашем небе". А вот и видео-подтверждение очередного "птичкопада". Птичка упала за террикон, жилой сектор не зацепила. Мирные люди не пострадали
Совпадение? Не думаю.
Amto2011 wrote: Я лично тоже считаю, что вероятность того, что сбили по ошибке ополченцы выше, но и украинскую версию (по ошибке ли, или специально) нужно тщательнейшим образом проверять. Ничего нельзя сбрасывать со счетов.
Если допустить, что пост настоящий, то что насчёт его продолжения - "А также еще есть информация о втором сбитом самолете, вроде бы Су"? Что там делал Су (который, кстати, видели многие свидетели)?oshibka_residenta wrote:Вы Игоря Ивановича Стрелкова не читали? Про "Птичкопад"?Amto2011 wrote:Могли сбить из провокационных целей.Aligator wrote:Конечно нет, ибо Боинг был сбит Буком из "военторга" по ошибке. Это вполне очевидно и вероятность того, что это сделала украинская армия, хоть и существует, но чрезвычайно низкая. Я бы сказал, менее 0.01%Это он написал еще до того, как стало известно, какой самолет сбили. А вот Ан-26 "в районе Тореза" не оказалось.В районе Тореза только что сбили самолет Ан-26, валяется где-то за шахтой Прогресс. Предупреждали же - не летать в "нашем небе". А вот и видео-подтверждение очередного "птичкопада". Птичка упала за террикон, жилой сектор не зацепила. Мирные люди не пострадали
Совпадение? Не думаю.
. Говорил некий твитер аккаунт который не являлся официальным. Сам ИИ неоднакратно говорил что пишет только на одном форуме.
Чрезвычайно рискованно - если выплывает, что сбили украинцы, то ЕС мнгновенно меняет милость на гнев.Amto2011 wrote:Могли сбить из провокационных целей.Aligator wrote:Конечно нет, ибо Боинг был сбит Буком из "военторга" по ошибке. Это вполне очевидно и вероятность того, что это сделала украинская армия, хоть и существует, но чрезвычайно низкая. Я бы сказал, менее 0.01%