anpsoft wrote:> Вот интересный оригинал документа - распоряжение так называемого "кабинета министров" так называемой "украины", со страницы так называемой "верховной рады":
как же вас так называемых россиян из так называемой россии противно читать
> Зависит от того где будет проходить граница восточной и южной Украины к моменту прибытия спецназа.
вот за такое наглое и беспардонное отношение к соседним государствам вас все соседи и ненавидят
> Так что уважаемые соочественники россияне. То, что происходит на Украине, Молдавии, Грузии, Азербайджане... и в Белорусси в том числе, это плоды наших, и только наших трудов. И чем быстрее мы это поймем, тем будет нам лучше.
слава богу не все таки потеряно в России, есть еще мозги у некоторых
> С этого момента стало интересно. У меня сложилось впечатление что в Советском Союзе (не считая сталинские репрессии) народы всё же жили дружно, то есть современного безобразия не было.
конечно дружно кругом дружители стояли целыми дивизиями если что не так, автоматы и танки наготове, дружбу вбивать в головы, укреплять любовь братскую гусеницами
Надергали цитат из желтои прессы, и Радуетесь. Кстати, не все так плохо, с проходом НАТО будут новые рабочие места, и проституткам работы прибавится.
VladG2 wrote:Почему то обострение произошло после того как долди были выплачены.
Откуда вы все это берете? "Обострение" - только в вашем субъективном восприятии.
Верховная рада никогда не ратифицировала предложенный Россией вариант раздела долгов и активов, даже при Кучме.
Counter wrote:Верховная рада никогда не ратифицировала предложенный Россией вариант раздела долгов и активов, даже при Кучме.
Немного не так. ВР Украины не ратифицировала Заключенный Украиной договор с Россией от 9 декабря 1994 года. Это вполне в духе украинской политики - поэтому к Украине и относятся несерьезно.
Counter wrote:Верховная рада никогда не ратифицировала предложенный Россией вариант раздела долгов и активов, даже при Кучме.
Немного не так. ВР Украины не ратифицировала Заключенный Украиной договор с Россией от 9 декабря 1994 года. Это вполне в духе украинской политики - поэтому к Украине и относятся несерьезно.
Вы правильно поняли, договор без ратификации не является действительным Ну а "серьезность" и "несерьезность" - это только ваши личные ощущения.
VladG2 wrote:Почему то обострение произошло после того как долди были выплачены.
Откуда вы все это берете? "Обострение" - только в вашем субъективном восприятии. Верховная рада никогда не ратифицировала предложенный Россией вариант раздела долгов и активов, даже при Кучме.
Что ж вы стыдливо умолчали историю вопроса? Почему был принят "нулевой вариант" знаете? А потому как 1992 году _ни одна_ страна из exUSSR кроме России не перевела _ни копейки_ на обслуживание своей доли в долге _включая Украину_. Так что не в 2006 году надо этот вопрос поднимать, когда долг уже почти выплачен Россией, а в 1992 году аккуратно платить по счетам надо было - а вот с этим у вас явно наблюдаются проблемы последние 15 лет.
Counter wrote:Вы правильно поняли, договор без ратификации не является действительным
К сожалению, вы немного не поняли, наверное. На основании этого договора наступили финансовые последствия. Именно поэтому, все попытки Украины задним числом и "задним умом" что-то сделать и "вымутить" себе очередную выгоду отвергаются Москвой, как несерьезные.
Counter wrote:Вы правильно поняли, договор без ратификации не является действительным
К сожалению, вы немного не поняли, наверное. На основании этого договора наступили финансовые последствия. Именно поэтому, все попытки Украины задним числом и "задним умом" что-то сделать и "вымутить" себе очередную выгоду отвергаются Москвой, как несерьезные.
Главное, что вы поняли - последствия всегда наступают (как финансовые, так и нефинансовые).
Все, что сейчас происходит во взаимоотношениях России и бывших республик - и есть последствия
A. Fig Lee wrote:Ну как Россия наворовала/нахапала во время развала, в том числе и имущество СССР.. У просто посчитала себя правопреемником российского газа на территории У.
O.K. wrote:А я вижу. Прежде всего нужно избавлятся от великошовенистского подхода к соседям, построить действительно современное демократическое государство с "западным" уровнем жизни и свободы, без чиновничьего и ментовского беспредела. Если бы такое удалось, никаких дурных вариантов "сообществ" типа СНГ и ШРУЗА с российской стороны даже выдумывать не понадобится. Соседи сами прибегут с вариантами, нужно будет только выбрать. Заметьте, что Украину никто в ЕС не зовет, даже наоборот, но тем не менее она туда сама отчаянно рвется. Неужели непонятно почему? Нет других работающих вариантов!
Все верно. Осталось только выяснить два вопроса. Причем здесь "братство народов"? Это больше напоминает поведение ПН.
И второй вопрос. Когда все это будет реализовано в России, на кой фиг России будет нужна Украина?
A. Fig Lee wrote:Ну как Россия наворовала/нахапала во время развала, в том числе и имущество СССР.. У просто посчитала себя правопреемником российского газа на территории У.
VladG2 wrote:Почему то обострение произошло после того как долди были выплачены.
Откуда вы все это берете? "Обострение" - только в вашем субъективном восприятии. Верховная рада никогда не ратифицировала предложенный Россией вариант раздела долгов и активов, даже при Кучме.
Что ж вы стыдливо умолчали историю вопроса? Почему был принят "нулевой вариант" знаете? А потому как 1992 году _ни одна_ страна из exUSSR кроме России не перевела _ни копейки_ на обслуживание своей доли в долге _включая Украину_. Так что не в 2006 году надо этот вопрос поднимать, когда долг уже почти выплачен Россией, а в 1992 году аккуратно платить по счетам надо было - а вот с этим у вас явно наблюдаются проблемы последние 15 лет.
Ето откуда следует? Россия не хотела делится, хотела сама все имущество забрать и долги платить.
Собственноручным решением.
