Это ПОБЕДА!

[Александер]

Это значит, что Газпром сыграл свадьбу с бизнесом высокого уровня, как и полагается ему по статусу.
Как и Де Бирс, ОПЕК, etc.

siharry, понимаете, целью любого Бизнеса является получение прибыли. Другой цели у Бизнеса быть не может. Иногда случается, что политик оседлывавет этот Бизнес и подменяют ему цель на свою, политическую. После этого Бизнес превращается в придаток политика и перестает быть Бизнесом. Не путайте мягкое с теплым.

[Айсберг]

Это значит, что Газпром сыграл свадьбу с бизнесом высокого уровня, как и полагается ему по статусу.
Как и Де Бирс, ОПЕК, etc.

siharry, понимаете, целью любого Бизнеса является получение прибыли. Другой цели у Бизнеса быть не может. Иногда случается, что политик оседлывавет этот Бизнес и подменяют ему цель на свою, политическую. После этого Бизнес превращается в придаток политика и перестает быть Бизнесом. Не путайте мягкое с теплым.

Можно подумать, что политика - это не бизнес

[Vasea11]

Ну про должность главного в Газпроме давно говорят.

Может послом (или в ссылку) на Украину его лучше?

[VaSta]

1) Россия выиграла 22.5 уе на 1000м3, тому что СП РосУкрЕнерго будет совместное предприятие и прибыль 95-

50=45/2 22.5 уе маржи получит Украина если не украдут , хотя в реальности надо исходить от цены не 50 а 60 )),

обьем покупаемый через СП Украиной газа равен 55-57млрд м3
Ну можна сказать что реальная себестоимость газа для Украины будет ниже 80уе.
2) Весь Казахский+Узбетский+Туркменский газ скупленный Россией и Украиной передан СП сторонами, Русск

им газом Россия 5 лет не будет торговать в Украине ( об этом стороны умалчивают), обьем азийского газа для

СП ( впринципе это весь газ который сегодня свободет в Азии) около 77-80 млрд- т.е. 23 млрд СП продаст по це

не 250 уе на Запад- это все уйдет чиновникама точнее тем кто лобировал этого посредника.
Если НЕфтеГаз не будет лохом и честным чтото перепадет и ему.
3) Украина повысила в ОДНОСТОРОННЕМ порядке цену транзита с 1.09 до 1.6 при етом цена транзита по Росс

ии не изменена.
4) Россия и Украина выставлены в ЕС в нехорошем свете ( но Украина жертва и ей простили), все газкомпании

ЕС которые имели дело с ГАЗПРОМОМ понесли колосальные убытки в плане надежности поставок.
5) страны ЕС пересмотрят все контракты с ГАЗПРОМОМ а они были заключены на 20-30 лет некоторые еще в С

ССР в сторону уменьшения,
мало того будет выведена новая формула расчета цены газа и тоже не впользу России.
6) ЕС построит трубу Нобукко и тем самым даст конкурента Газпрому что тоже приведет к снижению цен на г

аз в песпективе
7) Експорт газа Россией в Китай смешен его китайцы не купят дороже чем за 40 уе ( требование КНР), Россия п

редлагает за 75 уе !!!!!!!!!
Поетому эти фишки Вовки Пу, расчитаны на не свидомых людей маскальской ориентации.
Експорт в Японию, Корею невозможен изза сложности маршрута и его придется ложить через Китай
9) СЕГ вообще не заменяет ГТС Украины и не решает проблеммы зависимости ГАЗПРОМА от Украины и вообще

он строится под других потребителей и другие месторождения
10) Перспективы ГОЛУБОГО ПОТОКА ничтожны если будет построен газопровод НАБУККО, первый даже не вы

йдет на рентабельность
11) Украина пролетит с НАБУККО тому что он из Каспия пройдет через Турцию
12) Газпромм так и неполучил контроля над БелтрансГазом, и Кремль врет об этом батька им продал лишь зем

лю под новую трубу из Ямала, белорусы платят меньше чем жители Кубани ))))

[ReactoR]

ух ты, звание кирдыковеда не дает людям покоя. на этот раз популярно -кирдык Газпрому, все что ни делает, всё не так.
Надо понимать, позиция начальников трубы единственно правильная и непогрешимая.

[siharry]

Это значит, что Газпром сыграл свадьбу с бизнесом высокого уровня, как и полагается ему по статусу.
Как и Де Бирс, ОПЕК, etc.

siharry, понимаете, целью любого Бизнеса является получение прибыли. Другой цели у Бизнеса быть не может. Иногда случается, что политик оседлывавет этот Бизнес и подменяют ему цель на свою, политическую. После этого Бизнес превращается в придаток политика и перестает быть Бизнесом. Не путайте мягкое с теплым.

Когда мелким конторкам позволяли сбивать цену на Газпромовский газ - то была чистая политика.
Сейчас же все выглядит гораздо более логично с точки зрения бизнеса (получения прибыли).
Кстати, это вообще КЛАССИКА бизнеса - стремление к монополизации рынка с целью повысить цены.

Поэтому, как тут ни старайся, но в политических решениях по сбиванию цены (которые имели место до настоящего момента) - гораздо меньше бизнеса, чем сейчас.

[WildVlad]

1) Россия выиграла 22.5 уе на 1000м3, тому что СП РосУкрЕнерго будет совместное предприятие и прибыль 95-

50=45/2 22.5 уе маржи получит Украина если не украдут , хотя в реальности надо исходить от цены не 50 а 60 )),

обьем покупаемый через СП Украиной газа равен 55-57млрд м3
Ну можна сказать что реальная себестоимость газа для Украины будет ниже 80уе.

Бред полнейший. РосУкрЭнернго - совместное австро-российское предприятие. Укр там лишь по названию рынка сбыта.

Далее, это РосУкрЭнерго будет ПРОДАВАТЬ по 95 газ СП Нафтогоаз-РосУкрЭнерго, которое будет перепродавать этот газ на Украине (то есть НАфтогаз подвинулся на Украинском рынке)

2) Весь Казахский+Узбетский+Туркменский газ скупленный Россией и Украиной передан СП сторонами, Русск

им газом Россия 5 лет не будет торговать в Украине ( об этом стороны умалчивают), обьем азийского газа для

СП ( впринципе это весь газ который сегодня свободет в Азии) около 77-80 млрд- т.е. 23 млрд СП продаст по це

не 250 уе на Запад- это все уйдет чиновникама точнее тем кто лобировал этого посредника.
Если НЕфтеГаз не будет лохом и честным чтото перепадет и ему.

Если внимательно прочитать скан имени Юли, то можно обратить внимание на:
1. По закупкам - для покупки Газпромовского газа зафиксирована формула и минимальные объёмы на 5 лет.
2. По закупкам СреднеАзитакского газа вообще нет никакой цены и зафискированы только максимальные объёмы.
3. Цена 95 вообще зафиксирована только до 1го июля 2006.
4. Давно ль республики закавказья стали на Западе?

3) Украина повысила в ОДНОСТОРОННЕМ порядке цену транзита с 1.09 до 1.6 при етом цена транзита по Росс
ии не изменена.

бред полнейший. Хоть бы читали СМИ что-ли... Часть туркменского газа, который пойдёт по старым схемам будет доставляться из учёта транзит по 1.6... - читайте Ненунахова....

4) Россия и Украина выставлены в ЕС в нехорошем свете ( но Украина жертва и ей простили), все газкомпании

ЕС которые имели дело с ГАЗПРОМОМ понесли колосальные убытки в плане надежности поставок.

Проситили? Хм. Где?
Какие убытки кто понёс? Можно ссылочку?

5) страны ЕС пересмотрят все контракты с ГАЗПРОМОМ а они были заключены на 20-30 лет некоторые еще в СССР в сторону уменьшения,
мало того будет выведена новая формула расчета цены газа и тоже не впользу России.

Фантазии, фантазии. Турции ничё не светит - ну признают через суд, года через 2 текущий контракт недействительным, а кто сказал что в новом контракте Газпром подвинется?

6) ЕС построит трубу Нобукко и тем самым даст конкурента Газпрому что тоже приведет к снижению цен на газ в песпективе

whatever...

7) Експорт газа Россией в Китай смешен его китайцы не купят дороже чем за 40 уе ( требование КНР), Россия предлагает за 75 уе !!!!!!!!!

пока не купят.

Експорт в Японию, Корею невозможен изза сложности маршрута и его придется ложить через Китай

СЕГ тоже не простой маршрут.

[olanta]

Кстати, это вообще КЛАССИКА бизнеса - стремление к монополизации рынка с целью повысить цены.

КЛАССИКА -- это путать ПРИБЫЛь с ЦЕНОЙ. Цель бизнеса в повышении прибыли -- это еще куда ни шло.

A наибольшая цена никогда не дает наибольшую прибыль.

[WildVlad]

КЛАССИКА -- это путать ПРИБЫЛь с ЦЕНОЙ. Цель бизнеса в повышении прибыли -- это еще куда ни шло.

A наибольшая цена никогда не дает наибольшую прибыль.

Для случая монополии как раз наибольшую прибыль даёт наибольшая цена Там в качестве "кривой" спрос-предложение выступает просто вертикальная прямая

[_SHHA_]

[...moderated...]

[Fracas]

... Експорт в Японию, Корею невозможен изза сложности маршрута и его придется ложить через Китай
...

Есть такая вещь как сжиженный газ и танкеры его перевозящий - даже в Америку из России его так поставляют.

[Александер]

Когда мелким конторкам позволяли сбивать цену на Газпромовский газ - то была чистая политика.
Сейчас же все выглядит гораздо более логично с точки зрения бизнеса (получения прибыли)....

А где в России находится позволялка по снижению или повышению цены на газ? Уж не на кремлевской ли бирже случаем?

[Александер]

Можно подумать, что политика - это не бизнес

Нет, у них разные цели. Это как минимум.
Если исходить из того, что целью человечества является выживание, то землекоп в Нигери и инженер в России это безусловно одно и то-же т.к. оба служат этой цели. И нет ничего более братского чем ЦРУ и ФСБ.

[olanta]

КЛАССИКА -- это путать ПРИБЫЛь с ЦЕНОЙ. Цель бизнеса в повышении прибыли -- это еще куда ни шло.

A наибольшая цена никогда не дает наибольшую прибыль.

Для случая монополии как раз наибольшую прибыль даёт наибольшая цена Там в качестве "кривой" спрос-предложение выступает просто вертикальная прямая

Цена всегда ограничена сверху финансовыми возмозностями покупателя. Никакая монополия не в состоянии заставить платить за товар больше, чем покупатель может себе позволить.

Можно, конечно, покупателя за ноги подвесить и паяльник в одно место воткнуть, но это из другои "политэкономии"

[siharry]

Цена всегда ограничена сверху финансовыми возмозностями покупателя. Никакая монополия не в состоянии заставить платить за товар больше, чем покупатель может себе позволить.

Можно, конечно, покупателя за ноги подвесить и паяльник в одно место воткнуть, но это из другои "политэкономии"

Интересно, какому из покупателей и куда вставляет свой паяльник ОПЕК?
И за какие ноги подвешивает клиентов ДеБирс, удерживая цену на алмазы на всем Земном Шаре?