Mmodel: экзистенциальные вопросы

[Kometa]

Дык, там только мы вдвоем диалог вели. И Вы-таки начали фантазировать по поводу национальности ТС, которая никакого отношения к вопросу не имеет. При чем тут кто-то еще??

Я не фантазировала, а предположила. Я, ведь, не сказала утвердительно, что он узбек. Зачем же Вы навешиваете на меня ярлык фантазерки? Я, ведь, объясняла, что поняла его иначе, чем Вы. Что в этом непонятного?

Опять, оказывается, я кому-то что-то навешиваю. Вы вот узбекам навесили ярлык безграмотных и не заметили даже. И ничего, нормально все...

[Lavash]

Дык, там только мы вдвоем диалог вели. И Вы-таки начали фантазировать по поводу национальности ТС, которая никакого отношения к вопросу не имеет. При чем тут кто-то еще??

Я не фантазировала, а предположила. Я, ведь, не сказала утвердительно, что он узбек. Зачем же Вы навешиваете на меня ярлык фантазерки? Я, ведь, объясняла, что поняла его иначе, чем Вы. Что в этом непонятного?

Опять, оказывается, я кому-то что-то навешиваю. Вы вот узбекам навесили ярлык безграмотных и не заметили даже. И ничего, нормально все...

Ну Вы же утверждаетe, что я фантазирую. А тот кто фантазирует является фантазером. Существительное от глагола фантазировать - фантазер. А вот то, что я якобы назвала узбеков безграмотными - Ваши домыслы. Узбек может прекрасно писать на узбекском, он не обязан писать отлично на русском.

[Kometa]

Дык, там только мы вдвоем диалог вели. И Вы-таки начали фантазировать по поводу национальности ТС, которая никакого отношения к вопросу не имеет. При чем тут кто-то еще??

Я не фантазировала, а предположила. Я, ведь, не сказала утвердительно, что он узбек. Зачем же Вы навешиваете на меня ярлык фантазерки? Я, ведь, объясняла, что поняла его иначе, чем Вы. Что в этом непонятного?

Опять, оказывается, я кому-то что-то навешиваю. Вы вот узбекам навесили ярлык безграмотных и не заметили даже. И ничего, нормально все...

Ну Вы же утверждаетe, что я фантазирую. А тот кто фантазирует является фантазером. Существительное от глагола фантазировать - фантазер. А вот то, что я якобы назвала узбеков безграмотными - Ваши домыслы. Узбек может прекрасно писать на узбекском, он не обязан писать отлично на русском.

"Русско-безграмотными", если нужно уточнить. Назвав конкретную национальность, Вы по какой-то причине предположили вслух, что представители именно этой национальности плохо знают русский язык. На работе подобное замечание может быть расценено как харазмент, между прочим. Думаю, вы и сами знаете.

Если я сейчас начну рассуждать, брюнет ТС или блондин - это будет фантазирование по поводу его внешнего вида. И тоже никакого отношения к поставленному вопросу иметь не будет.

А вообще, был дождь на улице, холодно и надо было кое-что доделать, вот я и "согревалась" пререканиями. Дальше продолжнать не вижу смысла. Спокойной ночи!

[Lavash]

"Русско-безграмотными", если нужно уточнить. Назвав конкретную национальность, Вы по какой-то причине предположили вслух, что представители именно этой национальности плохо знают русский язык. На работе подобное замечание может быть расценено как харазмент, между прочим. Думаю, вы и сами знаете.

Я могу сказать открыто где угодно, что французы, китайцы, таджики ... плохо знают русский язык. Зато они хорошо знают свой родной язык. Они все не обязаны говoрить отлично по русски. Пойду завтра и скажу, своей коллеге- американке, что она даже, вообще, не говорит по-русски. Интересно, заявит ли она на меня начальству, что я ее харрасю.
Спокойной ночи!

[Нейтрина]

Давайте, я ж давно предлагаю!
"- Дура! Понаехала тут!"

Я на такое заявление обычно улыбаюсь и говорю: Ой, извините пожалуйста!

Во всех двух случаях, когда мне приходилось прибегать к этой тактике люди почему-то сникали и теряли всякое желание говорить на эту тему. Может, у меня улыбка такая... страшная?

[Тетя-Мотя]

Давайте, я ж давно предлагаю!
"- Дура! Понаехала тут!"

Я на такое заявление обычно улыбаюсь и говорю: Ой, извините пожалуйста!

Во всех двух случаях, когда мне приходилось прибегать к этой тактике люди почему-то сникали и теряли всякое желание говорить на эту тему. Может, у меня улыбка такая... страшная?

Нет, не поэтому. Это классическое применение принципа "подставь другую щеку". Работает совершенно... сногсшибательно. Я тоже использовала.

[Тверпен]

Люди, какая разница, кто пишет??
Спросили вопрос, его и надо обсуждать.

Как какая разница. Ответ завитит от того, кто пишет. Если пишет побитая женщина, то совет будет обратиться в шелтер , если мужчина, то его в шелтер не отправишь. Если безработный молодой человек, то найти работу и снять отдельное жилье. Если больной - обратиться к врачу. Если скандалист - унять нрав. Если жертва абьюза, обратиться в полицию. А иногда может понадобиться комплексная помощь, когда требуется все вместе.

Это бот.

[Alex_L]

Это бот.

SpellChecker подкрутить

[Тверпен]

Это бот.

SpellChecker подкрутить

Это специально сделано, чтобы было больше похоже на гомо сапиенса. Если подкрутить орфографию отдельных слов, то контраст между правильными словами и общей семантикой будет слишком ярким, и будет выдавать швы в программе.

[Тетя-Мотя]

Это бот.

SpellChecker подкрутить

Это специально сделано, чтобы было больше похоже на гомо сапиенса. Если подкрутить орфографию отдельных слов, то контраст между правильными словами и общей семантикой будет слишком ярким, и будет выдавать швы в программе.

И чего ради все усилия по созданию правдоподобности?
И, главное, нам-то какая разница?

[Arlett]

Люди, какая разница, кто пишет??
Спросили вопрос, его и надо обсуждать.

Как какая разница. Ответ завитит от того, кто пишет. Если пишет побитая женщина, то совет будет обратиться в шелтер , если мужчина, то его в шелтер не отправишь. Если безработный молодой человек, то найти работу и снять отдельное жилье. Если больной - обратиться к врачу. Если скандалист - унять нрав. Если жертва абьюза, обратиться в полицию. А иногда может понадобиться комплексная помощь, когда требуется все вместе.

Это бот.

Недалеко от нас есть шелтер, я туда всю ненужную одежду и др.вещи отвожу. Так вот у них мужчины тоже время от времени бывают - жены лупасят

[Kometa]

Это бот.

SpellChecker подкрутить

Это специально сделано, чтобы было больше похоже на гомо сапиенса. Если подкрутить орфографию отдельных слов, то контраст между правильными словами и общей семантикой будет слишком ярким, и будет выдавать швы в программе.

И чего ради все усилия по созданию правдоподобности?
И, главное, нам-то какая разница?

Вот-вот! Какая разница-то???? Предлагается тема (хоть компьютером, хоть кем) и ее обсуждают все, кому она интересна....

[Тверпен]

Это бот.

SpellChecker подкрутить

Это специально сделано, чтобы было больше похоже на гомо сапиенса. Если подкрутить орфографию отдельных слов, то контраст между правильными словами и общей семантикой будет слишком ярким, и будет выдавать швы в программе.

И чего ради все усилия по созданию правдоподобности?
И, главное, нам-то какая разница?

Вот-вот! Какая разница-то???? Предлагается тема (хоть компьютером, хоть кем) и ее обсуждают все, кому она интересна....

Вам может и никакой разницы, а создателям ботов - полезная инфа. Вы для них как морские свинки. Или крысы.

[Kometa]

SpellChecker подкрутить

Это специально сделано, чтобы было больше похоже на гомо сапиенса. Если подкрутить орфографию отдельных слов, то контраст между правильными словами и общей семантикой будет слишком ярким, и будет выдавать швы в программе.

И чего ради все усилия по созданию правдоподобности?
И, главное, нам-то какая разница?

Вот-вот! Какая разница-то???? Предлагается тема (хоть компьютером, хоть кем) и ее обсуждают все, кому она интересна....

Вам может и никакой разницы, а создателям ботов - полезная инфа. Вы для них как морские свинки. Или крысы.

Очередная теория матрицы?

[jsjs]