Хорошо в Греции чайкам. Или все таки Чайкам?

[piligrim77]

как насчет статьи в УК о коррупции?

31-летний сын экс-соратника президента России Владимира Путина - бывшего главы РЖД Владимира Якунина, уволенного со своего поста осенью 2015 года и попавшего после этого под проверку МВД о причастности к коррупции, - является владельцем лондонского особняка за 35 миллионов фунтов стерлингов.

Британское издание The Sunday Times сообщило об этом со ссылкой на раскрытые правительством Великобритании данные о недвижимости, приобретенной через оффшоры. В список из почти 100 тысяч объектов недвижимости Англии общей стоимостью более 200 миллиардов фунтов, приобретенной через 40 тысяч оффшорных компаний, попал и особняк Андрея Якунина.

Лондонский дом сына бывшего главы РЖД с восемью спальнями, бассейном, кинотеатром и винным погребом расположен в исторической части Лондона, в районе Сент Джонс Вуд административного округа Вестминстер. Этот район считается одним из самых дорогих и престижных в столице Великобритании. Судя по документам, этой недвижимостью владеет финансовая корпорация Terphos, зарегистрированная на Британских Виргинских островах. Особняк был приобретен в 2013 году за 23 миллиона фунтов стерлингов.

Кроме того, Андрей Якунин владеет и еще одним домом в районе Хемпстед. Эта недвижимость на Уэст Хит Роад принадлежит оффшорной панамской компании Diamondrock.

[alex67]

19 марта 2016

Следователи Краснодарского края опровергли участие бывшей супруги заместителя генпрокурора Ольги Лопатиной в управлении компанией «Сахар Кубани». Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на адвоката Лопатиной.

Следствие признало поддельными подписи и печати бывшей супруги заместителя генпрокурора в учредительных документах компании «Сахар Кубани» и опровергли отношение Лопатиной к бизнесу лидеров ОПГ «Цапки».

В ходе расследования было установлено, что в 2008 года неизвестные подделали устав общества и учредительный договор об организации ООО «Сахар Кубани». В документах в качестве одного из учредителей было указано ООО «Арлайн», гендиректором которого является Ольга Лопатина. От ее имени в документах были поставлены подписи и печати «Арлайна».

Адвокат Ольги Лопатиной заявил изданию о прекращении расследования уголовного дела, которое завели в связи с публикацией Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального «Чайка. Криминальная драма в пяти частях».

Отмечается, что полиции не удалось установить личность человека, который подписал бумаги за Лопатину. Следствие прекратило уголовное дело в связи с истечением срока привлечения к ответственности. Согласно статье 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления прошло два года.

28 марта 2016

В Швейцарии завершилось рассмотрение жалобы Алексея Навального против Артема Чайки в связи с подозрениями в отмывании денег, сообщили Би-би-си в швейцарской прокуратуре.
Жалоба поступила в декабре 2015 года после появления фильма-расследования Фонда борьбы с коррупцией о деятельности генерального прокурора России Юрия Чайки и его близких, в частности, сына Артема.
Проверка в Швейцарии не выявила фактов отмывания денег, связанных с именем Артема Чайки.
Швейцарская прокуратура не стала возбуждать против него уголовное дело, сообщается в заявлении надзорного ведомства, полученном Би-би-си.

Адвокат Чайки Руслан Шумаков подтвердил "Коммерсанту", что получил уведомление из Швейцарии об отсутствии к нему претензий. Он также добавил, что после публикации ФБК Артем Чайка обратился с запросом в Грецию, и там подтвердили, что все его сделки в этой стране были проведены законно.

[perasperaadastra]

А я сразу говорил, что Чайка невиноватый ни в чем!

[Sergunka]

А я сразу говорил, что Чайка невиноватый ни в чем!

Подписи поддельные, дома бутафорские, сын чайки не чайка

[NikOdim]

А я сразу говорил, что Чайка невиноватый ни в чем!

Подписи поддельные, дома бутафорские, сын чайки не чайка

и ноториально заверенные скриншоты - фотошоп?

[perasperaadastra]

Конечно, фотошоп. И фотографии с "неправильными людьми" — тоже фотошоп. Очевидно же, что у такого успешного чиновника, как Чайка, есть много врагов, которые пойдут на любые меры, чтобы уничтожить его. Вполне возможно, что все эти фотоподделки были созданы в офисе Навального. Думаете, почему он в последнее время бородатый? Потому что работа по созданию подделок была тяжелой, и бриться было некогда!

[Sergunka]

Конечно, фотошоп. И фотографии с "неправильными людьми" — тоже фотошоп. Очевидно же, что у такого успешного чиновника, как Чайка, есть много врагов, которые пойдут на любые меры, чтобы уничтожить его. Вполне возможно, что все эти фотоподделки были созданы в офисе Навального. Думаете, почему он в последнее время бородатый? Потому что работа по созданию подделок была тяжелой, и бриться было некогда!

Более скажу я вам, други мои, и нотариусы ненастоящие...

Я вообще не припоминаю, чтоб в судебной практики РФ кому либо дали реальные срок за лжесвидетельство и подделку документов Страна основаная на вере и духовных скрепах не нуждается в таких дешевых либерастких приемах как недоверие к проверенным гражданам своей страны.

[alex67]

А я сразу говорил, что Чайка невиноватый ни в чем!

Подписи поддельные, дома бутафорские, сын чайки не чайка

и ноториально заверенные скриншоты - фотошоп?

Скриншоты чего? Фальшивых подписей?

Совсем не обязательно скриншоты поддельные. Напомню, что нотариус лишь удостоверяет копию документа, а подлинность документа и уж тем более подлинность подписи на документе он не проверяет, это не его функция.

Дома настоящие, и дети у Чайки настоящие. И вообще кривлянье - плохая замена аргументам, если хотите возразить швейцарской прокуратуре, в особой любви к России не замеченной. Разве что Навальный напишет, что и швейцары тоже подкуплены всесильными чайками... Или Чайками?

Некоторые из фактов, которые приводил Навальный, никто и не собирался отрицать - такие, как вид на жительство Артема Чайки в Швейцарии и недвижимость за рубежом. Как я понимаю, у многих форумчан с российскими паспортами тоже есть недвижимость за рубежом, например в Америке, закон не запрещает, как и не запрещает он фотографироваться с "подозрительными личностями". А некоторые из эпизодов кинофильма - просто наброс дерьма, как подозрение о фиктивности развода Лопатиной. С подписью вопрос более сложный, Навальный мог не знать, что она поддельная, так что в этом вопросе к Навальному нет претензий.

Как бы то ни было, пока что дискредитация генпрокурора идет не очень успешно.

[Sergunka]

Некоторые из фактов, которые приводил Навальный, никто и не собирался отрицать

Ага в особенности доставило "самоубийство" с завязаными руками

А кроме того, что более важно, у трупа Паленного странгуляционная борозда на шее, была не разомкнутая (в результате натяжения петли телом), а сомкнутая (или замкнутая), что указывает на возможность только одного вывода: удушение другим лицом или лицами.

http://pikabu.ru/story/kak_povesilsya_d ... va_3828004" onclick="window.open(this.href);return false;

[alex67]

Некоторые из фактов, которые приводил Навальный, никто и не собирался отрицать

Ага в особенности доставило "самоубийство" с завязаными руками

А кроме того, что более важно, у трупа Паленного странгуляционная борозда на шее, была не разомкнутая (в результате натяжения петли телом), а сомкнутая (или замкнутая), что указывает на возможность только одного вывода: удушение другим лицом или лицами.

http://pikabu.ru/story/kak_povesilsya_d ... va_3828004" onclick="window.open(this.href);return false;

Вам ведь все равно ничего не докажешь, верно? Бессмысленно приводить аргументы, обосновывать, хоть швейцарская прокуратура, хоть греческая, хоть марсианская - никакого значения не имеет, вы исходите из постулата "Навальный всегда прав", угадал?

Мне очень нравится американский оригинальный сериал Закон и Порядок, основанный, как я замечал, на реальных событиях. Нравится за то, что там просто блестяще показано, насколько трудно бывает установить истину, когда есть труп, но нет свидетелей, нет прямых улик, есть только косвенные, да и то не всегда, и трудно установить мотив или, наоборот, слишком много людей, кому смерть индивидуума была бы выгодна. И один из вопросов в эпизоде, который я смотрел буквально вчера, был как раз этот - убийство или самоубийство. И ответ бывает вовсе не такой простой, как Навальный вам рисует. Этот случай, на который вы ссылаетесь, расследовался, специалисты пришли к выводу, что это самоубийство, а что Навальный с этим не согласен - ну, так он со всем не согласен, такая личность, это не лечится.

[Sergunka]

Жириновский: "России выгодно, когда взрывают Европу, ведь там сын Мизулиной, зять Путина, дочь Пескова, дом Чайки и вилла Ротенберга".

http://www.scoopnest.com/ru/user/KermlinRussia/" onclick="window.open(this.href);return false;

Ну и там же чтоб два раза не вставать

21 января 1950 года умер создатель современной российской государственности — Джордж Оруэлл.

[piligrim77]

Как я понимаю, у многих форумчан с российскими паспортами тоже есть недвижимость за рубежом, например в Америке,

то есть вы не видите разницу между форумчанами и Генпрокурором России? Артем Чайка может показать как он заработал на недвижимость за рубежом? не думаю что он брал мортгидж как форумчане которых вы приводите в пример

[alex67]

Как я понимаю, у многих форумчан с российскими паспортами тоже есть недвижимость за рубежом, например в Америке,

то есть вы не видите разницу между форумчанами и Генпрокурором России? Артем Чайка может показать как он заработал на недвижимость за рубежом?

Кому показать? Вам? Ну, так напишите ему письмо и спросите, раз вас это интересует. Меня нет.

С точки зрения зарубежной недвижимости я не вижу абсолютно никакой разницы между форумчанами и сыном генпрокурора России, а уж берет ли он моргидж - это не моя проблема. А разницу между форумчанами и генпрокурором вижу - у него зарубежной недвижимости нет, а у многих форумчан есть.

[varenuha]

Как я понимаю, у многих форумчан с российскими паспортами тоже есть недвижимость за рубежом, например в Америке,

то есть вы не видите разницу между форумчанами и Генпрокурором России? Артем Чайка может показать как он заработал на недвижимость за рубежом?

Кому показать? Вам? Ну, так напишите ему письмо и спросите, раз вас это интересует. Меня нет.

С точки зрения зарубежной недвижимости я не вижу абсолютно никакой разницы между форумчанами и сыном генпрокурора России, а уж берет ли он моргидж - это не моя проблема. А разницу между форумчанами и генпрокурором вижу - у него зарубежной недвижимости нет, а у многих форумчан есть.

Вы продолжаете придерживаться того тезиса, про который я уже говорил, что думал, что мы на форуме давным-давно его проехали. Про принципиальную разницу между частным лицом и чиновником.

Форумчане, Навальный, Шендерович, алекс67, в массе своей - все частные лица. Генпрокурор, прокурор, Рогозин, Шойгу, Путин, - госслужащие, суть чиновники. Частные лица могут делать все, что им заблагорассудится, покупать недвижимость в Майами, квартиры в Москве за 500 миллионов, любить Кабаеву (если захотят конечно), дарить ей же квартиры.

А вот Путин, Рогозин, Генпрокурор, Артем Чайка, всего этого удовольствия лишены. Ну верней, Кабаеву они тоже могут любить, но вот дарить ей квартиру уже - ни-ни. Понимаете почему?

[piligrim77]

Как я понимаю, у многих форумчан с российскими паспортами тоже есть недвижимость за рубежом, например в Америке,

то есть вы не видите разницу между форумчанами и Генпрокурором России? Артем Чайка может показать как он заработал на недвижимость за рубежом?

Кому показать? Вам? Ну, так напишите ему письмо и спросите, раз вас это интересует. Меня нет.

не мне а общественности, налоговой службе ..