Cуеверие XX-XXI века.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 140
- Joined: 20 Dec 2011 17:29
Re: Cуеверие XX-XXI века.
--- почитайте о уоллстритовском
Low Latency Algorithmic e-Trading..
и будет вам счастье!
PS: Кто по проще - смотреть книжки В. В. Налимова
Low Latency Algorithmic e-Trading..
и будет вам счастье!
PS: Кто по проще - смотреть книжки В. В. Налимова
-
- Уже с Приветом
- Posts: 24375
- Joined: 18 Nov 2003 16:42
Re: Cуеверие XX-XXI века.
а вам кажется что и боард выберут тот же? владельцам компаний в вашей вселенной мозг ампутируют?RobinF wrote:Если компания опять по факту никому не принадлежит - с большой вероятностью наймут. Боарду без реальных личных долей в компании тоже кушать хочется.
Don't code today what you can't debug tomorrow.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 64875
- Joined: 12 Jul 2002 16:38
- Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2
Re: Cуеверие XX-XXI века.
zVlad, Вы серьезно спорите с женщиной по части шоппинга?!zVlad wrote:Никаких изыском в моем вкусе нет, я уже объяснял. Я захожу в магазин, смотрю и вижу что мне нравится (редкий случай), или вижу что мне ничего не нравится (частый случай). Иногда я покупаю просто потому что надо что-нибудь купить, нравится не нравится без разницы. iPad-а у меня нет, и я не планирую им обзаводиться. Вот у сына вроде появился не нужный iPhone, старая модель, видимо сменю свою Nokia на это.AlienCreature wrote:....Не такую это не какую?? Конкретно? У меня на iPad есть ShopStyle App (рекомендую, здорово экономит время и деньги). Показывает одежду across all designers and stores. Я не знаю какой должен быть вкус который может сегодня остаться неудовлетворенным. Брюки - от костюмных строгих цветов до зауженных розовых (гыгы) и естественно все возможные фасоны и цвета in between, все приличные бренды делают custom fitting, или можно сделать у своего портного. Та же картина с куртками, рубашками, туфлями и прочей одеждой. Если у вас уж очень экзотический вкус или пристрастия к моде прошлого (типа малиновый пиджак или голубые штаны с блестками) то можно наверное искать в магазинах где продают хэллоуинские костюмыну или шить под заказ.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb897/fb897067e32082da9608194fe9ab0e4eb466894f" alt="Shocked 8O"
Ксеня, лучше расскажи, как отпраздновала 30-летие несколько месяцев назад.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 64875
- Joined: 12 Jul 2002 16:38
- Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2
Re: Cуеверие XX-XXI века.
а ВЭСМ был вообще оригинальной (и довольно удачной) разработкой.Bonny P. wrote:Неправда ваша!rzen wrote:почему вся компьютерная техника слизывалась всем соц лагерем с айбиэмов?
С HP и PDP - тоже весьма успешно.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 64875
- Joined: 12 Jul 2002 16:38
- Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2
Re: Cуеверие XX-XXI века.
к сожалению, да, наймутrzen wrote:бывает и так, но длится это не долго, на освободившееся от слитой компании место прийдет другая. Circle of life. Угадайте, наймут туда горе-управляющего?RobinF wrote:Ага, только сговариваются с боардом об организации себе золотых парашютов и убивают компании (например, прикрывая долгосрочный R&D) ради красткосрочных прибылей.rzen wrote: Наёмные управляющие прекрасно справляются со своими обязанностями, главное не надо бейлаутить никого, а о поощрении/наказании управляющих пусть у владельцев голова болит.
И интересно, что "владельцы" сделать нифига по этому поводу не могут, тк у каждого слишком малая доля. Точно как в совке.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15421
- Joined: 30 Apr 2003 16:43
- Has thanked: 1 time
Re: Cуеверие XX-XXI века.
Вы говорите о единицах, исключениях, а я говорю об обычных парнях/девчонка которых всегда и везде большенство.zhdan wrote:Всякие Марки Зукерберги, Стивы Джобсы и подобные.zVlad wrote: Я не знаю о какой молодежи в 20-30 лет Вы говорите, но я знаю довольно много молодых людей окончивших универ и не могущих элементарно найти себе работу по специальности.
Насчет невозможности нахождения работы по специальности, а что такое производилось в СССР, что количество мест для работы инженеров всегда совпадало с размером выпуска? Были ли реально эти места, или создавались под выпускников вне зависимости от того, существовала реальная потребность или нет?
А с чего Вы взяли что оно совпадало? На мой взгляд в СССР всегда был недостаток рабочих рук. Я работал микроначальником в нескольких конторах и могу сказать что принять нового человека мы всегда могли и хотели. Я даже работал начальником бюро по совместительству одно время.
P.S. А вот здесь, в Канаде, где я работаю постоянно чикают ставки, и уже дошло дошло до того что один человек закрывает несколько направлений и у него нет бэкапа никакого и нет подготовки замены уходящим через несколько лет на пенсию. Что это если не авантюризм? Одно их (буржуев) спасает, в данном конкретном случае, что мэйнфрэйм это такая система которая может работать без постоянного внимания со стороны саппорта.
P.P.S. На здешник job fair на входе всегда стоит объявления: "Лицам со стажем менее двух лет просьба не беспокоить". Как выпускник универа может найти работу? Я знаю как, впрочем, но так получается у немногих. А возьмите иммигрантов, которых в Канаду принимают сотнями тысяч ежегодно.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15421
- Joined: 30 Apr 2003 16:43
- Has thanked: 1 time
Re: Cуеверие XX-XXI века.
Вы серьезно верите что именно благодаря такой мотивации (или вообще любой другой) появляли хорошие манагеры в СССР? Может единицы да, но большенство нет, большенство по настоящему хороших манагеров в СССР появлялись без какой-либо мотивации кроме любви своего дела, стремления и желания сделать больше.worldCitizen wrote:Сама система была неэффективной, но это не значит что не было хороших менеджеров. Мотивация то была в любом случае, больше возможностей достать дефицит там куда простым смертным доступ был заказан..Amto2011 wrote:А зачем точечные примеры приводить? Не лучше ли на общую картинку посмотреть? Как вы думаете, менеджмент В ЦЕЛОМ в СССР эффективным был?RobinF wrote:Вы привели пример б-м эффективного менеджера при корпоратизме без личного владения. Вам привели примеры вполне эффективных менеджеров при социализме.rzen wrote: при чем тут Королёв? он что, купил или создал космонатику?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15421
- Joined: 30 Apr 2003 16:43
- Has thanked: 1 time
Re: Cуеверие XX-XXI века.
Как человек имевший дело с картошкой и на приусадебном участке и в колхозе могу сказать что это не так. В одном и том же ркгионе картошка родиться в худшем случае одинаково, а на самом деле в колхозе лучше. Проблема была не в картошке как таковой, а в ее уборке и хранении. По крайней мере на Урале где снег может выпасть в сентябре и вообще в сентябре может запроста лить дождь весь месяц напролет. Без помощи города убирать там картошку в принципе невозможно было. Поэтому кстати крупные картофельные производства там и загнулись в 90-е наверняка.RobinF wrote:..... Кроме своих приусадебных участков, где без всяких агрономов и других преимуществ large scale production производство картошки с гектара было куда выше чем в колхозе.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15421
- Joined: 30 Apr 2003 16:43
- Has thanked: 1 time
Re: Cуеверие XX-XXI века.
Да я не спорю вовсе, просто разговор вышел на то что в рыночной экономике удовлетворяется любой вкус. Вот и все. Я привел в пример свой вкус который в нерыночной экономике удовлетворялся лучше.Komissar wrote:zVlad, Вы серьезно спорите с женщиной по части шоппинга?!zVlad wrote:Никаких изыском в моем вкусе нет, я уже объяснял. Я захожу в магазин, смотрю и вижу что мне нравится (редкий случай), или вижу что мне ничего не нравится (частый случай). Иногда я покупаю просто потому что надо что-нибудь купить, нравится не нравится без разницы. iPad-а у меня нет, и я не планирую им обзаводиться. Вот у сына вроде появился не нужный iPhone, старая модель, видимо сменю свою Nokia на это.AlienCreature wrote:....Не такую это не какую?? Конкретно? У меня на iPad есть ShopStyle App (рекомендую, здорово экономит время и деньги). Показывает одежду across all designers and stores. Я не знаю какой должен быть вкус который может сегодня остаться неудовлетворенным. Брюки - от костюмных строгих цветов до зауженных розовых (гыгы) и естественно все возможные фасоны и цвета in between, все приличные бренды делают custom fitting, или можно сделать у своего портного. Та же картина с куртками, рубашками, туфлями и прочей одеждой. Если у вас уж очень экзотический вкус или пристрастия к моде прошлого (типа малиновый пиджак или голубые штаны с блестками) то можно наверное искать в магазинах где продают хэллоуинские костюмыну или шить под заказ.
![]()
...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11052
- Joined: 24 Feb 2011 22:14
Re: Cуеверие XX-XXI века.
Да какие единицы. Это лишь самые-самые. У меня вокруг огромное количество примеров, но Вам их имена ничего не скажут.zVlad wrote: Вы говорите о единицах, исключениях, а я говорю об обычных парнях/девчонка которых всегда и везде большенство.
Ага, не хватало рук, поэтому в инженерных отделах обычно несколько человек вкалывали, а большинство обсуждали где чего дефицитного выкинули. Зарплату, разумеется, делили на всех примерно одинаково. Отсюда и термин "уравниловка". Слышали такой?А с чего Вы взяли что оно совпадало? На мой взгляд в СССР всегда был недостаток рабочих рук. Я работал микроначальником в нескольких конторах и могу сказать что принять нового человека мы всегда могли и хотели. Я даже работал начальником бюро по совместительству одно время.
Я, правда, не знаю, что у Вас в Канаде деется, но наверное зависит от конкретной компании... Разумеется держать 20 лишних людей в ожидании, что кто-то уйдет на пенсию можно только если зарплату поделить на всех.P.S. А вот здесь, в Канаде, где я работаю постоянно чикают ставки, и уже дошло дошло до того что один человек закрывает несколько направлений и у него нет бэкапа никакого и нет подготовки замены уходящим через несколько лет на пенсию. Что это если не авантюризм? Одно их (буржуев) спасает, в данном конкретном случае, что мэйнфрэйм это такая система которая может работать без постоянного внимания со стороны саппорта.
Я не знаю, как у Вас в Канаде, у нас я такого не наблюдаю. Сейчас, конечно, мы пережили кризис, но выпускники все равно находят работу, разумеется если их специализация не обработка амфор.P.P.S. На здешник job fair на входе всегда стоит объявления: "Лицам со стажем менее двух лет просьба не беспокоить". Как выпускник универа может найти работу? Я знаю как, впрочем, но так получается у немногих. А возьмите иммигрантов, которых в Канаду принимают сотнями тысяч ежегодно.
Labels are for clothes. (c)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15421
- Joined: 30 Apr 2003 16:43
- Has thanked: 1 time
Re: Cуеверие XX-XXI века.
Насколько я знаю (не обязательно согласен правда с этим) слизывать стали потому что посчитали что мы отстаем по системному программному обеспечению, или типа можем сэкономить на системном программном обеспечении используя ихнее. По прошествии лет мне кажется что это был ложный посыл все таки.Komissar wrote:а ВЭСМ был вообще оригинальной (и довольно удачной) разработкой.Bonny P. wrote:Неправда ваша!rzen wrote:почему вся компьютерная техника слизывалась всем соц лагерем с айбиэмов?
С HP и PDP - тоже весьма успешно.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 24375
- Joined: 18 Nov 2003 16:42
Re: Cуеверие XX-XXI века.
покуда есть на свете дуркаи...Komissar wrote:к сожалению, да, наймутrzen wrote:бывает и так, но длится это не долго, на освободившееся от слитой компании место прийдет другая. Circle of life. Угадайте, наймут туда горе-управляющего?RobinF wrote:Ага, только сговариваются с боардом об организации себе золотых парашютов и убивают компании (например, прикрывая долгосрочный R&D) ради красткосрочных прибылей.rzen wrote: Наёмные управляющие прекрасно справляются со своими обязанностями, главное не надо бейлаутить никого, а о поощрении/наказании управляющих пусть у владельцев голова болит.
И интересно, что "владельцы" сделать нифига по этому поводу не могут, тк у каждого слишком малая доля. Точно как в совке.
не вижу как директивная экономика в которой все связаны одной цепью решит эту проблему.
в рыночной, однако, флоп компании имеет почти исключительно эстетическое влияние на окружающих. инвесторы сосут лапу (в след раз будут умнее) а работники посидят на пособии и найдут себе новую работу.
Don't code today what you can't debug tomorrow.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 24375
- Joined: 18 Nov 2003 16:42
Re: Cуеверие XX-XXI века.
поинт именно в том, что система эту разработку утопила.Komissar wrote:а ВЭСМ был вообще оригинальной (и довольно удачной) разработкой.Bonny P. wrote:Неправда ваша!rzen wrote:почему вся компьютерная техника слизывалась всем соц лагерем с айбиэмов?
С HP и PDP - тоже весьма успешно.
Don't code today what you can't debug tomorrow.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 24375
- Joined: 18 Nov 2003 16:42
Re: Cуеверие XX-XXI века.
а) разговор шел о том, что в рыночной экономике заложены механизмы которые балансируют желания с возможжностями.zVlad wrote:разговор вышел на то что в рыночной экономике удовлетворяется любой вкус. Вот и все. Я привел в пример свой вкус который в нерыночной экономике удовлетворялся лучше.
б) ваш вкус не удовлетворяется исключительно потому, что ваши собственные приоритеты этого не позволяют. и это правильно.
Don't code today what you can't debug tomorrow.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15421
- Joined: 30 Apr 2003 16:43
- Has thanked: 1 time
Re: Cуеверие XX-XXI века.
rzen wrote:поинт именно в том, что система эту разработку утопила.Komissar wrote:а ВЭСМ был вообще оригинальной (и довольно удачной) разработкой.Bonny P. wrote:Неправда ваша!rzen wrote:почему вся компьютерная техника слизывалась всем соц лагерем с айбиэмов?
С HP и PDP - тоже весьма успешно.
Уж очень у Вас все просто, даже скучно становится:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%AD%D0%A1%D0%9C-6
О решении по переходу к копированию серии IBM-360
Как следует из сравнительно недавно (в 2005 году) обнародованных воспоминаний авторитетных представителей академической науки, значительную долю ответственности за решение о переводе советской промышленности, науки и образования к копированию ЭВМ серии IBM-360 и, соответственно, быстрому качественному сокращению поддержки отечественных разработок (в частности, БЭСМ), несут министр МРП СССР В. Д. Калмыков и Президент АН СССР М. В. Келдыш.
Так, в статье директора ВЦ РАН, академика Ю. Г. Евтушенко, зам. дир. ВЦ РАН Г. М. Михайлова и др. «50 лет истории вычислительной техники: от „Стрелы“ до кластерных решений» (в сборнике к 50-летию ВЦ РАН) отмечено[7]:
В этот период ГДР принимает решение ориентировать свою промышленность по производству средств вычислительной техники на серию IBM-360. Так появляется проект по разработке ЭВМ R-40 (ЕС-1040) на заводе ROBOTRON (Дрезден), который реализуется специалистами ГДР без интеграции с фирмой IBM. Этот фактор в дальнейшем сыграл огромную роль в определении стратегии развития вычислительной техники во всём социалистическом лагере.
В конце 1966 г. на заседании ГКНТ и Академии наук СССР при поддержке министра МРП СССР В. Д. Калмыкова, Президента АН СССР М. В. Келдыша принимается историческое решение о копировании серии IBM-360. Против этого решения решительно выступили А. А. Дородницын, С. А. Лебедев и М. К. Сулим. Однако они остались в меньшинстве. Итак, решение о разработке семейства ЕС ЭВМ состоялось. Под эту грандиозную программу были переориентированы многие НИИ и заводы, многим специалистам пришлось переучиваться и переквалифицироваться, в студенческие программы вузов стали в основном включать вопросы структуры, архитектуры и ПО ЕС ЭВМ. Была создана новая технологическая база для производства интегральных схем (ИС), полупроводниковой электроники и других средств ВТ. Как и предсказывалось, другие направления развития отечественной вычислительной техники постепенно стали сокращаться из-за недостатка средств, заказчиков, молодых кадров и других объективных и субъективных причин.
Если бы не было железного занавеса опущенного известно кем, какими странами, то возможно на мировом рынке победил бы БЭСМ-6. А у СССР не было ресурсов (физически) для двух параллельных компьтерных систем, да стадное мышление было видимо свойственно и советским людям, как любым другим. Я имею в виду пример с Windows в том числе.Эльбрус-Б
Дальнейшее развитие линии БЭСМ-6. Система разработана под руководством члена-корреспондента АН СССР Г. Г. Рябова и М. В. Тяпкина на элементно-конструкторской базе 5Э26. Производительность была увеличена в 4—5 раз. Были устранены следующие проблемы БЭСМ-6:
Длина адреса 15 разрядов, что позволяет адресовать только 32 килослов ячеек ОЗУ
Точность представления чисел 48-разрядным кодом недостаточна для вычислений
Система работала в следующих режимах:
режим полной совместимости с БЭСМ-6: разрядность чисел — 48, разрядность адреса — 15, полное повторение системы команд БЭСМ-6
Режим работы, полностью повторяющий систему команд БЭСМ-6, но с 27-разрядным виртуальным адресом
Новый режим работы с расширенной системой команд БЭСМ-6, с 64-разрядными словами