в описанной ситуации никаких царапин не предвиделось и ни "чуть что" а вполне определёный итог - от частичного разрыва связок (недели + пониженная нагрузка потом) до неполного с расхождением (несколько месяцев + пониженная нагрузка неопределённо долгое время) и всё от ослиного упрямства... оно конечно нужное качество, но как и всё - вмеруcity_girl wrote: 12 Dec 2020 03:44Понятно, все должны быть сцули и чуть что просить пощады чтобы ненароком не поцарапали, например как вы и Сергунька, тогда это "не акнекдот" и "разумно".NikOdim wrote: 12 Dec 2020 03:35Вроде очевидно, что в данной ситуации стоило постучать по матам до того как заработал травму. Это не "твёрдость характера", а форменный идиотизм чреватый как минимум длительным пропуском тренировок и откатом в форме, максимум - хана спорту из-за травмы полученной исключительно по глупости.city_girl wrote: 12 Dec 2020 01:27Так мораль сей басни какова? И в чем промах «терпилы»? И в чем «терпила» то?Sergunka wrote: 12 Dec 2020 00:30 в общем смотрит на судью у судьи вроде как удивление, но бой не прекращает... ну делать нечего стал ломать руку... раздался хруст сухожилийтолько тогда судья остановил бой.
Как все наверно догадались терпилой-старшекурсником был Путин В.В.![]()
Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4082
- Joined: 22 Dec 2006 16:52
- Location: USA
Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4082
- Joined: 22 Dec 2006 16:52
- Location: USA
Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?
президент особых успехов в спорте, насколько мы знаем, таки недостиг. а то что стал президентом... ну если данная черта характера ему и помогла при выборе кандидата в преемники, то мне это как-то неочевидно. обычно в таких ситуациях (ну как с первым романовым) "нерыбонемясность" - дабы не усилить чрезмерно какую-то сторону.Sergunka wrote: 12 Dec 2020 04:12Светила в своей научной области живет понятно в Калифорнии заходит к Сергуньке в гости - хорошая жена, хороший дом, что еще надо человеку, чтоб встретить старостьcity_girl wrote: 12 Dec 2020 03:44 По результатам того поединка, "анкдотичный терпила" жив-здоров-занимается спортом и стал президентом большой страны, а где "разумный молодец"?![]()
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11019
- Joined: 15 May 2002 02:09
- Location: Boston, MA
Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?
в некоторых странах клоуны работают президентами...NikOdim wrote: 12 Dec 2020 15:57 президент особых успехов в спорте, насколько мы знаем, таки недостиг. а то что стал президентом...
и нечего. жизнь налаживается!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4082
- Joined: 22 Dec 2006 16:52
- Location: USA
Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?
не надо валить с больной на здоровую. постепенные глобальные тенденции существовали и до "закона подлецов" и в других странах (это про "результат работы правительства") , Вы говорили о компенсации потери тысячь сирот усыновлявшихся каждый год именно после этого закона 2012го. Повышения благосостояния в РФ небыло от слова никакого - росстат мог что-то локально насчитать после сильного падения 2014м, но даже он признал что 5 лет никакого роста нет.арлекино wrote: 12 Dec 2020 04:22Резко, неожиданно, вдруг - это всё в вашей голове. Снижение количества сирот, алкоголиков, повышение благосостояния граждан процесс постепенный и результат работы правительства в течении долгих лет. Эти результаты видны невооружённым взглядом и опровергать их могут только такие демагоги как вы.NikOdim wrote: 12 Dec 2020 03:29 Вы ещё не забыли сути спора (что "закон подлецов" оказался благом) и конкретного тезиса - что сирот стало резко меньше из-за повысившегося благосостояния (с 2012-го года)?![]()
Постепенное мнижение количества сирот по объективным причинам идёт везде - 2й демографический переход, уменьшение рождаемости, увеличение ценности жизни. РФ тут конечно не исключение, но усилия правительства по благостоянию россиян тут точно нипричём и скомпенсировать резкое уменьшение усыновлений нельзя (ну если только креативной статистикой)
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11253
- Joined: 25 Mar 2004 02:31
- Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫
- Been thanked: 1 time
Шифер, в розницу и оптом
Трындец, какой то иммигрантишка с картонной халупой в долг и Президент страны. Жизнь удалась. ![Surprised :o](./images/smilies/mega_shok.gif)
![Surprised :o](./images/smilies/mega_shok.gif)
Last edited by ReactoR on 12 Dec 2020 16:09, edited 1 time in total.
Мир это Выхухоль.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4082
- Joined: 22 Dec 2006 16:52
- Location: USA
Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?
зиц-председателем?Ion Tichy wrote: 12 Dec 2020 05:021) Тех, кто громко кричат, могут поставить во главе тех, у кого достаточно сил.Privet wrote: 12 Dec 2020 04:37...
Президент должен "чётко понимать" что он делает, зачем и каковы будут последствия. Россия от этого не получила никаких выгод. Спрашивается, зачем надо было выделываться? Мир переделывать будут те, у кого для этого будет достаточно сил, а не те, кто об этом будут громче кричать.
Дразнить тигра, находясь с ним в одной клетке, глупо.
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4082
- Joined: 22 Dec 2006 16:52
- Location: USA
Re: Шифер, в розницу и оптом
сотворить себе кумира - это так по христианскиReactoR wrote: 12 Dec 2020 16:08 Трындец, какой то иммигрантишка с картонной халупой в долг и Президент страны. Жизнь удалась.![]()
![Laughing :lol:](./images/smilies/lol.gif)
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
-
- Администратор
- Posts: 17204
- Joined: 03 Jan 1999 10:01
- Location: Redmond, WA
Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?
Угу... поставят..т и обяжут кричать одобренные и "сдобренные" старшим братом кричалки. Причём, вы, похоже и не заметили, что сказали - "ставить" будут не кричальщики, а другие. Кричальщики лишь отрабатывают заказ.Ion Tichy wrote: 12 Dec 2020 05:021) Тех, кто громко кричат, могут поставить во главе тех, у кого достаточно сил.Privet wrote: 12 Dec 2020 04:37...
Президент должен "чётко понимать" что он делает, зачем и каковы будут последствия. Россия от этого не получила никаких выгод. Спрашивается, зачем надо было выделываться? Мир переделывать будут те, у кого для этого будет достаточно сил, а не те, кто об этом будут громче кричать.
Дразнить тигра, находясь с ним в одной клетке, глупо.
2) Находясь в одной клетке с тигром дразни, не дразни - одинх хрен.
3) Если Вы под тигром имеете ввиду США, то тигр - бумажный. Сделанный из зеленой резаной бумаги. И похоже наш (штатовский) взбесившийся принтер нас (штаты) уже не спасет. Собссно один из ключевых пунктов демов -давайте повысим налоги- об этом прямо говорит. На внешних фин.рынках нам в долг дают все менее и менее охотно (см. Китай/Россия). Потому давайте начнем доить своих пожестче. Ну и задоим до смерти. И? Наобещали до хрена, а денег на обещалки - ни хрена. Так шта тигр запросто сам сдохнет от финансового истощения.
Тигр, возможо, и сдохнет, но при этом многих под собой похоронит. Россия всё равно, к сожалению, не может тягаться со штатами.
Не надо заниматься шапкозакидательством. Это уже выходило России боком, по историческим меркам совсем недавно.
Привет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2458
- Joined: 21 Jul 2020 22:05
- Location: Cary, NC
Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?
Вот именно, не надо. Посмотрите лучше, что происходит сейчас в стране, в которой вы живетеPrivet wrote: 12 Dec 2020 16:16Угу... поставят..т и обяжут кричать одобренные и "сдобренные" старшим братом кричалки. Причём, вы, похоже и не заметили, что сказали - "ставить" будут не кричальщики, а другие. Кричальщики лишь отрабатывают заказ.Ion Tichy wrote: 12 Dec 2020 05:021) Тех, кто громко кричат, могут поставить во главе тех, у кого достаточно сил.Privet wrote: 12 Dec 2020 04:37...
Президент должен "чётко понимать" что он делает, зачем и каковы будут последствия. Россия от этого не получила никаких выгод. Спрашивается, зачем надо было выделываться? Мир переделывать будут те, у кого для этого будет достаточно сил, а не те, кто об этом будут громче кричать.
Дразнить тигра, находясь с ним в одной клетке, глупо.
2) Находясь в одной клетке с тигром дразни, не дразни - одинх хрен.
3) Если Вы под тигром имеете ввиду США, то тигр - бумажный. Сделанный из зеленой резаной бумаги. И похоже наш (штатовский) взбесившийся принтер нас (штаты) уже не спасет. Собссно один из ключевых пунктов демов -давайте повысим налоги- об этом прямо говорит. На внешних фин.рынках нам в долг дают все менее и менее охотно (см. Китай/Россия). Потому давайте начнем доить своих пожестче. Ну и задоим до смерти. И? Наобещали до хрена, а денег на обещалки - ни хрена. Так шта тигр запросто сам сдохнет от финансового истощения.
Тигр, возможо, и сдохнет, но при этом многих под собой похоронит. Россия всё равно, к сожалению, не может тягаться со штатами.
Не надо заниматься шапкозакидательством. Это уже выходило России боком, по историческим меркам совсем недавно.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7799
- Joined: 07 Jan 2005 01:33
Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?
Яш вроде ясно напейсал...NikOdim wrote: 12 Dec 2020 15:44Вы про рациональные или официальные?...Blender wrote: 12 Dec 2020 05:37Нет, рациональные основания этого закона совсем другие.NikOdim wrote: 11 Dec 2020 22:03рациональные основания видны невооружённым взглядом - симетрично запретив штатовским сенаторам вьезд в РФ и прочие санкции они вызвали только народный юмор, типа вывески на закусочной что здесь Обаме шаурму не продадут. а так хоть каким-то американским гражданам сделали действительно плохо.Blender wrote: 11 Dec 2020 20:13Дык чего, по-вашему, Путин был душкой до 2012 а потом резко испортился? Да и вопчем-то "закон подлецов" при всей его отвратительности таки имеет вполне рациональные основания.контест беседы - "закон подлецов" 2012го и соответственно тенденции с 2013-го.
![HBZ :pain1:](./images/smilies/pain25.gif)
Не заметно как то было что вы предлагаете не верить обоим. Вы как раз позицию никому не ведомого 3.14...на вроде поддерживали.я предлагал не верить обоим, ...Ну дык типо и у ВОЗ такая работа. Почему мы не должны верить ВОЗ, но верить некоему имяреку?
![No-No! :nono#:](./images/smilies/nono.gif)
Вообще то ничего невозможного в этом нет.т.к. статистику по домашнему самогоноварению итп "боярышникам" собрать практически невозможно
![HBZ :pain1:](./images/smilies/pain25.gif)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4082
- Joined: 22 Dec 2006 16:52
- Location: USA
Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?
можно подумать Вы лично знакомы с 3.14...ном который занимался этой статистикой для ВОЗ. Я не поддерживал, а привёл альтернативное - ничем не лучше и не хуже ВОЗ.Blender wrote: 12 Dec 2020 16:39Не заметно как то было что вы предлагаете не верить обоим. Вы как раз позицию никому не ведомого 3.14...на вроде поддерживали.я предлагал не верить обоим, ...Ну дык типо и у ВОЗ такая работа. Почему мы не должны верить ВОЗ, но верить некоему имяреку?![]()
вот почему зашытники типа арленино, когда по делу возразить нечего начинают докапыватся до формулировок или забуриватся в обсуждение несущественных деталей? хорошо, поправлю формулировку: точную и достоверную статистику по домашнему самогоноварению и прочим способам получить алкогольную интоксикацию без помощи продукции продаваемой как алкоголь будет настолько дорого, что никто этим не занимается. т.е. да - формально Вы правы "ничего невозможного в этом нет"Вообще то ничего невозможного в этом нет.т.к. статистику по домашнему самогоноварению итп "боярышникам" собрать практически невозможно
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7799
- Joined: 07 Jan 2005 01:33
Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?
Для того чтобы понять что 3.14...н это 3.14...н не всегда необходимо быть лично с ним (ней) знакомым.NikOdim wrote: 12 Dec 2020 16:56 можно подумать Вы лично знакомы с 3.14...ном который занимался этой статистикой для ВОЗ. Я не поддерживал, а привёл альтернативное - ничем не лучше и не хуже ВОЗ.
![Mentor :umnik1:](./images/smilies/umnik.gif)
Ну вот, так уже немножко лучше, но однако вы не удержались и вставили таки ваши измышлизмы про "никто не занимается"... хорошо, поправлю формулировку: точную и достоверную статистику по домашнему самогоноварению и прочим способам получить алкогольную интоксикацию без помощи продукции продаваемой как алкоголь будет настолько дорого, что никто этим не занимается. т.е. да - формально Вы правы "ничего невозможного в этом нет"
![No-No! :nono#:](./images/smilies/nono.gif)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37432
- Joined: 09 Jun 2010 15:58
- Location: LT-RU-NY
Re: Шифер, в розницу и оптом
Это лучше чем радоваться как убогий и чувствовать себя героем, что какому-то успешному человеку когда-то чуть руку не сломал.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4082
- Joined: 22 Dec 2006 16:52
- Location: USA
Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?
как именно отвечает? вот например заявление с куда более серьёзными последствиями:Blender wrote: 12 Dec 2020 17:52Для того чтобы понять что 3.14...н это 3.14...н не всегда необходимо быть лично с ним (ней) знакомым.NikOdim wrote: 12 Dec 2020 16:56 можно подумать Вы лично знакомы с 3.14...ном который занимался этой статистикой для ВОЗ. Я не поддерживал, а привёл альтернативное - ничем не лучше и не хуже ВОЗ.Ваша "альтернатива" таки хуже ВОЗовской потому што ВОЗ таки отвечает за свои доклады (ну не прям так штоп за 3.14...ж сразу расстрел через повешение, но все же....), а ваш "альтернативный" таки нет.
https://tass.ru/obschestvo/7520759ПАНДЕМИЯ COVID-19 14 ЯНВ, 16:53
ВОЗ: пока нет ясности в том, передается ли вирус новой пневмонии от человека к человеку
кого именно расстреляли через повешение учитывая что:
Ли Вэньлян, 33-летний врач Центральной больницы Уханя, 30 декабря 2019 г. написал коллегам в мессенджере WeChat, что возможна вспышка эпидемии. Он осмотрел семерых пациентов с симптомами, как он ошибочно думал, SARS, которая известна еще как атипичная пневмония. Эта болезнь охватила провинцию Гуандун в 2002 г. и оттуда расползлась по Азии. С тех пор китайцы боятся ее возвращения.
На следующий день Ли и еще семерых врачей, тоже забивших тревогу, вызвали в полицию и предупредили об ответственности за ложные заявления и распространение панических настроений, хотя в тот же день Китай оповестил Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ) о новом типе вируса, зарегистрированном в Ухане. Однако власти КНР уверяли, что вирус не передается от человека к человеку, а самый вероятный его источник – мясо диких животных, которое продают на местном продуктовом рынке. Рынок, конечно, немедленно закрыли.
7 января китайские ученые установили возбудителя болезни – коронавирус 2019‑nCoV (это предварительное название, сейчас он официально называется SARS‑CoV‑2, а заболевание, которое он вызывает, – COVID-19, аббревиатура от англ. Cоrona Virus Disease), а 12 января поделились с ВОЗ информацией о последовательностях генома 2019‑nCoV. В хронике событий очень важен следующий день: 13 января, по данным Китайского центра по контролю и профилактике заболеваний, появился доступный тест на 2019‑nCoV.
Доктор Ли тем временем продолжал принимать пациентов. 10 января у него поднялась температура и появился кашель, его срочно госпитализировали.
https://www.vedomosti.ru/economics/arti ... i-rossiyan
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4082
- Joined: 22 Dec 2006 16:52
- Location: USA
Re: Шифер, в розницу и оптом
какая любопытная проеция своих чувств на персонажа истории ... лично я его героем считал чисто в том же смысле слова как и синоним использованный вышеcity_girl wrote: 12 Dec 2020 17:56Это лучше чем радоваться как убогий и чувствовать себя героем, что какому-то успешному человеку когда-то чуть руку не сломал.
![Wink :wink:](./images/smilies/wink.gif)
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп