Беларусь 2020

[MaxSt]

О, MaxSt!

С возвращением

P.S. Насколько я разбираюсь в международном праве Луке сейчас шьют статью международный терроризм и вполне справедливо как организатору похищения и террористической угрозы самолету.

protonmail слишком анонимный, чтобы можно было найти, кто там на самом деле нажал кнопочку 'send'.
А уж отследить всю цепочку от исполнителей до заказчиков и вовсе нереально.
Впрочем в наше время для санкций доказательства давно уже не нужны.

И кстати, когда копы задерживают тех, кто в розыске, это не совсем 'похищение'... Работа у них такая.

А тем кто в розыске имеет смысл быть осторожнее, и выбирать над какими странами лучше не летать.
Даже если эти страны супер-демократические.
Авиаполеты это ведь такая вещь... вдруг техническая неполадка и командир принимает решение сесть...

Тут чисто технический вопрос - пошлите емейл в аэропорт о бомбе - результаты вранья можно не докладывать К слову сказать без разницы коп вы или папа Римский результаты будут приблизительно одни и те же...

email может быть сложно отследить, и тогда результаты могут быть нулевые.
А вообще простому человеку многое что нельзя из того, что что копам и спецслужбам можно.
От фальшивых паспортов до контрольной закупки наркоты. Работа у них такая.
Могут при задержании и перестрелку устроить, и гранатами закидать.

А уж email послать, им вообще... цветочки.

[ie]

А что, разве Россия от кого-то зависима?

от кремлёвского паханата

конешно лучше целовать о-пу конкретым пасанам из далекой сказочной страны.

[Next]

А что, разве Россия от кого-то зависима?

от кремлёвского паханата

Только в воспаленном мозгу упоротого русофоба.

Россия один раз уже попыталась стать "независимой" от самой себя, и практически все здесь присутствующие прочувствовали на собственной шкуре, чем это закончилось.

[Sergunka]

protonmail слишком анонимный, чтобы можно было найти, кто там на самом деле нажал кнопочку 'send'.
А уж отследить всю цепочку от исполнителей до заказчиков и вовсе нереально.
Впрочем в наше время для санкций доказательства давно уже не нужны.

Насколько я там помню из основ юриспруденции Лука весьма подходящий кандидат для преследовани, у него были все составляющие для этого: мотив и возможность.

Ну, а после уже Лука сам себе на обвинение в терроризме наговорил.

[OtecFedor]

Кстати история "сдерживания России" довольно длинная. И Клинтон обещала "не дать воссоздать СССР" и прочее.
Ну а то, что американские военные при этом еще и воруют, это тоже есть, хорошо, что напомнили.

да к "длинной истории сдерживания России" можно и "англичанка гадит" приписать, факт что сдерживать особо некого это надувание щёк никак не меняет.

Факт в том, что США и ЕС через прокси отважно, из последних сил сдерживают агрессию России на восточной границе старушки Европы. Псаки и CNN врать не будут.

Россия vs Европа, эта пять. Один полумертвый старик огрел клюкой другого. Если только такжики и узбеки не подключается.

Вы о чем? О НАТО по периметру России? Или просто лапоньку с васагом включили?

Главныи враг Лукашенко, Путина etc. не Навальныи и уж тем более етот Протасевич, а irrelevance.
Я понимаю, сумерки богов, закат, агония, но етот устатыи модило еше своими фокусами непричaстным людям неудобства создает. Нафига? Ежу понятно что его Коля ето не Ын и знамя не подымет, обычныи миллениал, в гробу все ето видал.

[Next]

Главныи враг Лукашенко, Путина etc. не Навальныи и уж тем более етот Протасевич, а irrelevance.
Я понимаю, сумерки богов, закат, агония, но етот устатыи модило еше своими фокусами непричaстным людям неудобства создает. Нафига? Ежу понятно что его Коля ето не Ын и знамя не подымет, обычныи миллениал, в гробу все ето видал.

Я бы сравнил действия запада в отношении России, как waterfall, а действия России в отношении запада - как agile.
У запада все действия продуманы, практически на каждый шаг есть готовый ответ. Россия же действует в условиях жёсткого дефицита времени и ресурсов, но при этом, короткими "итерациями", по результатам каждой из которых делая выводы и корректируя действия. Чья система окажется сильнее, увидим в будущем.

[Sergunka]

Сеньор Помидор в гостях у принца Лимона

[Frukt]

да к "длинной истории сдерживания России" можно и "англичанка гадит" приписать, факт что сдерживать особо некого это надувание щёк никак не меняет.

Факт в том, что США и ЕС через прокси отважно, из последних сил сдерживают агрессию России на восточной границе старушки Европы. Псаки и CNN врать не будут.

Россия vs Европа, эта пять. Один полумертвый старик огрел клюкой другого. Если только такжики и узбеки не подключается.

Вы о чем? О НАТО по периметру России? Или просто лапоньку с васагом включили?

Главныи враг Лукашенко, Путина etc. не Навальныи и уж тем более етот Протасевич, а irrelevance.
Я понимаю, сумерки богов, закат, агония, но етот устатыи модило еше своими фокусами непричaстным людям неудобства создает. Нафига? Ежу понятно что его Коля ето не Ын и знамя не подымет, обычныи миллениал, в гробу все ето видал.

Я спросил пояснить вашу фразу.
В итоге ответ не получил, но появился навальный в образе главного врага и прочее Хокку.
В данном случае разговор вполне предметный, без экивоков, парабол и аллегорий. Если хотите поиграть в демагогию сорри не поддержу, не хочу время терять.

[Ion Tichy]

А что, разве Россия от кого-то зависима?

от кремлёвского паханата

Ну это абсолютно очевидно. Любая развитая страна зависит от столичного паханата. Не, есть конечно и афганистаны, где на столицу давно и прочно забили, но мы то о развитых странах.

Таким образом я переформулирую вопрос Next-а - от кого зависит кремлёвский паханат?

"А зависит от Б" - это когда при конфликте интересов А и Б, A действует в интересах Б.

Вот киевский паханат открытым официальным образом зависит от МВФ, а через него - от вашингтонского паханата.

Судя по истории с "мистралями" от вашингтонского паханата зависит парижский паханат. Ну и посмотрев на ЕС и СП2 - от вашингтонского паханата зависят многие европейские паханаты.

Итак, повторяю вопрос - от кого зависит кремлевский паханат? Если будете отвечать, то пжста с фактами, подтверждающими Ваш ответ.

[Frukt]

Главныи враг Лукашенко, Путина etc. не Навальныи и уж тем более етот Протасевич, а irrelevance.
Я понимаю, сумерки богов, закат, агония, но етот устатыи модило еше своими фокусами непричaстным людям неудобства создает. Нафига? Ежу понятно что его Коля ето не Ын и знамя не подымет, обычныи миллениал, в гробу все ето видал.

Я бы сравнил действия запада в отношении России, как waterfall, а действия России в отношении запада - как agile.
У запада все действия продуманы, практически на каждый шаг есть готовый ответ. Россия же действует в условиях жёсткого дефицита времени и ресурсов, но при этом, короткими "итерациями", по результатам каждой из которых делая выводы и корректируя действия. Чья система окажется сильнее, увидим в будущем.

Учимся потихоньку, не все сразу. Насчет запада немного не согласен. Это ржавый механизм, его не успевают латать. И дефицит там тоже имеет место, отсюда эти импровизации. То, что наблюдается это их максимум. Да и по хорошему гадят довольно мелко. В основном через пропаганду и по мелочам. Все больше на словах для внутреннего потребления.
Чья система сильней? Смотря, что считать победой. Себя и союзников Россия защитит. Гегемонии уже нет. Блиц криг и план Барбаросса не получился. Россия как страна и как общество развивается. Основные задачи решаются. Остальное все в наших руках.

[Next]

Главныи враг Лукашенко, Путина etc. не Навальныи и уж тем более етот Протасевич, а irrelevance.
Я понимаю, сумерки богов, закат, агония, но етот устатыи модило еше своими фокусами непричaстным людям неудобства создает. Нафига? Ежу понятно что его Коля ето не Ын и знамя не подымет, обычныи миллениал, в гробу все ето видал.

Я бы сравнил действия запада в отношении России, как waterfall, а действия России в отношении запада - как agile.
У запада все действия продуманы, практически на каждый шаг есть готовый ответ. Россия же действует в условиях жёсткого дефицита времени и ресурсов, но при этом, короткими "итерациями", по результатам каждой из которых делая выводы и корректируя действия. Чья система окажется сильнее, увидим в будущем.

Учимся потихоньку, не все сразу. Насчет запада немного не согласен. Это ржавый механизм, его не успевают латать. И дефицит там тоже имеет место, отсюда эти импровизации. То, что наблюдается это их максимум. Да и по хорошему гадят довольно мелко. В основном через пропаганду и по мелочам. Все больше на словах для внутреннего потребления.
Чья система сильней? Смотря, что считать победой. Себя и союзников Россия защитит. Гегемонии уже нет. Блиц криг и план Барбаросса не получился. Россия как страна и как общество развивается. Основные задачи решаются. Остальное все в наших руках.

Ржавость присуща как раз водопадным подходам, поскольку они не предполагают серьезных корректировок в связи с изменившимися обстоятельствами.

[Frukt]

Главныи враг Лукашенко, Путина etc. не Навальныи и уж тем более етот Протасевич, а irrelevance.
Я понимаю, сумерки богов, закат, агония, но етот устатыи модило еше своими фокусами непричaстным людям неудобства создает. Нафига? Ежу понятно что его Коля ето не Ын и знамя не подымет, обычныи миллениал, в гробу все ето видал.

Я бы сравнил действия запада в отношении России, как waterfall, а действия России в отношении запада - как agile.
У запада все действия продуманы, практически на каждый шаг есть готовый ответ. Россия же действует в условиях жёсткого дефицита времени и ресурсов, но при этом, короткими "итерациями", по результатам каждой из которых делая выводы и корректируя действия. Чья система окажется сильнее, увидим в будущем.

Учимся потихоньку, не все сразу. Насчет запада немного не согласен. Это ржавый механизм, его не успевают латать. И дефицит там тоже имеет место, отсюда эти импровизации. То, что наблюдается это их максимум. Да и по хорошему гадят довольно мелко. В основном через пропаганду и по мелочам. Все больше на словах для внутреннего потребления.
Чья система сильней? Смотря, что считать победой. Себя и союзников Россия защитит. Гегемонии уже нет. Блиц криг и план Барбаросса не получился. Россия как страна и как общество развивается. Основные задачи решаются. Остальное все в наших руках.

Ржавость присуща как раз водопадным подходам, поскольку они не предполагают серьезных корректировок в связи с изменившимися обстоятельствами.

У запада естественный износ системы ака тупик. По привычке пытаются жать на педали, а оно не едет.

Кстати, Белоруссия для США и запада в целом очень важна. Давно побед не было, показать, что есть еще порох в демократическом режиме.
И плюсы вырисовываются. В теории, если отмайданить Белоруссию, можно создать новый блок из стран-прокладок. Эдакий микро нато. Им и воевать с Россией.

[Sergunka]

https://www.youtube.com/.....
Принцу лимону порядочные люди не по нутру (с)

Прекратите постить ничего не значащие и не относящиеся к теме видео. Пока предупреждение

[Frukt]

Принцу лимону порядочные люди не по нутру (с)

См. название топика и завязывайте флудить.

[MaxSt]

У запада все действия продуманы

Действуют довольно шаблонно, просто долбят в одну точку.

1. Дать Венесуэле Гуайдо - а ожидают, что народ тут же поднимется протестовать миллионными толпами за демократию и за Гуайдо.

2. Дать России Навального, и ожидают то же самое.

3. Дать Белоруссии Тихановскую, и ожидают то же самое.

Миллионные толпы "за демократию" по западному образцу все никак не появятся, но их это не смущет.
Они все равно свято верят, что шаблон сработает, ибо западная демократия - это очевидно мечта для всех народов всех стран на планете.