Путин За/Против

[SergeyM800]

Ну Келли само собой не в курсе, что в России голый мужской торс не вызывает таких эмоций какие ей мерещатся. Келли вообще по-моему не в курсе что есть другие мнения, традиции, другая юрисдикция и другие интересы отличные от ее..

В точку !

[SergeyM800]

Ето уже дело слушателей включить мозги и думать о чем он говорит, если уж решили псолушать.

В этом то и соль. Что интерьвью пришлось от зомбированного слушателя, где Келли повадырь. Если Путин согласился на интерьвью, значит принял что вещать будет именно на этих слушателей. Сам и его команда и вырабатала линию как себя вести и говорить.

Если бы он выступал перед форумом Привет, то вопросы ему были бы совсем другие и я надеюсь что его линия ответов тоже.

[Yvsobol]

Ето уже дело слушателей включить мозги и думать о чем он говорит, если уж решили псолушать.

В этом то и соль. Что интерьвью пришлось от зомбированного слушателя, где Келли повадырь. Если Путин согласился на интерьвью, значит принял что вещать будет именно на этих слушателей. Сам и его команда и вырабатала линию как себя вести и говорить.

Если бы он выступал перед форумом Привет, то вопросы ему были бы совсем другие и я надеюсь что его линия ответов тоже.

Соль в том, что ето ты или я может быть бы выступали перед разной аудиторией по разному. Президент же страны не должен, да и на мое ИМХО вобще не имеет право, выступать перед иносранной аудиторией подстраиваясь под ету аудиторию. Ето не его избиратели, не его народ. Какого хера?
Ето кстати касается Президента любой страны. Представь Трампа, который отвечает на вопросы Познера и подстраивается под аудиторию России? Я лично даже в страшном сне не могу ето представить. И никого не могу представить.
Путин делает одолжение - я согласен отвечать на Ваши вопросы, но Вы попробуйте понйять меня и мой народ, а клоунаду перед Вами я устраивать не буду.
Не понимаете - Ваши проблемы.
Кстати, для нормальных образованных американцев его интервью абсолютно понятно и не вызывает никаких пояснений или доп.вопросов.

[VladDod]

Представь Трампа, который отвечает на вопросы Познера и подстраивается под аудиторию России?

Что то сомневаюсь, что Познера мог заинтересовать голый торс Трампа. Полагаю, что у российской аудитории нашлись бы менее дебильные вопросы к президенту США. Ну а американскую аудиторию ... вопросы Келли ... охарактеризовали, более чем прекрасно. Прав был Задорнов.

[Yvsobol]

Представь Трампа, который отвечает на вопросы Познера и подстраивается под аудиторию России?

Что то сомневаюсь, что Познера мог заинтересовать голый торс Трампа. Полагаю, что у российской аудитории нашлись бы менее дебильные вопросы к президенту США. Ну а американскую аудиторию ... вопросы Келли ... охарактеризовали, более чем прекрасно. Прав был Задорнов.

Задорнов действительно был прав. Как бы его не травили..
Смысл в том,что Президенты не клоуны. И работают не для иносранцев...

[SergeyM800]

Президент же страны не должен, да и на мое ИМХО вобще не имеет право, выступать перед иносранной аудиторией подстраиваясь под ету аудиторию.

Интересный поинт. Что-то в этом есть. Надо подумать. Влад кстати прав, что разная аудитория задает разные вопросы. Скажем аудитории Китая вопрос Холодной войны между РФ и США мало интересен по моему.

Кстати, тип Путинской PR команде: организуйте (и по-скорее) совместное интервью Путина с журналистами Северной и Южной Корее (по одному с каждой стороны).

[Ion Tichy]

Президент же страны не должен, да и на мое ИМХО вобще не имеет право, выступать перед иносранной аудиторией подстраиваясь под ету аудиторию.

Йес! А при встрече с каким-нибудь ближ-вост эмиром надо пожать руку каждой из его жен и каждую чмокнуть в щечку.

[Yvsobol]

Не путать этикет при официальных встречах и интервью журналисту.

[Ion Tichy]

Не путать этикет при официальных встречах и интервью журналисту.

А почему не путать? Почему в одном случае _надо_ "подстраиваться" а в другом - ни в коем случае?

[Yvsobol]

Потому что так положено по правилам дип.этикета. Можно конечно на него насрать но умные правители так не делают.
А интервью в частном порядке никакими рамками не регулируются, поэтому Путин может себя вести как считает нужным. И он так вел без кривляний и угодничества.

[SergeyM800]

Потому что так положено по правилам дип.этикета.

В тем тут соль ? Почему это важно ? Помнишь при высылки дипломатов из Штатов Путин повременил с ответкой. Я посчитал это правильным - типа свежим ветром в дипломатии, но вылезло боком, как ты и предупреждал тогда. Теперь я стал более внимательно относится к дипломатическому этикету и правилам. Но насколько это важно понять не могу.

[Yvsobol]

Потому что так положено по правилам дип.этикета.

В тем тут соль ? Почему это важно ? Помнишь при высылки дипломатов из Штатов Путин повременил с ответкой. Я посчитал это правильным - типа свежим ветром в дипломатии, но вылезло боком, как ты и предупреждал тогда. Теперь я стал более внимательно относится к дипломатическому этикету и правилам. Но насколько это важно понять не могу.

Да блин. Вы о чем вобще говорите. Я коментировал конкретный пример выше.

А при встрече с каким-нибудь ближ-вост эмиром надо пожать руку каждой из его жен и каждую чмокнуть в щечку.

Етикет ето правила поведения. Дип.етикет ето правила поведения официальных лиц на переговорах и при личном общение.
А то о чем ты говоришь называется политика и дипломатия.

Мух от котлет на до хоть немного отделять.

[SergeyM800]

А то о чем ты говоришь называется политика и дипломатия.

Я думал это взаимосвязано и на это обращают внимание не только журналисты, но и дипломаты. Типа писанные и неписанные правила. Как в спорте.

[Yvsobol]

А то о чем ты говоришь называется политика и дипломатия.

Я думал это взаимосвязано и на это обращают внимание не только журналисты, но и дипломаты. Типа писанные и неписанные правила. Как в спорте.

Ну ты сам подумай и попробуй понять разницу.
Одно дело, когда официальные лица встречаются с официальными лицами других стран на официальных встречах.
И другое, когда официальные лица проводят частные беседы.

В первом случае каждый шаг запротоколирован и ограничен правилами дип.етикета.
Во втором случае, нет никаких правил и официальное лицо (высшее официальное лицо) может вести себя как угодно.

[SergeyM800]

Это понятно и с обсуждаемым интерьвью тоже. Я типа хотел обобщить практику применения дипломатических правил, в том числе этикет с протоколом. Можно или нельзя менять это. Типа дерижировать окестром, вместо того чтобы послушать его

[Yvsobol]

Ето конечно просто пьяный ужас,а не етикет..

Нет. Мы обсуждали интервью Путина американке. И я высказалмысль, что Путин не должен себя подстраивать под американскую аудиторию только для того, чтобы его поняли.
ИМХО конечно. Просто я так считаю. Ето не дело правителей. Их надо принимать такими какие они есть.

Но ето не относится к етикету какому либо. Ето относится просто к конкретному интерьвю конкретного Президента.
Он мог бы себя вести по другому. Его право. Но тогда я уверен, что его не поняли бы многие свои граждане. А ето опять же на мое ИМХО важнее (мнение своих граждан).

[SergeyM800]

Поймал себя на мысли, что следующее его интервью Келли я уже не буду смотреть. Если Кореи - посмотрю. Япония - может быть вполне интересно. Турция от части. Больше пожалуй никто. Мексика разве что. Вопросы наверняка заранее как-то обговариваются.

[CBI]

[CBI]

"Путин" Фильм Андрея Кондрашова │Часть 1│

phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=8J4eG9QieMo

Путин. Часть 2. Документальный фильм Андрея Кондрашова

phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=YI43tQx4hos

[worldCitizen]

несерьезно. Если Меркель избрали еще раз, значит главный закон страны это позволяет. Плюс, народ вобщем доволен состоянием дел в стране.

[RRL405]

несерьезно. Если Меркель избрали еще раз, значит главный закон страны это позволяет. Плюс, народ вобщем доволен состоянием дел в стране.

А в России не позволяет?

phpBB [video]

[SergeyM800]

А в России не позволяет?

Нет конечно. Свободное волеизлияние и законы существует только в странах Запада. Во всех остальных - тирания ! Пора бы уже привыкнуть

[Ion Tichy]

Ни "за" и ни "против"...
https://iz.ru/720781/2018-03-16/mvd-ukr ... -na-vybory

МВД Украины решило не пускать граждан РФ в российские диппредставительства для участия в выборах президента 18 марта. Об этом сообщается в заявлении министерства, опубликованном в Facebook главой ведомства Арсеном Аваковым.

Киев принял данное решение из-за того, что Россия намеревается провести голосование в Крыму, который украинские власти считают своей территорией, сообщает «РИА Новости».

«МВД Украины сообщает, что в воскресенье, 18 марта 2018 года, режим охраны дипломатических учреждений Российской Федерации на территории Украины — в Киеве, Харькове, Одессе и Львове — не будет предусматривать доступ к этим объектам граждан РФ для голосования на выборах», — заявил Аваков.

Глава министерства уточнил, что подразделения нацгвардии и полиции обеспечат охрану российских дипучреждений, но на их территории смогут попасть только лица с дипстатусом. Аваков призвал «не провоцировать ситуацию», а также соблюдать украинские законы.

Ранее Москва потребовала от Киева обеспечить безопасность российских дипучреждений на Украине в период выборов президента РФ из-за угроз радикалов помешать голосованию.

Интересно, можно ли расценить такие действия как вмешательство в выборы?

[city_girl]

Ни "за" и ни "против"...
https://iz.ru/720781/2018-03-16/mvd-ukr ... -na-vybory

МВД Украины решило не пускать граждан РФ в российские диппредставительства для участия в выборах президента 18 марта. Об этом сообщается в заявлении министерства, опубликованном в Facebook главой ведомства Арсеном Аваковым.

Киев принял данное решение из-за того, что Россия намеревается провести голосование в Крыму, который украинские власти считают своей территорией, сообщает «РИА Новости».

«МВД Украины сообщает, что в воскресенье, 18 марта 2018 года, режим охраны дипломатических учреждений Российской Федерации на территории Украины — в Киеве, Харькове, Одессе и Львове — не будет предусматривать доступ к этим объектам граждан РФ для голосования на выборах», — заявил Аваков.

Глава министерства уточнил, что подразделения нацгвардии и полиции обеспечат охрану российских дипучреждений, но на их территории смогут попасть только лица с дипстатусом. Аваков призвал «не провоцировать ситуацию», а также соблюдать украинские законы.

Ранее Москва потребовала от Киева обеспечить безопасность российских дипучреждений на Украине в период выборов президента РФ из-за угроз радикалов помешать голосованию.

Интересно, можно ли расценить такие действия как вмешательство в выборы?

то есть перевели "режим охраны" в "режим блокады"

[арлекино]

несерьезно. Если Меркель Путина избрали еще раз, значит главный закон страны это позволяет. Плюс, народ вобщем доволен состоянием дел в стране.

Мне нравится.