Десять словосочетаний, вызывающих ненависть у пятой колонны

[perasperaadastra]

Можно сказать и так — послание на лодке, например, было явно для последователей написано.

[Frukt]

Шарий дает рекомендации российской "пятой колонне".
EsyrrUkluMM

[alex67]

Я думал, что пятая колонна это, к примеру Навальный, ну и я с ним заодно (т.к. переводил ему деньги). Тем не менее, у меня нет задачи свергнуть Путина любым методом и любой ценой. Поэтому нужно как-то пере-определить понятие пятой колонны так, чтобы в него не попадали кто попало.

Оставим в покое Царнаева. Царнаев - террорист, он не воевал против Америки с оружием в руках, он втихаря, исподтишка убивал мирных жителей, зачем его сюда приплетать? Лучше переведем разговор на конструктивные рельсы, нельзя ведь просто так сказать - у меня нет такой задачи и полагать, что на этом разговор закончен, когда на самом деле он только-только начинается. Думаю, что список задач, которых у вас нет, может быть очень длинный, гораздо интересней послушать, каких задач у вас таки есть, если вы не собираетесь свергать Путина, и заодно переопределите, как вы сами понимаете "пятую колонну", раз такое дело.

[Frukt]

МОСКВА, 24 мая — РИА Новости. Генсек Совета Европы Турбьерн Ягланд обеспокоен российским законом о «нежелательных» международных и иностранных организациях, сообщил РИА Новости его пресс-секретарь Дэниел Хольтген.

Да, забеспокоились, засуетились...

[perasperaadastra]

В моем случае все просто. Я хочу все те меры по борьбе с коррупцией, которые предлагает Навальный. А термин "пятая колонна" мне никогда не нравился, и в обиход его на форуме ввел не я. Мне объяснили, что я часть "пятой колонны", поэтому я, совершенно естественно, примеряю на себя все то что говорится об этой самой "пятой колонне". Пусть лучше Frukt даст определение "пятой колонны" так, чтобы преодолеть схизму между мной и моими "товарищами" по "пятой колонне".

[Айсберг]

В моем случае все просто. Я хочу все те меры по борьбе с коррупцией, которые предлагает Навальный. А термин "пятая колонна" мне никогда не нравился, и в обиход его на форуме ввел не я. Мне объяснили, что я часть "пятой колонны", поэтому я, совершенно естественно, примеряю на себя все то что говорится об этой самой "пятой колонне". Пусть лучше Frukt даст определение "пятой колонны" так, чтобы преодолеть схизму между мной и моими "товарищами" по "пятой колонне".

Зачем давать какие-то еще определения тому, что уже есть?

"Пятая колонна" - это предатели своей страны, действующие в интересах других стран, врагов этой страны.
Что еще тут нужно дополнять разъяснениями?

[alex67]

В моем случае все просто. Я хочу все те меры по борьбе с коррупцией, которые предлагает Навальный. А термин "пятая колонна" мне никогда не нравился, и в обиход его на форуме ввел не я. Мне объяснили, что я часть "пятой колонны", поэтому я, совершенно естественно, примеряю на себя все то что говорится об этой самой "пятой колонне". Пусть лучше Frukt даст определение "пятой колонны" так, чтобы преодолеть схизму между мной и моими "товарищами" по "пятой колонне".

Уклончиво, однако. И тут же перевод стрелок на Фрукта - упс!

Я не знаток программы Навального, так что для меня ссылка на него несет ноль (0) информации. Единственная мера Навального "по борьбе с коррупцией", на которую я обратил внимание - это "право народа на восстание". Восстание против кого? Против Медведева? Или Сергея Иванова? Я все-таки думаю, что цель восстания, на которое Навальный даровал право российскому народу - это свержение Путина, что противоречит вашему заявлению, что у вас нет такой цели.

[perasperaadastra]

Проблема в том, что предатели бывают разными и общего руководства у них нет. Нужна более четкая классификация, иначе получается, что есть приказ пятой колонне, а пятая колонна его не исполняет, да еще и называет отдавшего приказ пятоколонщика фриком.

[Frukt]

Алексей и Олег Навальные получили награду от организации "Платформа европейской памяти и совести". Об этом знаменательном событии сообщили "Русская служба БиБиСи", "Газета.ру", а также все украинские СМИ. Сам Алексей скромно ретвитнул сообщение о том, что награду за него и за брата получил на церемонии в Будапеште Никита Кулаченков:

Видно, что и Алексей, и его фанаты гордятся международным признанием их деятельности, которую они почему-то считают правозащитной. Наверное, это вызвано страстным желанием доказать, что раз "Платформа европейской памяти и совести" наградила Навального, значит, у него есть память, а самое главное — совесть. Не хочется разочаровывать восторженных любителей европейских наград, орденов, медалей и грамот, но надо признать, что Навального наградила откровенно русофобская организация за действия, направленные против российского государства. Если говорить о самой организации, которая наградила братьев Навальных, то нужно сказать, что "Платформа европейской памяти и совести" не является европейской, не имеет ничего общего с исторической памятью, а уж о совести там и речи быть не может. Сейчас я объясню, почему это так.

БиБиСи описывает организацию, которая наградила Навального, следующим образом:

"Платформа европейской памяти и совести" была создана 14 октября 2011 года в Праге на встрече премьер-министров стран Вышеградской группы (Венгрии, Польши, Словакии и Чехии). "Платформа" объединяет 48 государственных и частных институтов из 18 стран (13 стран-членов ЕС, а также Украины, Молдавии, Исландии, Канады и США). Члены организации ставят своей задачей борьбу с экстремизмом, нетерпимостью и антидемократическими движениями."

А теперь я представлю вам более реалистичное описание этой организации. Для этого достаточно просто посмотреть на список ее членов, акцентируя внимание на тех, кто ее спонсирует из США. Итак знакомьтесь: американская организация Victims of Communism Memorial Foundation — Мемориальный фонд "Жертвы коммунизма", которая является членом и духовным вдохновителем европейской организации, которая и наградила Навального.

Заявленная цель этого Мемориального фонда, созданного в 1993 специальным актом Конгресса США, заключается в том, чтобы сохранить память о "смерти более ста миллионов жертв беспрецедентного имперского коммунистического холокоста". Это цитата из того самого акта Конгресса. Очевидно, что этот американский фонд является еще одним элементом развернутой американцами кампании с целью приравнять коммунизм к нацизму, а СССР к гитлеровской Германии. Именно этим объясняется кощунственная формулировка: "имперский коммунистический холокост". Как же сильно некоторым американцам хочется, чтобы Россия, как наследница СССР, платила и каялась, каялась и платила. Неудивительно, что под крышей так называемой "Платформы европейской памяти и совести" собрались в основном польские, прибалтийские, американские, канадские и украинские организации, которые обслуживают интересы США и тоже работают над тем, чтобы русские были приравнены к нацистам.

Основателем Мемориального фонда "Жертвы коммунизма" является не кто иной, как знаменитый русофоб и один из авторов украинского нацистского переворота Збигнев Бжезинский. Почетным председателем фонда является экс-президент США Джордж Буш-младший. Люди, у которых руки по локоть в крови, видимо, решили подбодрить братьев Навальных и дали им почетную награду национал-предателей. Либералам может показаться, что награду Навальным дали европейские руководители "Платформы памяти и совести", но мы же не можем считать, что у таких знатных русофобов и американских лакеев, как Сандра Калниете или Горан Линдблад, есть собственная воля. Сандра Калниете — член "Народного фронта Латвии" — организации, которая установила в своей стране систему апартеида против русского населения. Гордан Линблад — шведский профессиональный русофоб, который построил свою карьеру в ПАСЕ на осуждении действий России в Чечне и на требовании проведения «Нюрнберга-2» против СССР и России. Нормальному русскому человеку должно быть противно с ними за руку здороваться, не то что награды принимать. Впрочем, как доказал суд, для Навального деньги не пахнут, даже если это деньги, полученные незаконным путем. Что уж говорить о награде от известных русофобов?

Можно было бы предположить, что, получив эту якобы европейскую награду, братья Навальные встали в один ряд с известными восточноевропейскими диссидентами и правозащитниками, но реальность оказалась куда прозаичнее. Единственным обладателем этого "приза", помимо самих братьев Навальных, является бывший лидер крымско-татарского Меджилиса, русофоб и большой противник возвращения Крыма на Родину, Мустафа Джемилиев. Он получил эту награду в прошлом году, как раз за свои усилия против воссоединения Крыма с Россией. На этом фоне награждение Навального кажется очень логичным, правильным и последовательным. Ручная организация Бжезинского активно награждает тех, кто борется против России. Можно даже отметить определенный прогресс! Если Джемилиева наградили исключительно за политическую подрывную деятельность, то братьев Навальных, видимо, наградили и за политику, и за экономический ущерб, который они нанесли государству в лице "Кировлеса" и "Почты России".

У меня есть две кандидатуры, которые "Платформе европейской памяти и совести" следует рассмотреть для наград следующего года. Во-первых, им нужно наградить генерала Власова, посмертно, за самоотверженную борьбу с коммунизмом. Во-вторых, им следует наградить Евгению Васильеву, которую, скорее всего, скоро объявят узницей совести и идейным борцом с режимом Путина. По крайней мере, Алексей Венедиктов уже написал, что Васильеву осудили "по политическим мотивам":
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/opozitsiya/naval ... radoy-269/" onclick="window.open(this.href);return false;

[perasperaadastra]

Уклончиво, однако. И тут же перевод стрелок на Фрукта - упс!
Я не знаток программы Навального, так что для меня ссылка на него несет ноль (0) информации.

Frukt называл меня представителем пятой колонны, поэтому пусть и отдувается
По поводу Навального, я видимо невнимательно читал, так как не помню про восстание и свержение Путина. Но в любом случае это не антикоррупционные меры. Может быть, речь шла о протестах? Из антикоррупционных мер мне в первую очередь приходит на ум ратификация 20й статьи конвенции ООН против коррупции.

[Frukt]

В моем случае все просто. Я хочу все те меры по борьбе с коррупцией, которые предлагает Навальный.

Разве кто-то нехочет победить коррупцию? Но тезисы на толпу всегда расчетливо пишуться "за справедливость- против сил зла".
Кстати, вы только за Навального или за всё белоленточное движение его сторонников? А это не много не мало почти все русофобы вьются вокруг него, готовят( или готовили) сделать из него очередной жупел.

А термин "пятая колонна" мне никогда не нравился, и в обиход его на форуме ввел не я. Мне объяснили, что я часть "пятой колонны", поэтому я, совершенно естественно, примеряю на себя все то что говорится об этой самой "пятой колонне". Пусть лучше Frukt даст определение "пятой колонны" так, чтобы преодолеть схизму между мной и моими "товарищами" по "пятой колонне".

Уже много раз давали определение. Можно немного по другому. В основном это те кто под разными масками и предлогами, ведет диверсионную деятельность против своей страны в пользу других стран.

[Frukt]

Уклончиво, однако. И тут же перевод стрелок на Фрукта - упс!
Я не знаток программы Навального, так что для меня ссылка на него несет ноль (0) информации.

Frukt называл меня представителем пятой колонны, поэтому пусть и отдувается
По поводу Навального, я видимо невнимательно читал, так как не помню про восстание и свержение Путина. Но в любом случае это не антикоррупционные меры. Может быть, речь шла о протестах? Из антикоррупционных мер мне в первую очередь приходит на ум ратификация 20й статьи конвенции ООН против коррупции.

Я называл только тех, кто сначала сам себя назвал пятой колонной. Например, я так и не понял, почему был забанен за то, что назвал нацпреда нацпредом. Но не хотел бы акцентировать на этом внимание, разговор не об этом. Если хотите поговорить о вашей личности, я вам уже писал, что считаю вас заблуждающимся, но это не отменяет принадлежность к пятой колонне.

В составе "пятой колонны" много безумцев. По крайней мере, при общении в реале они зачастую неадекваты. Как зомби очень примитивно "мыслящие"(если так можно сказать) в формате агиток с их медитаций.

[alex67]

По поводу Навального, я видимо невнимательно читал, так как не помню про восстание и свержение Путина. Но в любом случае это не антикоррупционные меры. Может быть, речь шла о протестах? Из антикоррупционных мер мне в первую очередь приходит на ум ратификация 20й статьи конвенции ООН против коррупции.

Он так предлагает искоренить коррупцию? А вы и в самом деле думаете, что эта статья обладает некими чудодейственными свойствами и что сразу после ее ратификации коррупция в России исчезнет?

Вы не первый, у кого очень избирательная память - вот это помню, вот это неотчетливо, а про это ни разу не слышал. Про какую-то вшивую статью какой-то вшивой конвенции какой-то вшивой ООН вы умудрились запомнить, а про призыв к восстанию - нет. Но ведь совсем не обязательно помнить наизусть все, что когда-то говорил и писал Навальный, когда каждому, кто умеет пользоваться интернетом, достаточно загуглить "навальный право на восстание" - и через 0.25 секунды выскакивают сотни ссылок. Например, вот эта http://censor.net.ua/news/317163/u_ross ... _navalnyyi. Так что ваша короткая память - очень плохая отмазка, и если вы, по вашим словам, поддерживаете "платформу" Навального, то тем самым разделяете и его призыв к восстанию с целью свержения законного, демократически избранного президента Путина В.В. и правительства РФ насильственным недемократическим путем. Как сказал поэт,

Разворачивайтесь в марше!
Словесной - не место кляузе!
Тише, ораторы! Ваше
Слово, товарищ маузер!

Для тех, кто не в курсе - маузер это в данном случае не персонаж из фильма "Полицейская академия", а излюбленный пистолет революционеров в 1917 году и сразу после этого.

[perasperaadastra]

Так что ваша короткая память - очень плохая отмазка, и если вы, по вашим словам, поддерживаете "платформу" Навального, то тем самым разделяете и его призыв к восстанию с целью свержения законного, демократически избранного президента Путина В.В. и правительства РФ насильственным недемократическим путем.

alex67:
Вы победили. Я сдаюсь. Вы безусловно знаете лучше меня, что именно я должен поддерживать. Вот я бы так помер и не узнал, что поддерживаю призыв к свержению Путина как эффективную антикоррупционную меру. А вот вы мне сейчас рассказали, и на душе сразу стало так спокойно.

[Frukt]

Уклончиво, однако. И тут же перевод стрелок на Фрукта - упс!
Я не знаток программы Навального, так что для меня ссылка на него несет ноль (0) информации.

Frukt называл меня представителем пятой колонны, поэтому пусть и отдувается
По поводу Навального, я видимо невнимательно читал, так как не помню про восстание и свержение Путина. Но в любом случае это не антикоррупционные меры. Может быть, речь шла о протестах? Из антикоррупционных мер мне в первую очередь приходит на ум ратификация 20й статьи конвенции ООН против коррупции.

Кстати, учитывая как т.н. либералы подменяют понятия, я вполне допускаю, что среди т.н. "оппозиционеров" действительно могут быть люди, которые вообще не понимают смысла оппозиции. Им вероятно внушили это те кто должен поливать свою страну, но это не так.
Вот свежий пример. Оппозиция победила в отдельно взятом регионе. Но о нем почему-то молчат рукопожатные.

Калининград, 25 мая 2015, 01:35 — REGNUM В Калининградской области, по предварительным данным, никто из кандидатов от «Единой России» не смог победить на выборах в совет депутатов Балтийского мунициального района.

Как передаёт корреспондент ИА REGNUM с места события — администрации Балтийского района, 15 мандатов разделили между собой в основном самовыдвиженцы, объединившиеся под эгидой общественного движения «Наш любимый город», которое местные жители связывают с именем «янтарного короля» Виктора Богдана, ранее объявленного в розыск Интерполом, а затем задержанного в Польше по обвинению российских правоохранительных органов в неуплате многомиллионных налогов при продаже янтаря.

Также среди выигравших выборы есть представителя партий «Справедливая Россия», «Патриоты России» и «Коммунисты России». «Единая Россия» не смогла набрать голосов балтийцев, достаточных для попадания в райсовет. Явка на выборах составила 45, 66%.

Выдвинули конструктивную платформу и народ проголосовал. Ни каких воплей, истерик. Все по честному. А т.н. либералам, все время что-то мешает.