Nostradamus wrote: 17 Aug 2020 18:50
the official national vote tally was 48% for Clinton, 46% for Trump.
Официальные результаты выборов - 306 vs 232 в пользу Трампа. Все остальные цифры - от лукавого.
Сейчас мы сравниваем не официальные результаты выборов, а результаты поллов
Толку-то с этих «поллов» если они не отражают того, как в реальности распределятся голоса выборщиков?!?
С таким же успехом можно провести поллы в детском саду - полезность примерно одного порядка, но можно громогласно объявить, что бидон, дескать, лидирует в детских садах.
Last edited by Mini-DV on 17 Aug 2020 19:40, edited 1 time in total.
ptun wrote: 17 Aug 2020 14:44
Я думаю выборы будут скучные, просто победит кандидат который надёжно лидировал всю предвыборную гонку. Всё.
Ну да, как Хилари.
Вот что было в 2016-м.
The analysis in this report uses post-election survey reports of 2016 vote preferences (conducted Nov. 29-Dec. 12, 2016) among those who were identified as having voted using official voting records. These voter file records become available in the months after the election. (For more details, see “Methodology.”) Among these verified voters, the overall vote preference mirrors the election results very closely: 48% reported voting for Hillary Clinton and 45% for Donald Trump; by comparison, the official national vote tally was 48% for Clinton, 46% for Trump.
Сейчас картина совершенно другая.
Ну если как бы поглядеть сюда то картинка Binden хуже чем у Клинтон
ptun wrote: 17 Aug 2020 14:44
Я думаю выборы будут скучные, просто победит кандидат который надёжно лидировал всю предвыборную гонку. Всё.
Ну да, как Хилари.
Вот что было в 2016-м.
The analysis in this report uses post-election survey reports of 2016 vote preferences (conducted Nov. 29-Dec. 12, 2016) among those who were identified as having voted using official voting records. These voter file records become available in the months after the election. (For more details, see “Methodology.”) Among these verified voters, the overall vote preference mirrors the election results very closely: 48% reported voting for Hillary Clinton and 45% for Donald Trump; by comparison, the official national vote tally was 48% for Clinton, 46% for Trump.
Сейчас картина совершенно другая.
Ну если как бы поглядеть сюда то картинка Binden хуже чем у Клинтон
voyager3 wrote: 17 Aug 2020 23:01
Огласите весь список, пожалуйста.
Obama:
Февраль 2010 - разрешил приносить лицензированное оружие в нацинальные парки
Декабрь 2013 - продлил до 35 года закон о том, чтобы всё оружие определялось в детекторами металла
Trump:
Февраль 2018 - бан бамп стоков
Март 2018 - заявил о поддерке повышения минимального возраста для покупки оружия
Июль 2018 - бан 3D-printed оружия
Август 2019 - заявил о поддержке нового законодательства о “common-sense” background checks
Август 2019 - заявил о поддержке конфискации оружия у нежелателных индивидуумов
voyager3 wrote: 17 Aug 2020 23:01
Огласите весь список, пожалуйста.
Obama:
Февраль 2010 - разрешил приносить лицензированное оружие в нацинальные парки
Декабрь 2013 - продлил до 35 года закон о том, чтобы всё оружие определялось в детекторами металла
Trump:
Февраль 2018 - бан бамп стоков
Март 2018 - заявил о поддерке повышения минимального возраста для покупки оружия
Июль 2018 - бан 3D-printed оружия
Август 2019 - заявил о поддержке нового законодательства о “common-sense” background checks
Август 2019 - заявил о поддержке конфискации оружия у нежелателных индивидуумов
Погодите а как же Обамы gun control которому не дали пройти в сенате. Вы чего про него скромно умолчали ? Он же после этого просто executive orders наклепал чтобы сенат не проходить. Кстати по многим из данных executive orders у ATF появились дополнительные сомнительные полномочия.
Далее заявил != принял. Про бан бамп-стоков это на самом деле "заслуга" NRA которую Трамп слушал.
kostik78 wrote: 18 Aug 2020 00:01
Так что как то слабовато накатили.
Накатил как есть.
У донни два бана, а обамы одно послабление и никаких банов или новых ограничений. Все executive orders только в русле уже имеющегося законодательства.
kostik78 wrote: 18 Aug 2020 00:01
Так что как то слабовато накатили.
Накатил как есть.
У донни два бана, а обамы одно послабление и никаких банов или новых ограничений. Все executive orders только в русле уже имеющегося законодательства.
Прекрасно, господа демократы и противники оружия, голосуйте за Трампа, Uzito плохого не посоветует!
A couple who face criminal charges for pointing guns at BLM protesters outside their St. Louis mansion are due to address the GOP convention. A Republican source told The Washington Post that Patricia and Mark McCloskey were on the billing for next week's event, where they are expected to declare their support for President Donald Trump.
Как быстро они поумнели, а ведь были суппортерами демов. Желаю «нашим 18%» поумнеть к выборам менее болезненными способами.
Mini-DV wrote: 18 Aug 2020 20:38
A couple who face criminal charges for pointing guns at BLM protesters outside their St. Louis mansion are due to address the GOP convention. A Republican source told The Washington Post that Patricia and Mark McCloskey were on the billing for next week's event, where they are expected to declare their support for President Donald Trump.
Как быстро они поумнели, а ведь были суппортерами демов. Желаю «нашим 18%» поумнеть к выборам менее болезненными способами.
Опыт показывает, что наиболее быстрый и доходчивый путь проникновения и усвоения жизненно-важных знаний в мозгах проходит через собственную задницу. Вместе с запоздалым горьким и самокритичным осознанием каким же идиотом этот индивидуум был до момента просветления.
поумнеть к выборам менее болезненными способами.поумнеть к выборам менее болезненными способами.