Hillary vs Trump

[SergeyM800]

Штаты были просто посланы, ну в ответ лишили Египет военной помощи.

Что на руку России, после поставок вертолетов на купленные у Франции мистрали, танки будут в самый раз.

[VladG2]

Штаты были просто посланы, ну в ответ лишили Египет военной помощи.

Что на руку России, после поставок вертолетов на купленные у Франции мистрали, танки будут в самый раз.

Не уверен что будут покупки танков, а вертолёты КА заточены под сильные ветра. Плюс цена тоже имеет значение.

[Roy]

'This was inevitable': Donald Trump's campaign is falling apart before our eyes — here's how he'll try to rebound

http://www.businessinsider.com/donald-t ... eks-2016-6

[worldCitizen]

'This was inevitable': Donald Trump's campaign is falling apart before our eyes — here's how he'll try to rebound

http://www.businessinsider.com/donald-t ... eks-2016-6

Таких статей сотни. Не думаю что это имеет какое то влияние на голосующих.

[dasilva]

'This was inevitable': Donald Trump's campaign is falling apart before our eyes — here's how he'll try to rebound

http://www.businessinsider.com/donald-t ... eks-2016-6

Статья, ни о чем. Единственная светлая мысль в ней:

"Hillary Clinton may be the most corrupt person ever to seek the presidency,"

[dasilva]

Послушал кусок последней речи Клинтон на экономические темы. Как всегда, развесистая клюква. Типа, Social Security нужно расширить, чтобы включить женщин, которые не работали, а заботились о членах семьи. Похоже, что она не в курсе, что денег в Social Security уже не хватает безо всяких расширений. Про этот маленький факт она не сообщила вообще. Откуда брать деньги - непонятно. Единственный источник - поднять налоги на богатых. Как буд-то это поможет. Но народ съест. Кроме того, что деньги с богаты несильно помогут, никто даже не пытается оценить, сколько реально можно собрать таким образом. Очевидно, что богатеи не будут сидеть и ждать, когда у них заберут деньги, а организуют схемы по выводу денег за бугор. Что с них можно взять после этого? При глобалистской экономике, прибыль от производства того же iPhone может образовываться в Китае, например. Легким движением руки. Apple будет покупать iPhone у Foxconn (или посредника) не по $100, а по $500. А ведь можно купить и по $600 и показать, вообше - убыток.

[AverageJoe]

http://www.politico.com/story/2016/06/b ... ton-224677" onclick="window.open(this.href);return false;

Brent Scowcroft, the national security adviser under Republican presidents Gerald Ford and George H.W. Bush, endorsed Hillary Clinton for president on Wednesday.

[Roy]

'This was inevitable': Donald Trump's campaign is falling apart before our eyes — here's how he'll try to rebound

http://www.businessinsider.com/donald-t ... eks-2016-6

Таких статей сотни. Не думаю что это имеет какое то влияние на голосующих.

Но тем не менее сложно отрицать многие факты из статьи. У Трампа проблемы с кампанией. Можно притворяться, что всё в шоколаде, но реальность от этого не изменится.

[dasilva]

'This was inevitable': Donald Trump's campaign is falling apart before our eyes — here's how he'll try to rebound

http://www.businessinsider.com/donald-t ... eks-2016-6

Таких статей сотни. Не думаю что это имеет какое то влияние на голосующих.

Но тем не менее сложно отрицать многие факты из статьи. У Трампа проблемы с кампанией. Можно притворяться, что всё в шоколаде, но реальность от этого не изменится.

Только не очень понятно, какие именно проблемы? Проблемы в голове у писателей таких статей. Вы сами-то можете назвать какие-то проблемы? Тогда и будет предмет для обсуждения.

[dasilva]

Вот, только я написал (в свете речи Хиллари), про то, что SS загибается, как тут же и CNN подключилось.

Social Security trust fund projected to run dry by 2034

http://money.cnn.com/2016/06/22/pf/soci ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Единственная их ошибка, он пишут, что ни Хиллари, ни Трамп не имеют денег на починку SS. Ну, полит заказ у них такой, приходится отрабатывать. На самом деле, Трамп предлагает сократить военные расходы, что может стать источником финансирования соц. программ. У Хиллари же - голяк полный.

[5555]

Вот, только я написал (в свете речи Хиллари), про то, что SS загибается, как тут же и CNN подключилось.

Social Security trust fund projected to run dry by 2034

http://money.cnn.com/2016/06/22/pf/soci ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Единственная их ошибка, он пишут, что ни Хиллари, ни Трамп не имеют денег на починку SS. Ну, полит заказ у них такой, приходится отрабатывать. На самом деле, Трамп предлагает сократить военные расходы, что может стать источником финансирования соц. программ. У Хиллари же - голяк полный.

Это вопрос веры, новой религии трампологии. Пока реально что он общел- это урезать налоги. Как он собирается латать дырки в бюджете при этом, он не поделился. Помнится Обамыч затеял сокращение бюджета на оборону, так его раскатали по асфальту. А тем более сейчас, со всеми обстрениями в мире. Как то странно будет выглядит снижение расходов на оборону в нинешей ситуации.

[dasilva]

Вот, только я написал (в свете речи Хиллари), про то, что SS загибается, как тут же и CNN подключилось.

Social Security trust fund projected to run dry by 2034

http://money.cnn.com/2016/06/22/pf/soci ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Единственная их ошибка, он пишут, что ни Хиллари, ни Трамп не имеют денег на починку SS. Ну, полит заказ у них такой, приходится отрабатывать. На самом деле, Трамп предлагает сократить военные расходы, что может стать источником финансирования соц. программ. У Хиллари же - голяк полный.

Это вопрос веры, новой религии трампологии. Пока реально что он общел- это урезать налоги. Как он собирается латать дырки в бюджете при этом, он не поделился. Помнится Обамыч затеял сокращение бюджета на оборону, так его раскатали по асфальту. А тем более сейчас, со всеми обстрениями в мире. Как то странно будет выглядит снижение расходов на оборону в нинешей ситуации.

Чего тут странного? Вы считаете, что Германия не может себя защитить? Американские налогоплательщики должны платить за защиту Германии или Японии? Трамп предлагает эти деньги направить на социалку, инфраструктуру и т.д. Если Германия хочет купить американское оружие - прекрасно, вот и доп. деньги в бюджет.

При этом, не значит, что США не будет защищать Японию, если надо. Только для этой защиты не нужно 50 тыс. личного состава сидящего на базах США в Японии. Мы за этот банкет платим и вы, похоже это все поддерживаете.

На самом деле, там не 50 тыс. народа, а все 100 тыс.:

As of 2013, there are approximately 50,000 U.S. military personnel stationed in Japan, along with approximately 40,000 dependents of military personnel and another 5,500 American civilians employed there by the United States Department of Defense.

https://en.wikipedia.org/wiki/United_St ... rces_Japan" onclick="window.open(this.href);return false;

33 страны мира меньше, чем вся эта банда. И это только в крошечной Японии.

http://www.worldometers.info/world-popu ... y-country/" onclick="window.open(this.href);return false;

Причем тут вера? Мы сравниваем программы и предложения кандидатов. То, что кандидат не будет делать то, что говорит - вот это вопрос веры. Но, мы легко можем абстрагироваться от веры, если будем сравнивать программы и предложения.

[KotKot]

[5555]

Вот, только я написал (в свете речи Хиллари), про то, что SS загибается, как тут же и CNN подключилось.

Social Security trust fund projected to run dry by 2034

http://money.cnn.com/2016/06/22/pf/soci ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Единственная их ошибка, он пишут, что ни Хиллари, ни Трамп не имеют денег на починку SS. Ну, полит заказ у них такой, приходится отрабатывать. На самом деле, Трамп предлагает сократить военные расходы, что может стать источником финансирования соц. программ. У Хиллари же - голяк полный.

Это вопрос веры, новой религии трампологии. Пока реально что он общел- это урезать налоги. Как он собирается латать дырки в бюджете при этом, он не поделился. Помнится Обамыч затеял сокращение бюджета на оборону, так его раскатали по асфальту. А тем более сейчас, со всеми обстрениями в мире. Как то странно будет выглядит снижение расходов на оборону в нинешей ситуации.

Чего тут странного? Вы считаете, что Германия не может себя защитить? Американские налогоплательщики должны платить за защиту Германии или Японии? Трамп предлагает эти деньги направить на социалку, инфраструктуру и т.д. Если Германия хочет купить американское оружие - прекрасно, вот и доп. деньги в бюджет.

При этом, не значит, что США не будет защищать Японию, если надо. Только для этой защиты не нужно 50 тыс. личного состава сидящего на базах США в Японии. Мы за этот банкет платим и вы, похоже это все поддерживаете.

Причем тут вера? Мы сравниваем программы и предложения кандидатов. То, что кандидат не будет делать то, что говорит - вот это вопрос веры. Но, мы легко можем абстрагироваться от веры, если будем сравнивать программы и предложения.

Вы уверены что налогоплатильщики платят что-то Германии? Сколько? Я вот в этом не уверена. Хотя что-то там связано с гитлеровской Германии? Если было бы что конкретно, где он собирается урезать, можно и сравнить. Но я сравниваю, из того, что он уже озвучил. Например, сколько миллиардов уйдет на депортацию? Какие расходы будем урезать, что б депортировать? Где возьмем замену депортированным ?? миллионам работников ( и их налогам), и что б не было кризиса, связанного с уходом на пенсию буммеров? Да, и не забываем убрать из бюджета невыплаченные по его плану налогов, деньги. Отмена налогов на минуточку, для всех со средним доходом (до 50К) - полностью, и богатым- существенно. Это большой дефицит получается. Дальше, одна треть бюджета- военка. Остальное социалка, дороги и прочее. Чего он собирается урезать из социалки? Если даже поставить в оборонку НОЛЬ ( что невозможно), то придется урезать еще очень много из социалки. С кого начнем? Фудштампы забрать? Так мало того, что облико-морале, так это не спасет никого.
И защищая Японию, США защищает себя на чужой территории, ИМХО. Кто может быть уверен, что в Китае через несколько лет не придет к власти новый Мао? А у них армия каждый день тренируется и денег они на это не жалеют.

[Korney]

Вот, только я написал (в свете речи Хиллари), про то, что SS загибается, как тут же и CNN подключилось.

Social Security trust fund projected to run dry by 2034

http://money.cnn.com/2016/06/22/pf/soci ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Единственная их ошибка, он пишут, что ни Хиллари, ни Трамп не имеют денег на починку SS. Ну, полит заказ у них такой, приходится отрабатывать. На самом деле, Трамп предлагает сократить военные расходы, что может стать источником финансирования соц. программ. У Хиллари же - голяк полный.

Это вопрос веры, новой религии трампологии. Пока реально что он общел- это урезать налоги. Как он собирается латать дырки в бюджете при этом, он не поделился. Помнится Обамыч затеял сокращение бюджета на оборону, так его раскатали по асфальту. А тем более сейчас, со всеми обстрениями в мире. Как то странно будет выглядит снижение расходов на оборону в нинешей ситуации.

Снижение налогов совсем не означает что их соберут меньше, бывает даже наоборот.