Тупые вопросы на собеседовании

[Krys-Krys]

сори за офтоп, что в Америке выше, lead или senior?

Лид обычно тот же самый сеньер только будет еще дополнительное мозгоебство в виду лидства и за теже деньги. Лучше просто сеньер.

[valchkou]

сори за офтоп, что в Америке выше, lead или senior?

Лид обычно тот же самый сеньер только будет еще дополнительное мозгоебство в виду лидства и за теже деньги. Лучше просто сеньер.

в рамках одной и той же конторы у лида вилка зп выше.

[mikeG]

Во многих конторах (в моей, например) senior - обычный девелопер с опытом 2-3 года. А над ним еще куча уровней c замысловатыми названиями.
Lead - должность на проекте, от названия позиции мало зависящее. Тот, кому начальство мозги выносит.

[Alexandr]

Во многих конторах (в моей, например) senior - обычный девелопер с опытом 2-3 года. А над ним еще куча уровней c замысловатыми названиями.
Lead - должность на проекте, от названия позиции мало зависящее. Тот, кому начальство мозги выносит.

А расскажите, интересно

[АццкоМото]

сори за офтоп, что в Америке выше, lead или senior?

первое - должность, второе - звание

скорее первое - роль, второе - должность. хотя по сути один хрен - ортогональные понятия

[АццкоМото]

Во многих конторах (в моей, например) senior - обычный девелопер с опытом 2-3 года. А над ним еще куча уровней c замысловатыми названиями.

да, это так
но есть и контр-примеры. типа когда инженер 1,2,3, потом синьор, а потом сразу distinguished engineer, выше которого уже только всякие директора. на предыдущей работе так было

[mikeG]

Во многих конторах (в моей, например) senior - обычный девелопер с опытом 2-3 года. А над ним еще куча уровней c замысловатыми названиями.
Lead - должность на проекте, от названия позиции мало зависящее. Тот, кому начальство мозги выносит.

А расскажите, интересно

Про названия? Ну так, например (не из конкретной компании).
Engineer < Senior Engineer < Staff Engineer < Principal Engineer < Consulting Engineer < Architect < Chief Engineer < Distinguished Engineer < Fellow
Еще могут быть всякие Senior Staff и Senior Principal.

В общем, создают много уровней для иллюзии перспективы бесконечного карьерного роста.

[Kolbasoff]

"сепульки - сепуление - сепулькарии"(с)

Очень странный подход к документированию. Документации как таковой нет. Есть некий "обмен знаниями" в виде мульона "шпаргалок" как сделать то или иное действо. Весь этот поток знаний храницца на вике. И каждый кто хочет добавляет туда свои экзерсисы, ссылаясь по кругу. Этакий стэк оверфлоу местного значения. Добавление сильно поощряется! Поэтому фултаймеры хреначат туда наперегонки, наверное это учитывается у них на ежегодных ревью. Вообщем, вот так:

[Wolverene]

Еще раз по поводу званий - как правильно написать свое? Веду проекты уже 10+ лет (т.е. Lead), при этом код пишу, и активно разрабатываю структуру проекта (т.е. участвую в разработке). Это Senior? Или Lead Senior? Или уже Lead Architect называться?

[Kolbasoff]

Еще раз по поводу званий - как правильно написать свое? Веду проекты уже 10+ лет (т.е. Lead), при этом код пишу, и активно разрабатываю структуру проекта (т.е. участвую в разработке). Это Senior? Или Lead Senior? Или уже Lead Architect называться?

В корпорациях архитект код не пишет вообще. Лид код пописывает, но не много. Лид смотрит что другие юниоры и синьоры пишут и одобряет пул-реквесты и вообще смотрит что бы бардак не был слишком большим. Лид как превило выступает на демах-презентациях. По мне так лид - самая говенная роль в ИТ. Работы до хрена, дюлей со всех сторон до хрена, плюшек за такое наказание неадекватно мало. Так что вы лид скорее всего.

[fruit6]

архитектор постоянно ходит на митинги с бизнесом и ежедневно бъется за свой кусок хлеба -- доказывает что без него тупое ОЙТИ ничего не сможет сделать, что он лично должен одобрить tech stack, при этом он зачастую JSP от JMX не отличит. работка на любителя

[fruit6]

"сепульки - сепуление - сепулькарии"(с)

Очень странный подход к документированию. Документации как таковой нет. Есть некий "обмен знаниями" в виде мульона "шпаргалок" как сделать то или иное действо. Весь этот поток знаний храницца на вике. И каждый кто хочет добавляет туда свои экзерсисы, ссылаясь по кругу. Этакий стэк оверфлоу местного значения. Добавление сильно поощряется! Поэтому фултаймеры хреначат туда наперегонки, наверное это учитывается у них на ежегодных ревью. Вообщем, вот так:

набор 'how-to' на wiki гораздо более эффективен чем документация в стиле javadoc.

wiki это почти как локальный stackoverflow dot com, позволяет новичку начинать выдавать г-но код с первого спринта.

[Wolverene]

wiki это почти как локальный stackoverflow dot com, позволяет новичку начинать выдавать г-но код с первого спринта.

Ну а что, вики - это хорошо, особенно если там есть вопросы о том как что-то сделать. К примеру у нас в вики было описано как проект собрать и сконфигурировать, и что надо знать на первых порах. Каждого кто через это проходил, просили обновить, если встретятся проблемы. Спасло кучу времени когда вводили в курс дела новых людей.

[nyekimov]

wiki это почти как локальный stackoverflow dot com, позволяет новичку начинать выдавать г-но код с первого спринта.

Ну а что, вики - это хорошо, особенно если там есть вопросы о том как что-то сделать. К примеру у нас в вики было описано как проект собрать и сконфигурировать, и что надо знать на первых порах. Каждого кто через это проходил, просили обновить, если встретятся проблемы. Спасло кучу времени когда вводили в курс дела новых людей.

Фуу слабаки у меня на первой работе в банке это было некое крещение огнём - запустить проект, стянув сорсы с свн и отыскать все библиотеки и конфигурации, дня три или даже неделя могла на это уйти у вчерашнего студента, но менеджер команды считал это очень полезным заданием:)

меня сейчас от такого тошнит, когда ты уже сениор и понимаешь, что это от бардака и простое неуважение чужого времени.

[oshibka_residenta]

архитектор постоянно ходит на митинги с бизнесом и ежедневно бъется за свой кусок хлеба -- доказывает что без него тупое ОЙТИ ничего не сможет сделать, что он лично должен одобрить tech stack, при этом он зачастую JSP от JMX не отличит. работка на любителя

Нормально. Сидишь себе, читаешь про новые технологии. Изредка рассказываешь Айтишнегам какие они идиоты ( что правда). Зачем знать какие-то детали про JSP и JMX ? Архитектор строит замки из воздуха.
Раньше я рисовал диаграмки в UML, но теперь стал мудрее и просто рисую ручкой на бумаге, а потом сканирую в pdf, или сразу рисую пальцем в АйПадике.
Опять же зряплата как у директора, а дедлайнов нету.